El pensamiento critico y el cuestionar...

La importancia que el pensamiento critico, y la capacidad de cuestionar al mundo que nos rodea, se vuelva una virtud cobra una importancia mayor cada día. No es suficiente el que se adquiera conocimiento, ya que no es la herramienta poderosa que puede llegar a ser si no viene de la mano de la habilidad de cuestionarlo y criticar cual es su verdadero valor para nosotros.

Al igual, la capacidad de critica sobre todo aspecto del conocimiento adquirido es importante. Nos permite valorar al conocimiento recibido, y asignarle le nivel real que se le tiene que asignar de acuerdo a las necesidades que tenemos. El valor de todo conocimiento varia no solo de individuo a individuo, también varia de comunidad a comunidad. La importancia de cada conocimiento es relativa a se requiere de el, dependiendo del uso que se le va a dar.

Para adquirir la capacidad del poder cuestionar de una forma constructiva, se debe desarrollar el pensamiento critico de tal forma que permita el formular preguntas relevantes. De esta manera, logra las respuestas importantes que nos permitan tomar mejores decisiones y llegar a acuerdos que nos beneficien a todos.

El pensamiento critico no debe de ser considerado como el derecho, mucho menos la propiedad, de unos cuantos o de una elite. Se debe de dar a todo individuo para que cada uno pueda construir su camino, y abonar al desarrollo de la sociedad dentro de la cual se mueve.

Con el pensamiento critico, tanto el individuo como la sociedad obtienen una de las herramientas más poderosas para la construcción de un mejor mundo. Nos da un camino para lograr tanto los objetivos comunes, como los de la comunidad, de una menara más justa y equitativa.

El recibir las herramientas del pensamiento critico para poder cuestionar de forma que nos lleve a un mejor mundo, se debe de considerar un derecho que estamos obligados a ejercer.

Feminismo y la igualdad de genero...

El feminismo, como termino y movimiento social, es uno de las más malentendidos y difamado. Muchos lo entienden en el opuesto directo del machismo, lo cual no es cierto aunque si lucha contra las practicas discriminatorias que provoca el machismo.

Lo principal que se debe de entenderse, es que el feminismo predica la superioridad de la mujer sobre el hombre. En realidad busca una igualdad real entre hombre y mujeres. Que la mujer tenga los mismos derechos sobre su cuerpo, así como la tienen los hombres.

Para ser feminista, no importa ser hombre o mujer. Lo importante es que se crea y busque una verdadera igualdad entre los sexos en todas las áreas de la vida. Que se tengan los mismos derechos y obligaciones ante la sociedad, al igual que la sociedad les otorgue los mismos derechos y este obligada de forma igual a cualquier individuo independientemente de su genero.

El movimiento feminista no esta en contra de que las mujeres sean amas de casa, esta en contra de que se les eduque a pensar que esta es su única opción de vida. Si una mujer decide ser ama de casa, debe de ser por  decisión propia de cada mujer. Cada mujer es libre de desarrollarse en cualquier forma dentro de la sociedad, al igual que los hombres tienen libertad para hacerlo.

Los roles en el hogar deben de ser decididos por cada pareja, de la manera que mejor les convenga y de acuerdo a sus convicciones. El obligar a cualquier persona, sea mujer u hombre, a desarrollar algún papel preestablecido atenta contra la dignidad de la persona. El rol de cada genero en su hogar, es una decisión que se le debe de dejar a cada pareja.

Tengo la esperanza que algún día la palabra y el concepto del feminismo se vuelvan irrelevantes, ya que la igualdad del genero se logro y ya no es necesario luchar por dicha igualdad. Hasta ese día, la bandera del feminismo debe de mantenerse como punto focal para lograr la igualdad de genero en todas las sociedades.

El conocimiento, libre acceso a el y flujo del mismo...

El conocimiento no es lujo, por lo tanto el acceso a este no debe de ser restringido a nadie por su condición social o alguna otra razón. Todas las áreas del conocimiento humano son un bien común, al cual cual cualquier persona que tenga necesidad o curiosidad por poseerlo debe de tener acceso a el sin ningún tipo de restricción.

Incluso se debe de hacer lo posible por animar, tanto a los individuos como a la sociedad, ha adquirir y hacer uso de tanto conocimiento como les sea posible. De igual manera, los individuos y sociedades deben de gozar de intercambiar libremente los conocimientos adquiridos entre ellos. El conocimiento es de todos, y debe de fluir de manera libre para el mejor aprovechamiento del mismo por los individuos para su beneficio y el de la sociedad.

Los centros de difusión del conocimiento deben de tener sus puertas abiertas a cualquier persona que tenga necesidad de acceder a los mismos. Incluso, en la medida de lo posible, se debe de buscar acercar el conocimiento a los individuos para que puedan adquirir aquellos conocimientos que les ayuden a mejorar su calidad de vida.

Aquellos espacios de esparcimiento del conocimiento deben tener mayor primicia en los espacios urbanos, dado su importancia tanto para individuos como para la sociedad. Deben de localizarse en lugares donde la gente pueda acudir de manera sencilla a ellos, además de invitar a su uso continuo por las personas.

Inversión en su creación, y en su mantenimiento, debe de ser prioritario. No hay motivo para que no sea así, ya mantener al conocimiento creciendo y siendo trasmitido de manera fluida entre todos los interesados.

Tanto los individuos como la sociedad, son tan libres como libres son de generar y transmitir conocimiento.

El fuero, la impunidad y el estado de derecho...

El fuero que gozan quienes ocupan puestos de elección popular han demostrado ser contraproducentes, ya que fomentan la impunidad. Aquellos que gozan de fuero saben que no tienen que responder ante la justicia si cometen actos ilegales, lo que fomenta la impunidad al saber que están protegidos de la acción de la justicia por sus acciones.

Ya es necesario que se le quite, para que afronten a la justicia de manera igual que el resto de la sociedad. El hecho de que tengan un puesto en el gobierno, no significa que tengan el derecho de cometer actos ilegales con impunidad. El fuero les es útil para protegerse de la consecuencias de romper las leyes que juraron proteger y hacer valer. Por lo tanto, esta demás que tengan protección cuando ellos no actúan de manera legal.

Todo miembro de una sociedad debe tener la misma protecciones, y las mismas obligaciones, ante la ley. Al romper alguna ley, o no cumplir con ella, todos debemos afrontar las mismas consecuencias de la misma manera. El fuero les da a quienes se encuentran en el gobierno una protección extra que el resto no tenemos.

Cualquier excepción que pueda tener ante la ley algún funcionario, debe de estar claramente delimitada. El fuero simplemente es usado para proteger cualquier que se ejecute cualquier acción legal en contra de quien cometa cualquier tipo de infracción. En muchas ocasiones, el fuero solo sirve para cubrir a quien lo goza para evitar que pague por sus acciones.

Los funcionarios públicos deberían enfrentar la acción de la justicia de la misma manera que lo hace cualquier otro ciudadano. Los procesos de la justicia deben de ser los mismos para todos, solo así se podrá hablar de un estado de derecho pleno e igual para todos.

Gasto de gobierno responsable...

Lo que me preocupa de muchos planes de austeridad de los diferentes gobiernos, es que no son claros en como se lograran los ahorros y en que se invertirán los fondos que se liberen por dichos ahorros.

Se limitan a decir la cantidad que se espera ahorrar, pero no se dice como sera distribuida. Lo cual me deja con cierta preocupación, ya que el dinero queda para ser usado a discreción y no para ser usado en rublos específicos que al necesitar fondos se verían beneficiados al recibir parte del dinero que se logra obtener por dichos ahorros.

No es suficiente que se nos informe en donde se darán las acciones para recortar el gasto, y de cuanto sera el monto que se ahorrara por dicho recorte. Ya es necesario que se nos diga como sera distribuido el dinero que se vio liberado por dicho recorte, incluso que sea aprobado el uso que se le dará por la misma sociedad.

La redistribución de lo que se ahorre no debe quedar a la discreción de quienes conforman al gobierno, debe de haber protocolos que los obliguen a usar esos fondos en rublos prioritarios para el bienestar social como la educación o la seguridad. Una vez que se cubran dichos rublos, de quedar algún excedente este puede ser usado en otras áreas.

Es el momento de que tomemos conciencia de que el gasto del gobierno debe de ser constantemente vigilado para que sea el adecuado para las necesidades sociales, y en las áreas en las que la sociedad lo necesita. Es nuestro derecho, y obligación, que le gobierno administre su presupuesto de manera que nos beneficie.

El dinero que maneja el gobierno, es dinero de la sociedad. Por lo tanto, debe de ser aplicado de manera que beneficie de manera directa e eficiente a la misma sociedad.

Por una reorganización urbana...

Algo que es necesario para hacer de nuestras centros urbanos más amigables para quienes los habitamos, es un rediseño que invita a realmente a la convivencia de quienes viven en las mismas. Que se invite a salir, y convivir con los vecinos para crear lazos más estrechos entre quienes viven en la misma colonia.

Es hora de crear los espacios públicos dentro de la mismas colonias para que no sea necesario salir de las mismas para encontrar un sano esparcimiento en todos los niveles. Que sea posible que tanto los individuos, como las familias, disfrutar del lugar del que habitan al mismo tiempo que crean relaciones con quienes viven en la misma zona.

Tanto la movilidad entre las diferentes zonas de una urbe, como la capacidad de los individuos de encontrar lo que buscan dentro de su colonia, deben de ser los dos ejes que deben de prioritarios para tener una ciudad sana. El no tener alguno de estos dos factores, demerita la calidad de vida de los individuos de manera importante. De nada sirve que tengan una gran colonia, sino se pueden transportar a otros puntos de la ciudad con fácilidad.

De igual manera, no sirve que las interconexiones de la urbe sea de primera calidad, si el lugar donde vive la gente no ofrece lugares de esparcimiento e interacción social dentro de las mismas.

Hasta que no logremos construir una urbe en la cual las zonas en la cuales la gente vive sean el centro dentro de las cual puedan desarrollarse, no lograremos que la calidad de vida de la gente aumente al grado que queremos ver. El buscar esparcimiento en otras zonas debería ser opcional, no una obligación para encontrar distracciones.

El diseño de las urbes debe de tener como prioridad el facilitar la creación, y el mantenimiento, de lazos entre los individuos. Para que de esta manera general comunidad más fuertes, y sobretodo más humanas.

Por un gobierno que sea de la comunidad...

Cada vez que muere un líder como Hugo Chávez, independientemente de su ideología política a la cual representa, me pregunto cuando llegara el momento en el cual las mismas comunidades sean quienes formen gobiernos para conducirse a si mismas.

Hasta que sean las misma comunidades sean quienes encuentren formas de auto gobierno, y estos gobiernos sean efectivos sin importar quienes los conformen, no se encontraran al servicio de la comunidad en la que se encuentran. Se tiene que cambiar la idea de que un gobierno solo es efectivo si una persona en concreto está en el. Todo gobierno tiene que ser efectivo para servir a la gente a la cual representa, independientemente de por quien este conformado en un momento dado.

Más allá de que sea un gobierno de izquierda o derecha, cada gobierno tiene que ser el representante de la comunidad de la cual emerge. Por esto, los gobiernos a nivel local son los más importantes ya que estos son los que son los cuales están en contacto directo con las comunidades en si. Son con estos donde los miembros de cada comunidad interactúan con sus representante de manera directa, y en los cuales tanto los individuos como la comunidad pueden encontrar las soluciones a la mayoría de sus problemáticas.

Es importante descentralizar el gobierno, y acercarlo a la gente. Cada comunidad debe de tener en si la sede del gobierno que lleva las riendas del destino de la misma, y para que así sea factible que la comunidad le haga rendir cuentas sobre su actuar.

Llego la hora de buscar que el gobierno sea realmente cercano a la comunidad, y a la gente que la conforma.

Pongamos el fondo sobre la forma...

Lo más triste del sistema actual es que la gente esta más interesada en las formas que en el fondo, así todo se hace por las apariencias y no por lo que realmente el significado de lo que se tiene que lograr.

Al estar tan centrados en la forma en que se hacen las cosas, se olvida el porque se hacen dichas acciones. Lo que hace esto peor, es la gran resistencia a cambiar las formas para que el fondo sea lo que realmente este en el centro. La mentalidad imperante es subyugar el fondo a la forma, por lo que importa más el como se hacen las casos en lugar del por que se hacen las cosas.

Si queremos realmente cambiar las cosas, tenemos que subyugar las formas al fondo, para que así logremos que el significado de nuestras acciones sea lo más importante. El que siempre debe ser quien mande al como, y así lograr que los resultados sean los que tengan una mayor importancia. La forma en que se logre lo que queremos, no es tan importante como la razón por la cual emprendemos cualquier acción.

Esta obsesión por las formas solo ha logrado mantenernos en el mismo lugar, o incluso dar vueltas sin rumbo. La forma contiene cierta importancia, en especial para decirnos que es lo que se esta buscando hacer con cierta acción. Pero sin saber el fondo, nos hace falta la parte más importante para saber cual es el valor real de cualquier acción.

Las apariencias engañan, pero el fondo es la clave para entender la raíz del actuar de cualquier persona. Sabiendo de donde provienen las acciones, y no como se llevan acabo dichas acciones, se puede tener un mejor entendimiento de las consecuencias de las mismas.

Podemos mejorar el mundo en el cual vivimos, pero primero hay que centrarnos en el fondo para de ahí darle la forma a lo que tenemos que hacer. El querer atar al fondo a una forma dada, es la mejor manera de no llegar a ningún lado.

Sindicatos y su necesaria reforma...

Lo más triste del caso del arresto de Elba Esther Gordillo, es el hecho de que se espera que sea un montaje político para lograr pasar la reforma educativa. Además deja entrever la desconfianza del sistema judicial, y ya se comienza a hablar que pronto se le dejara libre sin que se le castigue por motivo alguno.

Algo que se les olvida a muchos, es que prácticamente todos los sindicatos importantes del país no se crearon para defender los intereses de los trabajadores. El objetivo principal era mantener el statu quo, el cual debe el PRI el haber estado 71 años en el poder. Cualquier otro interés estaba demás, y no se tomaba en cuenta sino servia a los intereses del Estado.

Cuando salio el PRI del poder, los sindicatos cambiaron a mantener a sus propios lideres en posiciones de poder e influencia. Los lideres de los sindicatos formados durante el tiempo en el cual el PRI estuvo en el poder tienen como prioridad el mantener el poder que lograr para si durante esa época, y hasta el momento permanecen renuentes a renunciar a ese poder.

Los sindicatos no deben desaparecer, pero la reglas de su funcionamiento deben de ser reformadas para que realmente sirvan a los intereses de sus agremiados. Dejemos esta ceguera colectiva de pensar que los sindicatos como están son lo mejor que podemos tener, ya que todos sabemos la forma que se han corrompido por el amor al poder de algunas personas que fueron puestos para proteger intereses ajenos a los de los trabajadores.

Nos enfrentamos a una coyuntura, hay que aprovecharla para lograr sindicatos que realmente representen a la clase trabajadora.