El populismo no es socialismo.

Con la llegada de un nuevo ciclo electoral para elegir al nuevo presidente de México, al igual que algunos gobernadores, alcaldes y otros puestos de elección popular, vuelve a resurgir el querer equiparar al socialismo con el populismo.

Lo cierto es que el populismo se da tanto el socialismo, como en el capitalismo. El populismo tiene que ver más con la demagogia, ya que busca ganarse el pueblo por medio de las emociones del pueblo para que actué de cierto modo. Estos medios pueden ser alentar los miedos a que les quiten algo, promesas, y/o políticas públicas para lograr mantenerse en el poder.

De igual manera, se quiere hacer que el dentro del socialismo se lograran obtener cosas gratis. Sobretodo, que se le quitaran cosas a los ricos para dárselas a los pobres. Esto es totalmente falso, lo que se busca el socialismo es como lograr tener una mayor justicia social mediante diferentes políticas para lograr que así sea.

Dentro del socialismo existen diferentes corrientes de pensamiento sobre como lograr dicha justicia social. Pero el populismo no tiene cabida en ninguna de ellas, ya que este no conlleva a lograr realmente justicia social.

Es importante subrayar que el populismo se da tanto en la izquierda como en la derecha. Y en los dos casos es igual de dañino.

Reprobados los transportistas por los usuarios.

Sí fuera necesaria otra foco rojo sobre el mal servicio que prestan los camiones del transporte publico en zona metropolitana de Guadalajara, y la necesidad de una red de tren ligero, no hay que ver más allá que la calificación que les dieron los usuarios.

La calidad del servicio que dan las diferentes transportistas no ha mejorado de manera perceptible desde que la tarifa paso de $6.00 pesos, a $7.00 pesos tal como se comprometieron. Lo que hace que la intención que tienen a aumentarla a $10.00 pesos sea vista con malos ojos por la mayoría de los usuarios. No puede ser que las cosas sigan como hasta ahora, y menos considerar un aumento al pasaje.

El hecho que el único con calificación satisfactoria sea el sean el tren ligero y el macrobus, deben dar pie a que estos dos sistemas sean el eje al rededor de los cuales se reestructure el sistema de transporte publico en general. Debido a sus características, estos dos sistemas de transporte publico son los que mejor se adaptan a la zona metropolitana.

Ya no es posible seguir basando el modelo en el actual, ya que se encuentra sobrepasado por las necesidades de movilidad de la gente. No es suficiente seguir basando el transporte en camiones, como en la actualidad se hace. Ese modelo ya demostró su obsolescencia, y que no puede cumplir con las necesidades de movilidad que la ciudad tiene.

Es necesario que el nuevo modelo de transporte publico se base en redes de tren ligeros y de macrobus, con los camiones como redes secundarias o alimentadoras. De no ser así, el transporte publico sera siguiendo deficiente.