Mopoua: desde mi ventana

Uno creería que los ayuntamientos tendrían acceso a un buen equipo legal, pero al parecer no hasta al extremo que tanto el presidente municipal y los regidores fueron destituidos por no agotar todas las instancias legales antes de pedir un amparo. ¿Como puede ser posible que eso pase? Sobretodo porque el municipio de Emiliano Zapata, en Morelos, es lo suficientemente importante como para poder contar con acceso a buena asesoría legal. De hecho, todos los municipios deberían contar con acceso, ya que de ello depende de que los municipios actúen siempre conforme a derecho. El simple hecho de que llego a ocurrir es algo que debe de preocuparnos, ya que las ramificaciones son graves. Si no recibieron, o actuaron de acuerdo, a una asesoría legal competente en un tema con consecuencias tan graves, como podemos estar tranquilos de su actuar en forma general. No puede ser posible que esto pase, esto no solo vulnera al municipio. También a quienes lo habitan, ya que esto genera du...

Cuando miro al mundo de la política, para encontrar personas como esta y ver como se negocian las reformas energética y política no puedo más que sentir una gran decepción. Pero, como podemos esperar que reformas estructurares tan importantes como la energética y la política no se lleven como se ha hecho hasta el momento, cuando son llevadas por políticos que están más interesados en su propio beneficio que del de la gente a la cual sirve. Algunos culpan a la gente, que se idiotiza con el mundial en lugar de poner atención para evitar que las reformas que se quieren instituir les quiten los derechos y la soberanía sobre los recursos energéticos. Pero yo me pregunto, ¿si no estuviera el mundial pondrían atención en las reformas? La respuesta me entristece aún más, porque la gente no necesita al mundial para no prestar atención a lo que los políticos hacen en el Congreso de la Unión. Encontrarían otra distracción, o simplemente tendrían las excusas de siempre para no hacer nada...

Es irónico que digan que no tienen nada que esconder sobre la línea 3 del tren ligero, pero no darán información detallada se concluya la licitación. Usar este argumento es totalmente incongruente, y solo lleva a generar más desconfianza en el proyecto. Se habla mucho sobre socializar el proyecto, pero dicha socialización se debe de incluir antes de que se licite la construcción. De otra manera, el incluir aquellas cosas que son viables de la socialización del proyecto se vuelve poco práctico en el mejor de los casos. Incluso se puede llegar a pensar que al proceder de esta manera, lo que se esta tratando de hacer es evadir incluir aportes provenientes de la mismas comunidades a las cuales la nueva línea va a servir. La socialización de este tipo de proyectos siempre se debe de hacer antes de que se haga la licitación, para que los aportes hechos por la sociedad sean incluidos en ella. De igual manera, esto ayuda a evitar que haya suspicacias sobre los detalles del proyecto. ...