Mopoua: desde mi ventana

El que se pretenda volver a darles fuero a los alcaldes no solo es inaceptable, es dar un paso atrás para la construcción de una sociedad con mayor justicia. Lo que se debería hacer es fortalecer el sistema de justicia, para que todos realmente tengamos acceso a justicia pronta e expedita que realmente sea equitativa para todos. Aun más, se debe continuar y quitarle el fuera a otros servidores públicos en todos los niveles de gobierno. Todo ciudadano debe de enfrentar los procesos que se den en su contra dentro del sistema de justicia, sin importar que tengan un cargo en el gobierno. En lugar de estar pensando en restituir el fuero a los alcaldes, los diputados tienen la obligación de mejorar el sistema de administración de justicia para así beneficiar a todos. No puede ser que su respuesta al que los alcaldes se les haga enfrentarse a la justicia, esta sea el protegerlos en lugar de corregir las deficiencias que puedan tener las leyes. Lo cual es especialmente indignante...

La propuesta de un emplacamiento para bicicletas no es algo que se deba hacer, pues sería un incentivo para no usar la bicicleta como medio de transporte. El orden que supuestamente traería dicho emplacamiento va en beneficio de nadie. El que más gente pueda usar la bicicleta no es en beneficio de quienes la tomen como medio de transporte primario, sino para todos quienes vivimos en la zona metropolitana. El que más gente use la bicicleta trae consigo menos contaminación, que las calles no se congestionen y una mejora en la calidad de vida para todos en general. Todo esto, sin que toda la población tenga que volcarse al uso de la bicicleta como medio de transporte primario. La realidad es que si se tienen que tener reglas claras sobre el uso seguro de la bicicleta por parte de quienes la usan. Como usar cosco, y conducirla de forma que no pongan en riesgo su propia seguridad ni de los demás. Para esto si se necesitan definir penalizaciones para quienes actúen de forma que no ...

La consulta ciudadana sobre la despenalización de la mariguana me deja un sabor agridulce, ya que deja sentir que no es más que un teatro sobre un tema importante pero no vital para los ciudadanos. Aunque es bueno que el gobierno del estado de Jalisco haga este ejercicio, y escuche lo que los ciudadanos tengan que decir, es importante que se hagan consultas ciudadanas sobre otros temas como el de la seguridad y otras necesidades que tiene cada población. El hacerlo sobre la mariguana, un tema polémico pero no vital en si mismo para la población, es solo un teatro para hacer sentir que nos escuchan si no va acompañado de otras consultas y que se actúe sobre el sentir de la mayoría sobre la despenalización de la mariguana. Las preguntas en la consulta son las siguientes: 1) ¿Está de acuerdo que en Jalisco las personas que padecen una enfermedad terminal o crónico-degenerativa puedan, en el caso de que un médico la recete, tener hasta cinco plantas de mariguana en su casa ...

Hoy el gobernador del estado de Jalisco propuso al congreso estatal ser aval para que los transportistas puedan acceder a créditos para cambiar sus unidades, propuesta avalada por la secretaría de movilidad . La idea fue criticada en algunos otros medios, ya sea que por que no se extiende a otras empresas rublos o por que se concentra en solo algunos concesionarios. La propuesta en es buena, ya que facilitara a los concesionarios a acceder a los créditos necesarios para renovar sus unidades. Con el estado en el cual se encuentran muchas unidades, el que puedan acceder a estos créditos es más que necesario. Lo  importante, es que quienes tienen que pagar el crédito es el concesionario que lo solicito, y el gobierno solo dando la garantía de que se va a pagar dicho crédito. Hay que tener en cuenta, que la propuesta dice que en caso de que el concesionario deje de pagar el crédito, la unidad le será embargada para ser vendida o dada a otra persona para que preste el serv...

¿Como puede ser posible que no se incluyan expertos en el tema a tratar desde el principio de cualquier investigación como esta? Y para echar sal a la herida, es noticia que se incluyan a expertos, cuando la noticia tendría que ser más bien cual fue el resultado de la investigación en la cual participaron. La idea de que no se incluyan a expertos en cualquier materia desde un principio, en cualquier tema de interés publico, es indignante y le resta credibilidad a los procesos en los cuales tendríamos tener certeza. No puede ser que  cualquier investigación sobre cualquier tema, no incluya al menos algún experto desde un principio para validar que se realizo de manera correcto. Y con ello, que los resultados tienen la valides necesaria para ser usados o tomados en cuenta. Algo de especial importancia es que los expertos a quienes se les encomienda cualquier la realización de cualquier proyecto o investigación, es que puedan realizar su trabajo con total independencia y lib...

Llego el 1 de septiembre y con ello la entrega del informe de gobierno del presidente, y como todos los años las voces de los simpatizantes y detractores son las que se harán escuchar con mayor estruendo. Todo el contenido va ser visto como una vil mentira, o un lecho de rosas donde todo es perfecto. Lo cierto, es que las dos posturas están lejos de la realidad, ya que como siempre se han hecho cosas buenas y malas. Algunas cosas se pudieron hacer mejor, mientras que otras no se debieron haber hecho sin importar los buenos resultados que aparentemente dieron. Cuando uno observa a su alrededor, uno termina dándose cuenta que el trabajo de toda administración publica cae en una escala de grises. También uno se da cuenta que tanto simpatizantes como detractores, se centran en unos cuantos ejemplos que prueban su punto. Ignoran cualquier otro ejemplo que demuestren resultados opuestos, sin importar nada más que demostrar que ellos tienen la razón. Es difícil encontrar quienes ...