Mopoua: desde mi ventana

Con la salida del Reino Unido de la Unión Europea, uno se pregunta si sera posible conseguir la unidad de la humanidad a nivel mundial. Después de todo, Europa pareciera ser uno de los lugares más propensos a conseguirlo ya que por su historia da lugar a pensar que es el mejor lugar para comenzar a crear un sistema político incluyente que rebasara las fronteras de los países como los entendemos en la actualidad. Aunque todavía hay esperanza, la salida del Reino Unido de la Unión Europea genera un precedente que genera desconfianza para lograr un sistema político que de pie a la integración de todos los pueblos del mundo a un sistema incluyente y más representativo de la misma gente a nivel mundial. Las Naciones Unidas, aunque en principio es un buen primer paso, representa los intereses de los gobiernos. Por ende, no siempre se ven representados los verdaderos intereses de la gente. Aún así, no creo que estemos listos para un cuerpo g...

Desde siempre, recuerdo el debate sobre el efecto que las nuevas tecnologías tienes sobre la gente. Algunos dicen que nos deshumanizan, mientras otros que nos hacen más humanos. Ambas partes tienen ejemplos, que parecen darles la razón consecuentemente. Pero la verdad, es que el efecto en la mayoría de la gente es algo más complicado de postular como prueba para cualquiera de los dos lados del debate. Lo cierto es que las nuevas tecnologías tienen efectos tanto positivos como adversos en nuestras vidas. Y solo un pequeño numero de dichas tecnologías tienen afectos totalmente positivos o adversos. Lo único que no se puede discutir es que el significado de ser humano va cambiando conforme nuevas tecnologías van llegando, y van cambiando la forma de vida que llevamos. Igual de cierto, es que la tecnología tiene el poder de unir o separar a las personas, dependiendo de como sea usada. La tecnología no es más que una herramienta, y el efecto de esta tenga en nosotros depende de...

Al hablar sobre la igualdad social, muchos comenten el error de pensar que significa que es a nivel material. En otras palabras, que todos tengan exactamente lo mismo. La igualdad social tiene que ver con que todos los individuos tengan acceso a los mismos derechos, y las mismas obligaciones, para así poder realizar el proyecto de vida que cada uno desea para ser feliz. Lo importante es tener en cuenta es que no todos tienen que estar de acuerdo con la forma de vivir que otros llevan, ni los demás tienen que estar de acuerdo con tu estilo de vida. Lo que tiene que estar garantizado es que cada quien pueda vivir de acuerdo a su plan de vida, sin que otros puedan evitarlos por el simple hecho de que no estén de acuerdo. El hecho de que alguien viva de una manera diferente a la tuya, no la hace mala o ilegal. El tratar de acotar los derechos de los demás para vivir de acuerdo a lo que unos creen que es lo correcto, no es algo que debe pasar. Por ello, deben de existir mecanis...

Desde hace décadas se sabe que el fuero del cual gozan los políticos ya no tiene razón de ser, así que los diputados del estado de Jalisco apenas se den cuenta de obsolescencia solo demuestra lo desconectados que están con los tiempos. Al menos desde el 2000, cuando se dio la alternancia en el país, se debió haber llevado el proceso para eliminar el desafuero del cual gozan los políticos. Es bien sabido que el fuero no funciona para proteger a los opositores, sino para que dar impunidad para romper la ley a diestra y siniestra. Es usada más frecuentemente para evitar la acción de la justicia, que para proteger el buen actuar en favor de la sociedad por parte de la oposición que se encuentre en el gobierno. En la actualidad, no hay una razón de peso alguna para que los políticos cuenten con una protección que no contamos los demás. En su lugar, se deben tener los mecanismos adecuados en el sistema judicial para que su actuar sea apegado a derecho. De esta manera, el fuero se v...

Encuentro irónico que grupos religiosos , por no decir ofensivo, que dicen respetar las creencias y convicciones ajenas, mientras les niegan los derechos que ellos gozan simplemente por no compartir la creencias y convicciones que ellos tienen. Aún sigo sin escuchar algún argumento realmente solido de su parte, solo argumentan sus miedos. Entre más dan razones por las cuales tal o cual cosa no debe de ser, más se ven su miedo al cambio y falta de entendimiento a un mundo mucho más amplio de lo que sus creencias los dejan ver. No buscan realmente entender formas distintas de vivir a la que ellos tienen, lo que quieren es que los demás se acomoden a lo que ellos dicen que es verdad. Falta entender que porque no estemos de acuerdo con la forma que otras personas llevan sus vidas, no hace que ellos estén mal. Para vivir en paz, no todos tenemos que estar de acuerdo en cual es la mejor forma de vivir para ser felices. El decir que por que somos felices de una manera, todos deben de...