No Es Solo un Mal Día: Cómo el Ambiente Negativo Entre Colegas Destruye Equipos

El aspecto de un ambiente laboral tóxico que encuentro más desgastante e irritante es el ambiente negativo entre los compañeros de trabajo. Además de ser el que más he enfrentado, también ha sido el más difícil de solucionar o encontrar empatía al respecto.

Una de las razones más comunes que he encontrado es que la gente tiende a normalizar el ambiente tóxico. Incluso llegan a justificarlo, diciendo que intentar cambiar la relación entre compañeros hacia algo positivo, o al menos neutral, no es algo que realmente pueda mejorar las cosas dentro de la empresa.

No se toma en cuenta que un ambiente negativo entre los miembros de la empresa afecta tanto la motivación como la calidad del trabajo. Lo principal es que la toxicidad de una persona tiende a esparcirse con el tiempo al resto del personal. Una vez que esto sucede, cambiar el ambiente laboral se vuelve extremadamente complicado, ya que no se puede lograr solo cambiando a una o dos personas.

Incluso puede expandirse a otras áreas de la empresa si no se controla a tiempo, lo cual complica más la situación. Los conflictos no se limitan únicamente a los elementos de una sola área, sino que pueden involucrar a departamentos enteros.

Esto implica que no solo no se alcanzan los objetivos, sino que tampoco se resuelven problemas conforme surgen, ya sea por la falta de disposición para tratar con el compañero que podría ayudar a solucionarlos o por no querer asistir a quien lo necesita.

Otra razón que dificulta buscar una solución a este tipo de ambiente laboral tóxico es que, cuando se buscan ideas fuera del departamento o incluso de la empresa, estas suelen ser minimizadas. No se reconoce la diferencia entre tratar con un ambiente tóxico y trabajar en uno donde los conflictos se resuelven de manera saludable y colaborativa.

No se distingue entre los conflictos que surgen durante las labores y las personas que los generan, lo que complica aún más la posibilidad de encontrar soluciones efectivas.

Redes sociales para PyMEs: No solo tener, ¡sino actuar!

El uso de redes sociales y medios digitales por parte de pequeñas y medianas empresas sigue siendo poco aprovechado, lo que lleva a perder muchas oportunidades de negocio. Cada vez más consumidores recurren primero a redes sociales, páginas web o sitios de reseñas, en lugar de visitar la tienda física.

No basta con tener presencia digital; esta debe ser activa. Es importante interactuar con las personas que hacen preguntas o dejan comentarios, creando una comunidad con los clientes. Además, estos canales pueden usarse para informar sobre descuentos, horarios, días de cierre o eventos especiales.

Subir fotos de productos o videos de clientes mostrando por qué un negocio es la mejor opción puede ser muy útil. Las críticas negativas también pueden convertirse en oportunidades para demostrar que la empresa escucha y resuelve problemas de manera positiva, fomentando nuevas compras y lealtad al cliente.

Actualmente, los clientes buscan empresas que compartan sus valores y encajen con su estilo de vida, más allá de un simple producto o servicio. Las redes sociales ayudan a conectar con empresas afines, pero una página inactiva es peor que no tener ninguna. Además, la falta de transparencia en el manejo de la página o el incumplimiento de promesas genera desconfianza.

Es importante recordar que las redes sociales no solo ayudan a encontrar empresas, sino que también facilitan la comunicación y el intercambio de experiencias entre clientes, amplificando su alcance.

Tener presencia digital ya no es opcional ni solo importante; es esencial para alcanzar el éxito en el mercado actual.

Mitos sobre la izquierda.

Platicando con un compañero de trabajo sobre partidos políticos, me recordó lo mal entendida que está la izquierda por la propaganda política.

Años de propaganda diciendo que todo quien esté en la izquierda tiene que ser socialista o comunista, incluso confabulando entre las dos corrientes sin importar que no son lo mismo. Realmente se cree que todos los que son de izquierda, tienen que ser comunistas o socialistas.

Ignorando que dentro de la izquierda se encuentra la socialdemocracia, el progresismo, o el laborismo. Incluso corrientes dentro del anarquismo caen dentro de la izquierda.

Lo que se ignora, es que la izquierda es un movimiento político, al cual se integran ideas económicas. Mientras tanto, el socialismo y comunismo son ideas económicas a las cuales se integran ideas de organización política. En cierta manera, aunque el socialismo y comunismo siempre están en la izquierda, no todos quienes están en la izquierda son socialistas o comunistas.

El mito más grande, es que la izquierda es incompatible con el libre mercado y la propiedad privada. Nada puede estar más lejos de la realidad, ya que para algunas corrientes dentro de la izquierda ambos son necesarios para el desarrollo de las sociedades, y para la realización de las de las personas que las componen.

Él débete entre dichas corrientes, y con la derecha, es cual es el rol del estado para la regulación del libre mercado. Además de que sectores es mejor que sean controlados por el estado o por la comunidad en sí, que por el sector privado. La idea de prohibir el libre mercado, o la propiedad privada, es impensable.

La propaganda que dice que toda la izquierda busca abolir el libre mercado, y la propiedad privada, busca infundir miedo entre la sociedad para que no busque cambiar el estatus quo. Así quienes se encuentran en el poder, se podrán mantener en el poder.

La izquierda se ha vuelta el coco que aquello en el poder usan para mantenerse en el poder, asustado a la gente de elegir a quienes tengan ideas o quieran cambiar el sistema que los mantiene en ahí. El miedo es una de las maneras que tienen para que la gente crea que las cosas no pueden cambiar, incluso para que actúen de maneras que van en contra de sus mismos intereses.

Hasta que se logre hacer entender a la gente que la izquierda es realmente una opción real para mejorar el sistema actual, este cambio se ve difícil.

Mejoras en el sistema de transporte público.

A pesar de la entrada de nuevos camiones, el Peribus, la entrada de la línea 3 y la próxima entrada en servicio de la línea 4 del Tren Ligero, han ayudado a mejorar el transporte público. Aun así, hay mucho que mejorar, sobre todo en dos areas.

La primera sería más líneas de tren ligero y autobuses de tránsito rápido, sobre todo en las avenidas donde los camiones normales ya no se dan abasto. La falta de líneas de tren ligero o autobús de tránsito rápido es algo que limita de manera grave la movilidad y el crecimiento económico de la zona metropolitana de Guadalajara.

La otra, es que realmente se convierta en un sistema de transporte integrado. Es decir, crear punto donde pasar del tren ligero, al autobús de tránsito rápido, y camiones convencionales sea rápido y conveniente. Sobre todo, que el cobro del pasaje realmente hable de dicha integración del sistema. Lo cual se puede hacer por medio de la tarjeta de pago que ya está implementada y se puede usar en los tres casos.

Estas son las areas de mejora más importantes y que impactan más a la gente. Y hasta cierto punto, las más complicadas.

Inundaciones en época de lluvia: mal que se puede evitar.

Las inundaciones de cada año en la zona metropolitana de Guadalajara ponen en evidencia dos cosas importantes.

La primera, que el crecimiento urbano le hace falta la planificación necesaria. No se construyen los sistemas de desazolve fluvial requerido para evitar las inundaciones en temporada de lluvias. Los sistemas se saturan, lo cual no debería pasar si se construye la infraestructura necesaria en primer lugar. No se realizan los estudios necesarios, o no se toman en cuenta.

Lo segundo, es que la gente sigue tirando basura en la calle. Lo cual empeora la situación de una infraestructura que no se da abasto. La cantidad de basura que se tira en la calle crea tapones, o bloqueos parciales, de un sistema de desazolve fluvial que de por sí ya se está quedando chico a las necesidades de la ciudad.

El tirar basura en la calle, y la falta de infraestructura, son cosas que se pueden solucionar. Lo que falta en la voluntad para hacerlo. Lo importante es verlos como una solución que nos beneficia todos. No es solo por demás, es algo para uno mismo de igual manera.