Ir al contenido principal

Filosofía del software libre...

Como usuario de software libre, he notado que la filosofía detrás del mismo se ha ido expandiendo más allá de lo que es el software y las computadoras.

Una de las bases del movimiento del software libre, es la cooperación entre los usuarios. Se crean comunidades alrededor de los diversos proyectos, los cuales no solo se encargan de mantener y llevar adelante el proyecto. También se encargan de dar soporte a quienes lo necesiten, ayudando a dar respuesta a las dudas que otros usuarios tengan o a solucionar problemas con los cuales uno se pueda topar.

Debido a esta colaboración, se van creando y estrechando lazos entre los miembros de la comunidad que se crea al rededor de los proyectos. Esto fomenta a que los individuos tengan un sentido de pertenencia, y con ello viene que la comunidad se beneficie al tener individuos dispuestos a hacer algo para apoyar a la comunidad. Al igual, la comunidad esta dispuesta a apoyar a los diversos individuos que la conforman.

Este sentido de colaboración es algo que busco en otras áreas de mi vida. No busco solo un intercambio de ideas, sino que la gente este dispuesta a colaborar en aquello donde busque los mismos objetivos para que se sumen los esfuerzos de todos los interesados.

El mundo a nuestro alrededor ha sido creado gracias a la colaboración de los individuos, que crean comunidades que multiplican los resultados que se podrían tener del trabajo de un solo individuo. Lo que se necesita con urgencia, es que este espíritu de colaboración abierta se esparza a todos los ámbitos.

No basta con solo participar, se tiene que colaborar de manera libre y abierta para lograr los objetivos a los cuales queremos llegar. Lo más importante, es que dicha colaboración se tiene que dar en comunidades incluyentes que fomenten que el individuo aporte lo mejor de sí con plena confianza de que será valorado y aceptado como miembro de dicha comunidad.

Comentarios

Entradas más populares de este blog

El paradigma de la planificación necesita tener una mayor visión a futuro...

El hecho que en las zonas urbanas hasta el 50% de los ingresos en trasporte habla pestes de como se planea la infraestructura urbana. El hecho de que el transporte dentro de la urbes sea tan ineficiente es un síntoma de algo que va más allá de infraestructura urbana, sino de como se maneja el gobierno en general. Aunque en algunos aspectos han habido mejoras, en muchos aspectos que impactan la vida diaria de la gente no se solucionan los problemas a los cuales la gente se enfrenta a diario. Muchas de las soluciones que se proponen, no solucionaran los problemas actuales ya que cuando se terminen los proyectos estos se verán rebasados. Esto se debe a que al querer solucionar los problemas actuales, el tiempo que se lleva hacerlo no es suficiente. Cuando se proyecta una solución no es para satisfacer las necesidades actuales, o a corto plazo. Al menos hay que fijar la mira al mediano plazo, para al menos tener tiempo antes de que la solución dada caduque, y se necesario proyect...

El bullying y las bromas no son lo mismo.

Una de las cosas que mas me frustran, y molestan, es ver que hay gente que equipara el bullying con las bromas, sin querer aceptar el daño que hace el bullying a la persona que lo sufre. Nadie tiene que aceptar el bullying, y como sociedad debemos hacer todo lo posible por hacerlo tan inaceptable que nadie hacer del bullying como algo que no se debe castigar. No es lo mismo el simplemente bromear a el bullying. El bullying no es algo que se haga de manera natural, es un comportamiento que se aprende y se continuara realizando si no se le pone un alto. En especial, los padres tienen que enseñar a sus hijos la diferencia entre las bromas y el bullying. El bullying no es normal ni aceptable, mientras que bromear es algo que si lo es. Mientras que las bromas tienen su lugar, el bullying no ya que en el mejor de los casos deja consecuencias psicológicas graves, y puede llegar a tomar la vida de la victima. No se puede seguir igualando el bullying a las bromas.

La mentira de la dicotomía.

Algo que he aprendido con el tiempo, es que la vida es más compleja que una serie de dicotomías . Que podamos descartar opciones hasta llegar a dos, no hace que el resto dejen de existir. Simplemente significa que elegimos las opciones mejor se ajustan a nuestras necesidades en ese momento. La vida no son claro oscuros, ni una escala de grises. Hay toda una gama de colores a elegir, y no siempre una opción es la mejor para todos. Ni siquiera para una sola persona, ya que la mejor opción puede cambiar con cada momento. La respuesta correcta no es la misma para todos, ya que cada persona o grupo de personas tienen necesidades diferentes. El contexto en el cual cada opción es tomada en cuenta, es diferente para todos. Y raramente es el mismo durante la vida de cada persona. Antes de hacer un juicio de valor sobre la decisión tomada, hay que saber porque se tomo dicha decision. La mejor opción para cierta persona, puede ser la peor para otra. La vida es compleja, tan compleja que nos hace ...