Mitos que rodean al socialismo para desacreditarlo.

Cuando se habla del socialismo, hay muchos mitos que distorsionan los fines que busca como ideología política. Dichas distorsiones provienen tanto quienes atacan el socialismo por ir en contra de sus intereses, como por malos entendidos por muchos de sus adherentes.

Uno de ellos es que en socialismo habrán cosas gratis, como los accesos a la educación y a la salud. Lo cierto es que su costo no será pagado directamente a sus usuarios, o que sea pagado en el momento de su uso. Su funcionamiento sera fondeado por los impuestos pagados por todos, ya que el acceso a ambas cosas es de interés de todos.

De hecho, nada lo que sea proveido por el estado será gratis. Esto será pagado por los impuestos que todos los miembros de la sociedad aportamos para apoyar a que la vida diaria se de con la mayor fluidez posible.

Los apoyos sociales que se den a quienes lo necesiten no son dados sin que se espere recuperar algo de ellos. Se espera de quienes los reciben que entren a la economía formal, y de esta forma compensen los apoyos prestados al pagar impuestos por sus ingresos.

Otro mito alrededor del socialismo, es considerarlo como un solo cuerpo ideológico. Dentro del socialismo, hay diversas corrientes como la social democracia, socialismo científico, y el sindicalismo. Aunque todos los movimientos de socialistas tienen fines comunes, se distinguen en la forma en la cual llegaran a dichos fines. 

La idea de que el socialismo y el libre mercado son incompatibles es falsa, el socialismo acepta el libre mercado. Lo que se el socialismo busca acotar, son los abusos que se pueden llegar a dar si no se aplican ciertas restricciones para que estos no se den. De hecho, muchos de los derechos labores que hoy gozan los trabajadores, provienen de la lucha de los sindicatos y otros actores de sociales para restringir los abusos que se venían dando por parte de los actores empresariales.

Así mismo, la idea de que el socialismo es incompatible con la propiedad privada es totalmente falsa. De la único de que se habla de colectivizar, son los medios de producción para que estos sirvan a los intereses de la sociedad en general, y no unos cuantos individuos que los controlen al tenerlos en sus manos.

La idea de que el socialismo y la democracia son irreconcilliables es falsa, ya que para que socialismo puede ser representativo. Para tener un socialismo representativo, se necesita una democracia fuerte y madura para su funcionamiento.

Lo que busca el socialismo es evitar la concentración de los recursos sociales en pocas manos, y que los individuos pueden tener acceso a cosas como la educación y la salud sin temor a no poder pagarlos.

Al final, lo que busca el socialismo es la creación de una sociedad más justa dando una voz a todos los miembros que la conforman.

El populismo no es sinónimo de izquierda o derecha.

Contrario a lo que muchos creen, el populismo no es sinónimo de socialismo. El populismo en una táctica política que también puede ser aplicado en el capitalismo, como ampliamente han demostrado varios movimientos de derecha que buscan mantenerse en el gobierno o ganar el voto para ser ellos el gobierno.

Quien usa el populismo, independientemente sí es de derecha o izquierda, es que buscan que la sociedad, en especial las clases populares, reaccionen de forma totalmente emocional. Basan su plataforma en generar miedo a cualquier alternativa a su propuesta, sin dar realmente planteamientos para poder compararlos de forma directa para poder así tomar una decisión razonada sobre cual es el camino que se quiere tomar. Se presentan como los únicos defensores legítimos de las aspiraciones de la gente, y de no ser ellos quienes están en el poder todo estará perdido. Se presentan como representantes del pueblo, cuando no siempre lo son.

El populismo es una mascara que puede usar cualquier político, o grupo, que quiera obtener el poder. Es más un camino al poder, que una ideología o corriente política, y ese es el peligro real del populismo.

Mientras que el socialismo siempre es democrático, el populismo nunca lo será.

Entre las cosas en los movimientos de izquierda y de derecha están de acuerdo, es que el populismo es algo totalmente indeseable en cualquier democracia madura donde el estado de derecho la norma.

Sí queremos tener una democracia realmente madura, tenemos que entender que el populismo no es una ideología política real. Ni siquiera es una propuesta, es una forma de control de masas que puede ser usada por grupos o personas de derecha o izquierda para mantenerse en el poder.

La paradoja de ser el presidente.

La llegada de AMLO, y su estrategia contra el huachicoleo(robo de gasolina), confirma que los mexicanos exigimos que el presidente no sea un dictador pero se comporte como uno.

No terminamos de entender que la separación de poderes existe por algo, y esperamos que el presidente sea responsable del accionar de todo el gobierno.

En lugar de exigir al Congreso de la Unión legisle para darle tanto al presidente y el Poder Judicial de la Federación pueden ejercer sus funciones de la mejor manera posible.

En lugar de exigirle directamente al Poder Judicial de la Federación dispense justicia de manera expedita y de acuerdo a derecho, esperamos que se doblegue a los que le pidan los otros dos poderes. Solo para molestarnos más cuando el resultado no es favorable a quien solicito la intervención en primer lugar.

Si queremos evitar que el presidente se convierta en un dictador, tenemos que empezar por hacer respetar la separación de poderes nosotros mismos al no pedir que uno intervenga en el quehacer de los otros dos. Tenemos que evitar que el poder se concentre en manos de uno solo de los poderes, de otra manera estaremos ayudando a crear una dictadura.

De no ser así, seremos cómplices de la creación de la dictadura que tanto decimos despreciar. México es un país en el cual una dictadura solo llegara con la ayuda del pueblo.

Nuestro problema no es que se cambie quien gobierna, sino que no cambia la gente.

Con la toma de protesta como presidente de México de AMLO, ha sido una labor titánica encontrar una critica realmente pensada, y articulada, de manera inteligente por parte de sus retractares.

Hasta el momento, la mayoría ha caído en el mismo juego que tanto crítica de los partidarios de AMLO. En lugar de subir el nivel del dialogo político, seguimos en el mismo juego de acusaciones infantiles o de actuar de la misma forma que los contrarios a sabiendas que no contribuirá a encontrar solución alguna.

En lugar de realmente seguir trabajando por construir el país que queremos, y crear realmente una oposición que funcione como balance a la actual administración, se esta cayendo en una actitud obstruccionista o falta de realmente propuestas reales como contrapeso.

Se esta cayendo en un juego peligroso de reacción visceral a cualquier cosa que AMLO hago, o proponga. Lo que me preocupa, es que incluso sectores sociales que deberían ser menos sensibles a reaccionar lo hacen.

Lo que me más me preocupa, es que los medios y en las redes sociales hacen más por agravar el problema que por realmente buscar ayudar a que la gente tenga una mejor perspectiva para ayudar a salir de una manera positiva.

No se tiene que estar de acuerdo con quien esté en la presidencia para trabajar por el bien común. Lo que se necesita es trabajar para llegar a acuerdos que nos beneficien a todos, en lugar de trabar el trabajo de quienes no están de acuerdo con nosotros.

Más importante es dejar de ver las cosas como blanco o negro, y crear consciencia de que el espectro es mucho más amplio.

Lo principal, es crear consciencia de que el cambio para construir un mejor país no llegara de la mano de ningún político sin importar sí es de derecha o izquierda. El cambio realmente llegara cuando nosotros mismos actuemos de manera que realmente nos encamine a donde queremos llegar.

Esto no significa que no debemos exigir a los políticos los resultados que necesitamos para mejorar, pero estos tienen que venir de la mano de nuestro esfuerzo. De otra manera, no importa cuanto esfuerzo se haga el cambio nunca llegara.

Adiós al 2018, bienvenido 2019.

Este 2018 trajo muchas cosas nuevas consigo, tanto buenas cosas como malas. Aún así, el balance final es bastante positivo en general.

Hay cosas que no me dejaron del todo satisfecho, aún así hubieron cambios cuyos cambios fueron mejores de lo que esperaba. Perdí gente, ciclos que se cerraron por diversos motivos salieron de mi vida. Mientras tanto, las relaciones con quienes valoro más se solidificaron y han pasado a otros niveles que aveces fueron inesperado.

En lo laboral, los cambios continúan mientras otros comienzan a dar resultados. No todo fue tal cual esperaba, pero en general las cosas salieron para bien.

El 2019 pinta como un año que trae muchos cambios más, mientras que otras tantas cosas se consolidaran. Es un año que pinta para bien, sobretodo porque a quienes tengo a mi lado son las personas que tienen que estar. Mientras que planeo conocer nuevos lugares, todavía me quedan por explorar muchos otros.

Lo cierto es que el 2019 traerá muchas cosas consigo, esta en nosotros el darle el mejor sentido que podamos.

Al final, AMLO no llenara las expectativas de nadie.

Con la toma de posesión de la presidencia de México por Andrés Manuel López Obrador (AMLO) el día de hoy, marco el inicio de una administración marcada expectativas desproporcionada mente altas y bajas.

Hay gente que espera que haga transforme a México para mejor de forma tan grande en un tiempo tan corto, que no parece que haya manera que pueda cumplir. Mientras tanto, muchos otros esperan que fracase de forma catastrófica.

Lo cierto, es que no va a pasar lo uno ni lo otro. Muchos de los cambios que necesita el país, necesitan mucho más tiempo de los 6 años que tendrá la administración de AMLO, mientras que otros no dependen del todo de lo pueda hacer.

Para que fracase del modo que muchos piensan, incluso pareciera que quieren que así sea, parece mucho menos probable. Hay demasiados intereses, que AMLO necesita de su lado, para que un fracaso tan grande sea siquiera posible.

Es cierto es que México si necesita una profunda transformación, pero AMLO ni ningún líder podrá lograr que se de. La transformación que la gente quiere ver, solo se dará sí todos hacemos algo para que se hacerla realidad. Sino no cambiamos, siempre viviremos con la frustración de que las cosas siguen igual.

Personalmente creo que el hecho de que AMLO haya llegado a la presidencia es un inicio para que la transformación se de, pero no depende de lo que el haga o deje de hacer. La transformación de México en el país que queremos depende de todos nosotros, por más trillado que suene. Los gobiernos solo sirven para darnos el andamiaje para que nosotros logremos construir el país que queremos tener.

México va a cambiar, pero mucho de este cambio depende de nosotros como sociedad.

Sí se quiere evitar una dictadura, hay que mantener la separación de poderes.

Es triste, además de frustrante, que la gente ignora o no entiende que en México existe la división de poderes. Lo cual significa que los poderes del ejecutivo, legislativo, y judicial se encuentran delimitados de tal forma que ninguno pueda tomar la funciones del los otros dos.

De esta forma se busca que no se concentre en manos de una sola institución, ni persona, y que existan contrapesos en el actuar de cada uno de estos poderes.

Esto significa que los poderes legislativo y judicial no se encuentran subordinados al ejecutivo. Cada uno de ellos tienen responsabilidades diferentes que cumplir, para así tener un gobierno funcional. El hecho de que el ejecutivo y la mayoría del legislativo provengan del mismo partido político es señal de que debe de haber una mejor coordinación entre los dos poderes, pero no de que uno se subordinara el otro.

A partir del 2000, el legislativo y el judicial han ganado un nivel de autonomía del ejecutivo sin precedente del poder ejecutivo. Debemos estar vigilantes de que así se mantenga sin importar quien sea la cabeza del poder ejecutivo, y dejar que se pierda por nuestra inacción.

Así mismo, hay que ayudar a mantener una prensa libre que informe sobre el actuar del gobierno sin censura. Sobretodo, hay que tener en cuenta que todos tenemos algo que hacer para mantener al gobierno vigilado para que actué de acuerdo a los intereses del pueblo.