La prioridad de cualquier empresa son sus propios beneficios, y el de sus inversionistas.

La creación de empleo por parte de los empresarios, se representa como algo que hacen para beneficio de la gente. Se da ha entender que es algo que hacen con el principal objetivo de beneficiar a la gente, y para compartir el beneficio económico que generan las empresas.

Lo cierto es que no es así, de hecho el pago de los salarios a los empleados es parte del costo. Ya sea de prestar servicios, o de la producción de bienes, lo que se le paga a los empleados es parte del costo de dicha actividad económica.

Cuando se contrata personal por parte de una empresa, ambas partes tienen que cubrir una necesidad. La empresa tiene la necesidad de contratar a alguien para cumplir alguna función, y el empleado tiene la necesidad de prestar sus servicios para recibir una remuneración para cubrir sus gastos.

Esto crea un mercado laboral, en el cual empleadores demandan y los trabajadores la oferta. Este mercado, se maneja como cualquier otro mercado. Que quiere decir, que los empleadores buscar pagar tan poco como puedan a los quienes buscan empleo. Mientras que los que buscan empleo, buscan ganar lo más posible.

Aquí tenemos una relación desigual, que no muchos hablan. Los empleadores, al controlar tanto las fuentes de empleo y el la forma de pago, tienen una ventaja sobre quienes buscan trabajo. Ellos pueden dictar cuanto se paga, ya que de no aceptar el salario ofrecido, quien busca empleo no tiene recibe remuneración alguna. Por eso a los empleadores les conviene tratar con sindicatos, más bien quieren lidiar a nivel individual para negar la negociación colectiva. O en dado caso, tener sindicatos a modo, que vean más por los intereses de la empresa que por los intereses de sus representados.

Lo cierto, es que las empresas tienen sus intereses y beneficios como prioridad. Sí los intereses de los trabajadores los contravienen, no van a dudar el hacer todo a su alcance para que sus propios intereses se impongan por completo.

Ninguna empresa, o inversionista, tiene los intereses del trabajador como prioridad. Su principal prioridad es aumentar los beneficios propios, aun a costa de sus trabajadores si es posible. Trataran de producir los mayores beneficios con los menos empleados posibles, pagando lo menos posible.

El socialismo no es lo mismo que el populismo.

A pesar del esfuerzo realizado por la derecha, el socialismo no es lo mismo que el populismo. De hecho, políticos de derecha pueden hacer uso del populismo para hacerse de votos para mantenerse en el poder.

Tanto el socialismo(izquierda), como el capitalismo(derecha), son proclives a que quienes se encuentren en el poder usen el populismo para mantenerse en el poder. El populismo no es una ideología política, sino una estrategia que usan quienes se encuentran en el poder para manejar al pueblo y así mantenerse en el poder.

El concepto de que el socialismo es equiparable al populismo viene del temor de quienes ostentan el poder, tanto político como económico, de perderlo o tener que compartirlo. Lo cierto es que los conservadores han hecho uso de políticas populistas, mientras acusan a sus opositores de ser ellos quienes serlo.

La idea de que el socialismo esta en contra del libre mercado, o de la propiedad privada, son falsas y están dirigidas a generar miedo en la gente para así mantener las cosas como están. Lo que busca el socialismo, es establecer limites para así evitar los abusos del poder de aquellos que controlan a los mercados, sobretodo el laboral, usando su capital para dictar las reglas del juego a su conveniencia. Igualmente, en el socialismo la propiedad privada puede existir.

Lo que se tiene que entender es que el populismo es una estrategia que puede ser usada tanto por la izquierda como la derecha.

La paradójica ironía de los impuestos, y la importancia de la participación ciudadana.

El tema de los impuestos es a la vez paradójico, e irónico. De ellos dependen cosas como el tener calles en buen estado, la iluminación de la mismas, y la seguridad publica.

Estos tres temas, ademas de otros como la educación, son temas de vital importancia para tener una comunidad saludable y una mejor calidad de vida. Pero para que no tengamos que pagar su financiamiento directamente de nuestros bolsillos, y para poder recibir un mejor precio, tenemos le pagamos impuestos al gobierno para que sea el quien negocie, y pague, por estos servicios.

Lo que complica mucho la forma en que percibimos lo que recibimos por el pago de nuestros impuestos, es que no siempre es fácil medir el impactos directo en nuestra vida diaria. Además de que damos por sentado los servicios públicos, ya que solo los volteamos a ver cuando estos nos fallan o no se nos son prestados.

Por eso es importarte participar de alguna manera a donde se destinan, y como se manejan, los recursos que se recaudan por el pago de impuestos. El votar no es suficiente, hay ademas como mínimo mantenerse informado de a que se destinan nuestros impuestos.

El hecho de votar no es suficiente, ya que solo querer rendir cuentas cada ciclo electoral no siempre logra que quienes lleguen a los diversos cargos san quienes queremos sepan en realidad lo que esperamos de ellos. Mucho menos que solo por el hecho de haber sido electos, su actuar sea el que se requiere que sea.

Por eso, es de vital importancia el que participemos activamente para que los temas que queremos ver que se de alguna solución la tengan. Para esto, es necesario que nos mantengamos informados del actuar aquellos que tienen que dar la solución requerida. No nos podemos confiar que con la simple llegada de tal, o cual, candidato la solución que queremos ver este garantizada.

Si realmente queremos ver que el gobierno actué para dar los resultados esperados, este tiene que tener los fondos suficientes para poder actuar. Y para que así sea, todos tenemos que colaborar pagando impuestos para fondear el actuar del gobierno que necesitamos para los resultados esperados.

Y para asegurar que los impuestos sean utilizados de la mejor manera, tenemos que ser parte activa para que así sea. El estar informados sobre los manejos de nuestros impuestos, es el primer paso para lograr que sean usados de la mejor manera posible.

Si queremos un gobierno que nos de los resultados que queremos, y trabaje para nosotros, tenemos que fondearlo y participar para que así sea.

La tecnología moderna esta colectivizando los medios de producción.

Una de las cosas que trajeron consigo el Internet, y los teléfonos inteligente, fue la democratización de la información. Con esto, más gente no solo tiene la capacidad de acceder a mucha información que antes no podía; sino que también a poder aprender habilidades que antes le estaban negadas ya sea por no poder pagar un curso o que dicho curso no estuviera disponible cerca de donde las personas radican.

No solo esto, abrió los mercados a más personas. El Internet significo que más personas puedan ofrecer sus producto, o servicios, directamente a quienes los requieren. Esto significa que algunos de los canales tradicionales ya quedaron obsoletos, permitiendo que existan menos intermediarios.

En cierto modo, esta permitiendo el socialismo se vuelva una realidad al permitir la colectivización de los procesos de producción de los bienes que consumimos. Ya cada vez es menos la necesidad de usar el capital tradicional, siendo posible fondear proyectos por parte de la gente misma sin necesidad de usar capital tradicional.

Con forme va pasando el tiempo, los teléfonos inteligentes, tabletas, y computadoras, están permitiendo que los diversos medios de producción pasen a ser propiedad conjunta. En otras palabras, los medios de producción cada vez más están a disposición de más gente para que los usen conforme lo vayan necesitando sin tener que ser dueños la totalidad de estos.

Los medios de producción se están democratizando, ya que el costo para acceder a ellos se ha venido reduciendo. Con esto, más gente puede producir cosas que no podían porque no tienen acceso a estos medios por no tener el capital para hacerlo, o quienes lo tenían simplemente no estaban interesados en producirlos.

Sí la tendencia sigue así, pronto no sera raro ver fabricas donde los medios de producción no pertenezcan a una sola persona, o a un grupo pequeño. Más bien, serán de una comunidad más amplía permitiendo el acceso a ellos por más gente.

Pareciera que el socialismo llego sin que nos diéramos cuanta y hará uso del libre mercado.

Punto de inflexión hacia el país que queremos.

Es interesante, y un poco frustrante, el ver como la gente no se quiere dar cuenta de que AMLO es parte del sistema político mexicano. Aunque es cierto que es parte de la izquierda, para muchos que socialistas o social demócratas, lo vemos como alguien mas en el centro.

Las posiciones de AMLO están lo más a la izquierda que el sistema político actual lo permite, que aun se encuentran en el centro del espectro. Lo que no ven muchos, es que para que AMLO pueda operar un partido político no puede romper del todo con las estructuras que tienen mucho del poder político y económico del país. De haber roto por completo con ellos, la situación por la que estaríamos atravesando sería mucho peor.

Hasta el momento, AMLO no ha hecho cambios radicales y no parece que los hará al menos hasta después de la elecciones intermedias. Aun así no lo ha hecho tan bien como quienes votamos por esperaban, pero tampoco están tan mal las cosas como los detractores dicen que lo están.

AMLO tiene mucho por corregir, mientras que algunos de los cambios que ha hecho falta para que maduren para ver sus frutos. De igual manera, los gobernadores, y hasta cierto punto los presidentes municipales, tienen que comenzar a realizar un mayor papel para el beneficio de sus estados y municipios. Ya es hora de lograr que los estados tengan una mejor dependencia del gobierno federal.

Estamos en un punto de inflexión, es hora de lograr poner en marcha cambios que no puedan ser detenidos en las subsecuentes administraciones para que nos regresen al camino donde estábamos.

Se ha comenzado a desmantelar mucho del andamiaje de como se manejaba el poder anteriormente, y es hora de asegurar que el nuevo sea realmente uno que represente a todos.

Necesario que los gobiernos locales, y la sociedad, tengan mayor participación.

Mucho se habla de lo que el gobierno federal debe de hacer en tal o cual situación, pero poco se exige a los gobierno locales actúen para hacer algo al respecto para facilitar el día a día de la gente. Y que decir de lo que la sociedad hace, o deja de hacer, para vivir en la situación actual.

Parecer ser, que esperamos que el gobierno federal sea quien nos de todas la soluciones, olivando que los gobiernos estatales y municipales también tienen responsabilidad para dar soluciones. E irónicamente, se teme que el gobierno federal concentre demasiado poder, que es lo que necesita si tiene que tener un mayor rol para dar las soluciones que se le exigen.

Sí queremos que el gobierno federal se mantenga con poco poder relativo, es tiempo de hacer que los gobiernos locales, y la sociedad, tomen una mayor participación en la solución de nuestras problemáticas. El darle mayor poder al gobierno federal, significa quitarle tanto poder y responsabilidades tanto a los gobiernos locales como a la sociedad.

Esto es especialmente cierto para aquellos que ven en el actuar de la sociedad, la posibilidad de dar mejores soluciones a las diversas problemáticas a las cuales nos enfrentamos. Para que sea así, se tiene que ver al gobierno en general como el que facilita el poder dar la soluciones pertinentes, mientras que la sociedad en si es la que actúa para dar la mejor solución.

Lo cierto es que un gobierno que concentre en si demasiado poder va en detrimento de la gente, pero no puede ser de otra manera si esperamos que entre a solucionar toda nuestra problemática. Tenemos que estar dispuestos a hacer algo por nosotros mismos, y delimitar que es lo que el gobierno tiene que hacer. Lo principal, es encontrar el balance que nos de los mejores resultados.

En si, hay que encontrar cual es la mejor forma de gobierno si la actual ya no puede dar las soluciones que esperamos del gobierno.

El socialismo como movimiento político, no económico.

El socialismo se puede ver un sistema tanto político como económico. Lo cierto es que en la actualidad, se le ve más como un sistema político para ser usado como un remedio para resolver la desigualdad social que el capitalismo ha traído consigo.

En cierta manera, el movimiento socialista moderno buscar pasar de una economía de mercado a una economía social de mercado. El socialismos en si no ve con malos ojos al libre mercado, sino a las consecuencias del libre mercado puede traer sino se ponen reglas claras para evitar una desigualdad en por la acumulación desmedida de la riqueza en pocas manos.

No se puede dejar de ver, que en la actualidad la riqueza esta acumulada desproporcionadamente en pocas manos. Esto provoca que una gran proporción de la población mundial, tenga dificultades para siquiera poder proveerse con lo mínimo necesario para sobrevivir. Por lo tanto, se busca haya cierta redistribución de riqueza usando mecanismos tanto de mercado como de gobierno.

Lo que muchos socialistas buscamos, es mantener los mercados los más libres posibles. Solo imponiendo regulaciones cuando sea necesario, o para asegurar que todos quienes entren al mercado lo hagan con las mismas condiciones.

No se busca una igualdad absoluta en todos los aspectos, solo que todos puedan acceder en igual de condiciones a los diferentes mercados. De igual forma, no se quiere que todos ganen lo mismo, solo que las diferencias de ingreso no sean tan grandes como lo son en la actualidad.

También, se busca que aquellos que se encuentren en la parte de menor ingresos puedan tener un nivel de vida con el cual puedan vivir sin miedo a perderlo todo por no poder pagar.

Sobre todo, el socialismo busca que no lleguemos al fascismo. Es decir, que se mantenga un sistema democrático de gobierno, donde el poder del gobierno provenga del pueblo.

El socialismo busca generar igualdad de oportunidades, donde nadie pueda acumular riqueza de forma desmedida. Sobretodo cuando para generar dicha riqueza, se haga abuzando del trabajo de otros.