El bullying y las bromas no son lo mismo.

Una de las cosas que mas me frustran, y molestan, es ver que hay gente que equipara el bullying con las bromas, sin querer aceptar el daño que hace el bullying a la persona que lo sufre.

Nadie tiene que aceptar el bullying, y como sociedad debemos hacer todo lo posible por hacerlo tan inaceptable que nadie hacer del bullying como algo que no se debe castigar. No es lo mismo el simplemente bromear a el bullying.

El bullying no es algo que se haga de manera natural, es un comportamiento que se aprende y se continuara realizando si no se le pone un alto. En especial, los padres tienen que enseñar a sus hijos la diferencia entre las bromas y el bullying. El bullying no es normal ni aceptable, mientras que bromear es algo que si lo es.

Mientras que las bromas tienen su lugar, el bullying no ya que en el mejor de los casos deja consecuencias psicológicas graves, y puede llegar a tomar la vida de la victima.

No se puede seguir igualando el bullying a las bromas.

Separación de poderes.

Últimamente me encontrado a personas que creen que si el presidente dice algo, ya lo dan por hecho independientemente de que sea así. Ven cualquier cosa que diga el presidente, como uno orden que tanto los poderes legislativo y judicial tienen que acatar.

No ven que el presidente pude dar misa, y los poderes legislativo y judicial no están obligados si quiera a decir algo respecto. Sí llegan a decir algo, es para aclarar las cosas sin tener que actuar en consecuencia de lo que el presidente dijo. Es como funciona la separación de poderes en cuanto a las declaraciones que cada rama del gobierno hace.

Lo que hay que tener en cuenta, es que ninguno de los poderes de la union esta por encima de los otros dos. Es triste ver que dos décadas después de que la democracia llego a México, y con ello una separación de poderes real, la gente siga creyendo que el presidente es quien dicta la agenda de los otros dos poderes a pesar de la independencia que han demostrado hasta el momento. Una independencia que AMLO no ha podido quitar a pesar de todo lo que ha dicho y hecho.

Ahora viene la prueba de fuego con Claudia Sheinbaum, y si el poder legislativo con la mayoría de MORENA y sus aliados, mantienen la independencia entre el legislativo y el ejecutivo. Una independencia que hasta el momento se ha mantenida a pesar de lo que dice la oposición.

Por el momento, la ciudadanía tiene que hacer que así sea, con presión a quien sea necesario para que no le den cheque en blanco a la presidencia solo por ser de su propio partido.

La mentira de la dicotomía.

Algo que he aprendido con el tiempo, es que la vida es más compleja que una serie de dicotomías. Que podamos descartar opciones hasta llegar a dos, no hace que el resto dejen de existir. Simplemente significa que elegimos las opciones mejor se ajustan a nuestras necesidades en ese momento.

La vida no son claro oscuros, ni una escala de grises. Hay toda una gama de colores a elegir, y no siempre una opción es la mejor para todos. Ni siquiera para una sola persona, ya que la mejor opción puede cambiar con cada momento. La respuesta correcta no es la misma para todos, ya que cada persona o grupo de personas tienen necesidades diferentes.

El contexto en el cual cada opción es tomada en cuenta, es diferente para todos. Y raramente es el mismo durante la vida de cada persona. Antes de hacer un juicio de valor sobre la decisión tomada, hay que saber porque se tomo dicha decision.

La mejor opción para cierta persona, puede ser la peor para otra.

La vida es compleja, tan compleja que nos hace sentir incómodos el contemplarla. Y aunque no tenemos que contemplar todos sus aspectos, si debemos tener la apertura de abrir lo mas posible nuestra mente. Eso hace que la vida sea bella, y poder aprender de las experiencias de otros.

De ahí el valor de la diversidad, ya que sin ella no cerramos a ver más allá de nuestros propios horizontes. 

La información debe de fluir.

Siempre que puedo, en materia de computo, uso software de código abierto lo mas posible. Por ejemplo, mi sistema operativo de preferencia en Linux Mint, de igual manera uso LibreOffice, Firefox, y Thunderbird de manera preferente a menos que no sea posible por motivos de compatibilidad.

Lo hago porque creo que es la mejor manera de desarrollo de software manteniendo la libertad de los usuarios y de los programadores. El acceso al código fuente pare ser estudiado y modificado según las necesidad de los usuarios, por los mismos usuarios, del software es algo que se debe dar por sentado. Así como que dichas modificaciones puedan ser estudiadas por el programador original, y este pueda agregarlo su propio programa si cree que es necesario.

Todo esto de ser dando crédito, y compensación monetaria según el caso, al autor original del software como a quien realizo las modificaciones que se agreguen al software original si se agregan para su redistribución.

Lo que se tiene que tener en cuenta, es que el software libre no tiene que ser gratis. Solo que el acceso al código fuente no tiene más restriction más allá de un costo monetario que ayude al programador original seguir con su trabajo.

Por esto, también estoy a favor del copyleft. Estoy a favor de aquello que facilite que el conocimiento y la información fluya, mientras los derechos del autor original se vean protegidos. Hay que encontrar el balance entre los dos.

La información debe de fluir en beneficio de la mayoría, sin olvidar a beneficiar a quienes la crearon para que puedan seguir haciéndolo.

Al final del día es un balance que se tiene que tener en mente.

Propaganda: herramienta de uso más común de lo que se quiere aceptar.

Encuentro desconcertante el hecho de que haya gente que creo que el uso de la propaganda solo se da en la dictaduras, sobre todo de izquierda. Lo cierto es que es usada no solo por todo tipo de gobiernos, en todos sus niveles, también la propaganda es usada por el sector privado para influir en la población y sus trabajadores.

La propaganda en si misma no es mala o buena, mientras las personas sean capaces de detectarla y analizarla. De cualquier otra manera la propaganda puede ser usada para el beneficio del quien la distribuye.

Cuando las personas no tienen las herramientas para poder discernir la propaganda, es cuando esta es más dañina para la sociedad en su conjunto. Al poder discernirla, es cuando se puede comparar con la información proveniente de otras fuentes, y así saber que su valides.

El uso de la propaganda va estar con nosotros, mientras esta sea una herramienta útil ya sea a gobierno, o intereses privados. Y mientras sea así, es necesario esta vigilantes para detectarla donde quiera que esta se encuentre. Sobretodo, el siempre no creer en todo lo que dice y siempre comparar la información contenida con otras fuentes.

Claudia Sheinbaum: aprovechar dar un sello propio a su presidencia mientras aprovecha las oportunidades.

Mis expectativas de la próxima presidencia de Claudia Sheinbaum son moderadas, lo que realmente espero es que busque de dar su propio sello a su actuar en su mandato aunque sus políticas le den cierta continuad a las políticas de AMLO.

El que sea la primera mujer de ganar la presidencia en México me da cierta satisfacción, espero que su trabajo sea tal que haga ver a la gente que las mujeres tienen la capacidad de ser guiar al país de buena manera, lo cual ya no nos deberíamos de cuestionar. Personalmente, viendo el trabajo que ha hecho hasta el momento es algo que Claudia Sheinbaum debería poder hacer por su preparación.

Mi mayor expectativa es que sus políticas en energía realmente tengan un mayor enfoque a los energías renovables, por parte del sector público como privado, y aprovechar el que las empresas buscan invertir en México debido al nearshore respetando los derechos de los trabajadores.

Que haya claro oscuros durante su presidencia es de esperar, solo espero que los beneficios de los claros sean maximizados mientras los daños de los oscuros sean minimizados lo más posible. Es de esperar que haya aprendido de los errores de su predecesor para no caer en ellos, y de los aciertos los tome para darles la continuidad necesaria.

Su administración esta por comenzar, hay que ver como lleva las riendas.

Pasando elecciones, a seguir con los siguientes pasos.

Pasadas las elecciones del 2 de junio, reafirmo que a hay gente que le cuesta no ver las cosas como blanco o negro, y sigue pensando que las todo tiene que estar bien o mal sin ningún intermedio.

Sí no gana quien ellos quieres, hubo trampa. Sí gana su candidato, todo fue legal sin poder impugnar ningún aspecto de la elección. Lo cierto, es que siempre va haber cierto numero de irregulares, sin que esto signifique que toda la elección tenga que ser cuestionada.

La casilla en la cual me toco votar, el proceso fue algo lento por la cantidad de gente asignada a la casilla. Mientras tanto, en otras casillas el proceso fue mucho más rápido. Lo cual me hace pensar que la asignación de casillas es un punto de mejoras para las próximas elecciones que un intento de hacer trampa en si mismo.

La verdad, es que sentí que la gente quería participar, y los problemas eran los de esperar en unas elecciones donde una cantidad importante de la población participar dentro los problemas de seguridad que México tiene en este momento.

Lo cierto, es que como en toda actividad humana, las elecciones se pueden mejorar y siempre habrá oportunidades de mejora. Lo importante ahora, es exigir a los candidatos electos cumplan con lo que prometieron y trabajen para el bien común más allá de partidismos.

Cada vez más gente esta despertando a que tiene que participar constantemente en la vida política tanto local, como federal, y no solo cuando sea momento de votar. Lo cual me da cierto optimismo para el futuro. Llego el momento de construir consensos.