Ir al contenido principal

Dudas sobre la democracia...

Algo que pregunto frente a las elecciones que se realizaran este año, es sí realmente podemos esperar un cambio real de un candidato que proviene del mismo sistema que a demostrado que no tiene el menor interés, o capacidad, de darnos los cambios que buscamos.

Tengo pocas esperanzas que el cambio se de, independientemente del candidato que gane. El sistema actual esta estructurado de tal forma que facilita que aquellos que se tienen mayores privilegios, los puedan mantener. El cambio no puede provenir solo desde uno de los tres poderes de la Unión, ya que han demostrado hasta el cansancio que los otros dos harán todo para evitar cualquier cambio con el no estén de acuerdo.

Además de que como están actualmente estructurados los procedimientos electorales, tengo sospechas de que cualquier candidato que tenga alguna esperanza de ganar no tenga que pactar para que ningún cambio radical se lleve a cabo. De esta forma, cualquier cambio que se lleve a cabo sera solo cosmético.

Hasta el momento, todos los candidatos que tienen alguna oportunidad de ganar cualquier puesto de elección popular me engendran alguna sospecha.

Tenemos que cambiar la forma en la cual se eligen los candidatos. Ya es hora que las candidaturas a los puestos de elección popular dejen de ser monopolio de los partidos políticos. El que sea así atenta contra nuestros derechos políticos de poder votar y ser votados, ya que nos limita nuestra participación en la vida política a solo poder votar si no pertenecemos a algún partido político.

Y lamentablemente, todos los partidos políticos se encuentras corrompidos. Son mafias que buscan el poder por el poder. Y no hay forma de ser candidato si no te doblas antes ellos de alguna u otra forma.

Urge cambiar el sistema actual, si queremos cambios que realmente beneficien a la mayoría.

Comentarios

Entradas más populares de este blog

El paradigma de la planificación necesita tener una mayor visión a futuro...

El hecho que en las zonas urbanas hasta el 50% de los ingresos en trasporte habla pestes de como se planea la infraestructura urbana. El hecho de que el transporte dentro de la urbes sea tan ineficiente es un síntoma de algo que va más allá de infraestructura urbana, sino de como se maneja el gobierno en general. Aunque en algunos aspectos han habido mejoras, en muchos aspectos que impactan la vida diaria de la gente no se solucionan los problemas a los cuales la gente se enfrenta a diario. Muchas de las soluciones que se proponen, no solucionaran los problemas actuales ya que cuando se terminen los proyectos estos se verán rebasados. Esto se debe a que al querer solucionar los problemas actuales, el tiempo que se lleva hacerlo no es suficiente. Cuando se proyecta una solución no es para satisfacer las necesidades actuales, o a corto plazo. Al menos hay que fijar la mira al mediano plazo, para al menos tener tiempo antes de que la solución dada caduque, y se necesario proyect...

El bullying y las bromas no son lo mismo.

Una de las cosas que mas me frustran, y molestan, es ver que hay gente que equipara el bullying con las bromas, sin querer aceptar el daño que hace el bullying a la persona que lo sufre. Nadie tiene que aceptar el bullying, y como sociedad debemos hacer todo lo posible por hacerlo tan inaceptable que nadie hacer del bullying como algo que no se debe castigar. No es lo mismo el simplemente bromear a el bullying. El bullying no es algo que se haga de manera natural, es un comportamiento que se aprende y se continuara realizando si no se le pone un alto. En especial, los padres tienen que enseñar a sus hijos la diferencia entre las bromas y el bullying. El bullying no es normal ni aceptable, mientras que bromear es algo que si lo es. Mientras que las bromas tienen su lugar, el bullying no ya que en el mejor de los casos deja consecuencias psicológicas graves, y puede llegar a tomar la vida de la victima. No se puede seguir igualando el bullying a las bromas.

La mentira de la dicotomía.

Algo que he aprendido con el tiempo, es que la vida es más compleja que una serie de dicotomías . Que podamos descartar opciones hasta llegar a dos, no hace que el resto dejen de existir. Simplemente significa que elegimos las opciones mejor se ajustan a nuestras necesidades en ese momento. La vida no son claro oscuros, ni una escala de grises. Hay toda una gama de colores a elegir, y no siempre una opción es la mejor para todos. Ni siquiera para una sola persona, ya que la mejor opción puede cambiar con cada momento. La respuesta correcta no es la misma para todos, ya que cada persona o grupo de personas tienen necesidades diferentes. El contexto en el cual cada opción es tomada en cuenta, es diferente para todos. Y raramente es el mismo durante la vida de cada persona. Antes de hacer un juicio de valor sobre la decisión tomada, hay que saber porque se tomo dicha decision. La mejor opción para cierta persona, puede ser la peor para otra. La vida es compleja, tan compleja que nos hace ...