Ir al contenido principal

El fuero, la impunidad y el estado de derecho...

El fuero que gozan quienes ocupan puestos de elección popular han demostrado ser contraproducentes, ya que fomentan la impunidad. Aquellos que gozan de fuero saben que no tienen que responder ante la justicia si cometen actos ilegales, lo que fomenta la impunidad al saber que están protegidos de la acción de la justicia por sus acciones.

Ya es necesario que se le quite, para que afronten a la justicia de manera igual que el resto de la sociedad. El hecho de que tengan un puesto en el gobierno, no significa que tengan el derecho de cometer actos ilegales con impunidad. El fuero les es útil para protegerse de la consecuencias de romper las leyes que juraron proteger y hacer valer. Por lo tanto, esta demás que tengan protección cuando ellos no actúan de manera legal.

Todo miembro de una sociedad debe tener la misma protecciones, y las mismas obligaciones, ante la ley. Al romper alguna ley, o no cumplir con ella, todos debemos afrontar las mismas consecuencias de la misma manera. El fuero les da a quienes se encuentran en el gobierno una protección extra que el resto no tenemos.

Cualquier excepción que pueda tener ante la ley algún funcionario, debe de estar claramente delimitada. El fuero simplemente es usado para proteger cualquier que se ejecute cualquier acción legal en contra de quien cometa cualquier tipo de infracción. En muchas ocasiones, el fuero solo sirve para cubrir a quien lo goza para evitar que pague por sus acciones.

Los funcionarios públicos deberían enfrentar la acción de la justicia de la misma manera que lo hace cualquier otro ciudadano. Los procesos de la justicia deben de ser los mismos para todos, solo así se podrá hablar de un estado de derecho pleno e igual para todos.

Comentarios

  1. De acuerdo, como podria llevarse esto a las camaras correspondientes para su discusion o solo ocn el cambio del fuero a estos funcionarios esto se cambia?

    ResponderBorrar

Publicar un comentario

Entradas más populares de este blog

El paradigma de la planificación necesita tener una mayor visión a futuro...

El hecho que en las zonas urbanas hasta el 50% de los ingresos en trasporte habla pestes de como se planea la infraestructura urbana. El hecho de que el transporte dentro de la urbes sea tan ineficiente es un síntoma de algo que va más allá de infraestructura urbana, sino de como se maneja el gobierno en general. Aunque en algunos aspectos han habido mejoras, en muchos aspectos que impactan la vida diaria de la gente no se solucionan los problemas a los cuales la gente se enfrenta a diario. Muchas de las soluciones que se proponen, no solucionaran los problemas actuales ya que cuando se terminen los proyectos estos se verán rebasados. Esto se debe a que al querer solucionar los problemas actuales, el tiempo que se lleva hacerlo no es suficiente. Cuando se proyecta una solución no es para satisfacer las necesidades actuales, o a corto plazo. Al menos hay que fijar la mira al mediano plazo, para al menos tener tiempo antes de que la solución dada caduque, y se necesario proyect...

El bullying y las bromas no son lo mismo.

Una de las cosas que mas me frustran, y molestan, es ver que hay gente que equipara el bullying con las bromas, sin querer aceptar el daño que hace el bullying a la persona que lo sufre. Nadie tiene que aceptar el bullying, y como sociedad debemos hacer todo lo posible por hacerlo tan inaceptable que nadie hacer del bullying como algo que no se debe castigar. No es lo mismo el simplemente bromear a el bullying. El bullying no es algo que se haga de manera natural, es un comportamiento que se aprende y se continuara realizando si no se le pone un alto. En especial, los padres tienen que enseñar a sus hijos la diferencia entre las bromas y el bullying. El bullying no es normal ni aceptable, mientras que bromear es algo que si lo es. Mientras que las bromas tienen su lugar, el bullying no ya que en el mejor de los casos deja consecuencias psicológicas graves, y puede llegar a tomar la vida de la victima. No se puede seguir igualando el bullying a las bromas.

La mentira de la dicotomía.

Algo que he aprendido con el tiempo, es que la vida es más compleja que una serie de dicotomías . Que podamos descartar opciones hasta llegar a dos, no hace que el resto dejen de existir. Simplemente significa que elegimos las opciones mejor se ajustan a nuestras necesidades en ese momento. La vida no son claro oscuros, ni una escala de grises. Hay toda una gama de colores a elegir, y no siempre una opción es la mejor para todos. Ni siquiera para una sola persona, ya que la mejor opción puede cambiar con cada momento. La respuesta correcta no es la misma para todos, ya que cada persona o grupo de personas tienen necesidades diferentes. El contexto en el cual cada opción es tomada en cuenta, es diferente para todos. Y raramente es el mismo durante la vida de cada persona. Antes de hacer un juicio de valor sobre la decisión tomada, hay que saber porque se tomo dicha decision. La mejor opción para cierta persona, puede ser la peor para otra. La vida es compleja, tan compleja que nos hace ...