Ir al contenido principal

La eficiencia parece no ser considerada...

Al parecer la única solución que el gobierno encuentra para poder cumplir es aumentar los ingresos, y pocas veces se ve que realmente haga esfuerzos hacer un uso más eficiente de los mismos antes de considerar el aumento.

De todos los programas que dicen implementar para aumentar la eficiencia del uso del dinero que recibe de los impuestos, prácticamente ninguno logra lograr el objetivo del todo. Ya que en la mayoría de los casos, dichos programas no están implementados de tal manera que realmente logren su objetivo.

Casi siempre, no se centran en programas donde son necesarios o no se aplican el tiempo suficiente como para que tengan el impacto deseado. Lo peor es que incluso parece que no fueron diseñados para que cumplieran la función de hacer la implementación de los recursos más eficaz, sino para que se pueda decir que al menos intentaron hacer algo.

Antes de pensar en aumentar los impuestos, el gobierno esta obligado a primero desmostar que esta haciendo el uso más eficiente de los mismo. Lo cual ha demostrado todo lo contrario, quejándose los miembros del mismo gobierno del mal uso que se les da a los recursos que les genera el cobro de los diversos impuestos.

Esta ineficiencia en el uso de los impuestos se ha vuelto en un arma política, usada para atacar a los oponentes en lugar de hacerla desaparecer. Muchos políticos parecen tener fobia a que se les obligue a tener que rendir cuentas claras, ya que con eso tendríamos las armas para obligarlos a desaparecer las ineficiencias de las cuales se apoyan para continuar con el es statu quo.

Para que las cosas cambien, no tenemos que exigirles que sean eficientes con el uso de los recursos que tienen a sus deposición. Tenemos que obligarlos a que el uso eficiente de los recursos a su disposición sea la norma, y que su uso sea en el beneficio de la sociedad a la cual sirven.

Es posible hacerlo, pero hay que pasar a la acción para hacer de esto una realidad.

Comentarios

Entradas más populares de este blog

El paradigma de la planificación necesita tener una mayor visión a futuro...

El hecho que en las zonas urbanas hasta el 50% de los ingresos en trasporte habla pestes de como se planea la infraestructura urbana. El hecho de que el transporte dentro de la urbes sea tan ineficiente es un síntoma de algo que va más allá de infraestructura urbana, sino de como se maneja el gobierno en general. Aunque en algunos aspectos han habido mejoras, en muchos aspectos que impactan la vida diaria de la gente no se solucionan los problemas a los cuales la gente se enfrenta a diario. Muchas de las soluciones que se proponen, no solucionaran los problemas actuales ya que cuando se terminen los proyectos estos se verán rebasados. Esto se debe a que al querer solucionar los problemas actuales, el tiempo que se lleva hacerlo no es suficiente. Cuando se proyecta una solución no es para satisfacer las necesidades actuales, o a corto plazo. Al menos hay que fijar la mira al mediano plazo, para al menos tener tiempo antes de que la solución dada caduque, y se necesario proyect...

El bullying y las bromas no son lo mismo.

Una de las cosas que mas me frustran, y molestan, es ver que hay gente que equipara el bullying con las bromas, sin querer aceptar el daño que hace el bullying a la persona que lo sufre. Nadie tiene que aceptar el bullying, y como sociedad debemos hacer todo lo posible por hacerlo tan inaceptable que nadie hacer del bullying como algo que no se debe castigar. No es lo mismo el simplemente bromear a el bullying. El bullying no es algo que se haga de manera natural, es un comportamiento que se aprende y se continuara realizando si no se le pone un alto. En especial, los padres tienen que enseñar a sus hijos la diferencia entre las bromas y el bullying. El bullying no es normal ni aceptable, mientras que bromear es algo que si lo es. Mientras que las bromas tienen su lugar, el bullying no ya que en el mejor de los casos deja consecuencias psicológicas graves, y puede llegar a tomar la vida de la victima. No se puede seguir igualando el bullying a las bromas.

La mentira de la dicotomía.

Algo que he aprendido con el tiempo, es que la vida es más compleja que una serie de dicotomías . Que podamos descartar opciones hasta llegar a dos, no hace que el resto dejen de existir. Simplemente significa que elegimos las opciones mejor se ajustan a nuestras necesidades en ese momento. La vida no son claro oscuros, ni una escala de grises. Hay toda una gama de colores a elegir, y no siempre una opción es la mejor para todos. Ni siquiera para una sola persona, ya que la mejor opción puede cambiar con cada momento. La respuesta correcta no es la misma para todos, ya que cada persona o grupo de personas tienen necesidades diferentes. El contexto en el cual cada opción es tomada en cuenta, es diferente para todos. Y raramente es el mismo durante la vida de cada persona. Antes de hacer un juicio de valor sobre la decisión tomada, hay que saber porque se tomo dicha decision. La mejor opción para cierta persona, puede ser la peor para otra. La vida es compleja, tan compleja que nos hace ...