Ir al contenido principal

Que el ASEJ sea manejado así no puede ser sano...

El que los mismos diputados digan que el encargado de la Auditoría Superior del Estado de Jalisco (ASEJ) los tenga secuestrados con las cuantas publicas, y que no puedan hacer nada al respecto, es tan descarado como es insultante. ¿Como es posible que no exista un mecanismo legal para que el ASEJ rinda cuentas?

El manejo de todas las dependencias de gobierno deben de ser auditadas de rigor, y manera cíclica. No debe de haber ninguna excepción, además de que el ASEJ debe de ser controlado de manera aun más cercana y estricta debido a la labor que tiene de mantener los manejos financieros gubernamentales sanos y transparentes.

Que Alfonso Godoy Pelayo, el auditor superior del estado de Jalisco, pueda simplemente no acudir a rendir cuentas frente al pleno del congreso es inaceptable. No puede ser que una figura como la que es el auditor superior de un estado, simplemente pueda eludir el tener que dar cuentas sobre su trabajo y como usa el dinero de la dependencia a su cargo. Tiene que acudir al llamado del congreso para rendir cuentas cuando es requerido, sin pretexto o escusa alguna.

Que haya podido hacer con el presupuesto lo que hizo, o que no tenga que al menos explicar que no hubo mal manejo del dinero presupuestado, debería ser causa para removerlo sin más miramientos que los estrictamente legales. El hecho que los diputados no puedan disparar acciones para siquiera poder hacerlo comparecer ante el pleno es extremadamente preocuparte, por decir lo menos.

Aunque es cierto que el auditor superior del estado no debería estar dando cuentas a todos los que se las pidan, este debería al menos darlas a la comisión de hacienda del congreso estatal. No puede haber servidores públicos, y menos aquellos que se supone están para controlar como se manejan el presupuesto de las distintas dependencias publicas, que no tengan un protocolo de rendición de cuentas ya establecido.

Un órgano tan importante para la transparencia en el uso de los recursos públicos no puede ser manejada de esta manera, y menos poder tener a los diputados secuestrados.

Comentarios

Entradas más populares de este blog

El paradigma de la planificación necesita tener una mayor visión a futuro...

El hecho que en las zonas urbanas hasta el 50% de los ingresos en trasporte habla pestes de como se planea la infraestructura urbana. El hecho de que el transporte dentro de la urbes sea tan ineficiente es un síntoma de algo que va más allá de infraestructura urbana, sino de como se maneja el gobierno en general. Aunque en algunos aspectos han habido mejoras, en muchos aspectos que impactan la vida diaria de la gente no se solucionan los problemas a los cuales la gente se enfrenta a diario. Muchas de las soluciones que se proponen, no solucionaran los problemas actuales ya que cuando se terminen los proyectos estos se verán rebasados. Esto se debe a que al querer solucionar los problemas actuales, el tiempo que se lleva hacerlo no es suficiente. Cuando se proyecta una solución no es para satisfacer las necesidades actuales, o a corto plazo. Al menos hay que fijar la mira al mediano plazo, para al menos tener tiempo antes de que la solución dada caduque, y se necesario proyect...

El bullying y las bromas no son lo mismo.

Una de las cosas que mas me frustran, y molestan, es ver que hay gente que equipara el bullying con las bromas, sin querer aceptar el daño que hace el bullying a la persona que lo sufre. Nadie tiene que aceptar el bullying, y como sociedad debemos hacer todo lo posible por hacerlo tan inaceptable que nadie hacer del bullying como algo que no se debe castigar. No es lo mismo el simplemente bromear a el bullying. El bullying no es algo que se haga de manera natural, es un comportamiento que se aprende y se continuara realizando si no se le pone un alto. En especial, los padres tienen que enseñar a sus hijos la diferencia entre las bromas y el bullying. El bullying no es normal ni aceptable, mientras que bromear es algo que si lo es. Mientras que las bromas tienen su lugar, el bullying no ya que en el mejor de los casos deja consecuencias psicológicas graves, y puede llegar a tomar la vida de la victima. No se puede seguir igualando el bullying a las bromas.

La mentira de la dicotomía.

Algo que he aprendido con el tiempo, es que la vida es más compleja que una serie de dicotomías . Que podamos descartar opciones hasta llegar a dos, no hace que el resto dejen de existir. Simplemente significa que elegimos las opciones mejor se ajustan a nuestras necesidades en ese momento. La vida no son claro oscuros, ni una escala de grises. Hay toda una gama de colores a elegir, y no siempre una opción es la mejor para todos. Ni siquiera para una sola persona, ya que la mejor opción puede cambiar con cada momento. La respuesta correcta no es la misma para todos, ya que cada persona o grupo de personas tienen necesidades diferentes. El contexto en el cual cada opción es tomada en cuenta, es diferente para todos. Y raramente es el mismo durante la vida de cada persona. Antes de hacer un juicio de valor sobre la decisión tomada, hay que saber porque se tomo dicha decision. La mejor opción para cierta persona, puede ser la peor para otra. La vida es compleja, tan compleja que nos hace ...