Ir al contenido principal

Por mecanimos claros para la participación ciudadana...

Aparte de que habla de la brecha que existe con la ciudadanía por parte de los partidos, creo es irónico que sea el PRD el partido que proponga que se abrogue la ley de participación ciudadana en el estado de Morelos. El que a nivel federal se hay designado un mecanismo, no exime que a nivel estatal se tenga que homologar la leyes pertinentes

En lugar de buscar abrogar la ley estatal de participación ciudadana, lo que se debe hacer es homologar dicha ley y crear los mecanismos para que la ciudadanía pueda participar. El hecho de que a nivel nacional se designe el quien y el como de la participación ciudadana, no significa que los legisladores de cada estado estén exentos de crear la legislación necesaria para la participación ciudadana a nivel local. El que hagan este tipo de propuestas, no solo no es congruente con lo que la democracia debe de ser, sino es un intento de evadir su responsabilidad de otorgar a la ciudadanía el marco legal para participar activamente en la vida política tanto a nivel estatal como municipal.

Inclusive, se puede llegar a pensar que al ver sus intereses de partido y personales en riesgo, el no crear una legislación local para la participación ciudadana están limitando nuestro derecho a cuestionarlos y pedirles cuentas. En cada estado debe de haber mecanismos que garanticen la participación ciudadana en la forma más amplia posible, para así hacer rendir cuentas a las autoridades locales.

No hay motivo alguno para que los legisladores de cada estado creen el marco legal que rija la participación ciudadana a nivel local, de no hacerlo no estarían cumpliendo con lo que los elegimos para el cargo. Su principal es velar por hacer cumplir la voz de la ciudadanía, y como parte de hacerla cumplir es generar la legislación con la cual podamos participar activamente.

La participación política de la ciudadanía va más allá del voto, y el que no se nos de un mecanismo de participación directa en el gobierno es algo que no podemos aceptar. Es hora de que se den los mecanismos para que los ciudadanos podamos hacer cumplir nuestra voluntad, así como para hacer que tanto los gobernantes y los partidos políticos nos rindan cuentas claras cuando se las pedimos de una forma expedita.

Llego la hora de hacer realidad el cambio que tanto prometen traer, y que realmente sea en beneficio de la ciudadanía en su conjunto.

Comentarios

Entradas más populares de este blog

El paradigma de la planificación necesita tener una mayor visión a futuro...

El hecho que en las zonas urbanas hasta el 50% de los ingresos en trasporte habla pestes de como se planea la infraestructura urbana. El hecho de que el transporte dentro de la urbes sea tan ineficiente es un síntoma de algo que va más allá de infraestructura urbana, sino de como se maneja el gobierno en general. Aunque en algunos aspectos han habido mejoras, en muchos aspectos que impactan la vida diaria de la gente no se solucionan los problemas a los cuales la gente se enfrenta a diario. Muchas de las soluciones que se proponen, no solucionaran los problemas actuales ya que cuando se terminen los proyectos estos se verán rebasados. Esto se debe a que al querer solucionar los problemas actuales, el tiempo que se lleva hacerlo no es suficiente. Cuando se proyecta una solución no es para satisfacer las necesidades actuales, o a corto plazo. Al menos hay que fijar la mira al mediano plazo, para al menos tener tiempo antes de que la solución dada caduque, y se necesario proyect...

El bullying y las bromas no son lo mismo.

Una de las cosas que mas me frustran, y molestan, es ver que hay gente que equipara el bullying con las bromas, sin querer aceptar el daño que hace el bullying a la persona que lo sufre. Nadie tiene que aceptar el bullying, y como sociedad debemos hacer todo lo posible por hacerlo tan inaceptable que nadie hacer del bullying como algo que no se debe castigar. No es lo mismo el simplemente bromear a el bullying. El bullying no es algo que se haga de manera natural, es un comportamiento que se aprende y se continuara realizando si no se le pone un alto. En especial, los padres tienen que enseñar a sus hijos la diferencia entre las bromas y el bullying. El bullying no es normal ni aceptable, mientras que bromear es algo que si lo es. Mientras que las bromas tienen su lugar, el bullying no ya que en el mejor de los casos deja consecuencias psicológicas graves, y puede llegar a tomar la vida de la victima. No se puede seguir igualando el bullying a las bromas.

La mentira de la dicotomía.

Algo que he aprendido con el tiempo, es que la vida es más compleja que una serie de dicotomías . Que podamos descartar opciones hasta llegar a dos, no hace que el resto dejen de existir. Simplemente significa que elegimos las opciones mejor se ajustan a nuestras necesidades en ese momento. La vida no son claro oscuros, ni una escala de grises. Hay toda una gama de colores a elegir, y no siempre una opción es la mejor para todos. Ni siquiera para una sola persona, ya que la mejor opción puede cambiar con cada momento. La respuesta correcta no es la misma para todos, ya que cada persona o grupo de personas tienen necesidades diferentes. El contexto en el cual cada opción es tomada en cuenta, es diferente para todos. Y raramente es el mismo durante la vida de cada persona. Antes de hacer un juicio de valor sobre la decisión tomada, hay que saber porque se tomo dicha decision. La mejor opción para cierta persona, puede ser la peor para otra. La vida es compleja, tan compleja que nos hace ...