Ir al contenido principal

Dejando los principios atrás...

En el estado de Jalisco, resulta que el PRD y el PAN irán juntos en 38 municipios para las elecciones intermedias del 2015. Lo cual resalta como para los políticos, puede más el hambre de poder que mantener los principios por los cuales su partido fue creado.

El hecho que dos partidos tan contrastantes en todo lo que proponen, puedan si quiera pensar seriamente en aliarse. Los valores, y a quienes representan en el espectro político, son completamente incompatibles. El PAN es un partido totalmente de derecho, con todo lo que ello conlleva.

Mientras tanto, el PRD es un partido que constantemente dice ser un baluarte de la izquierda. Defiende todo lo que el PAN reprueba, como el matrimonio entre personas del mismo sexo y el derecho de las mujeres al aborto.

Cualquier persona con uso de razón, y algo de sentido común, se pueda dar cuenta que las plataformas del PRD y PAN no son compatibles. El hecho que se atrevan a ir juntos a las elecciones intermedias, dejando de lado aquello a lo cual representan con el único fin de ganar algún municipio.

El hecho que no vayan en alianza en municipios como los de Guadalajara y Zapopan, los más importantes a nivel estatal e incluso con relevancia nacional, deja ver que dicha alianza tiene que ver más con el hambre de poder que por que realmente vean por los intereses del pueblo.

No puede ser posible que caigan tan bajo, pero con cada día que pasa se deja ver que la clase política poco le interesa el bienestar de la gente mientras ellos se mantengan en el poder.

Y con todo lo que ha estado pasando en el país, si quedaba alguna duda sobre la calidad de los políticos se ha disipado con esta pobre decisión de olvidar sus principios solo para lograr el poder. No cabe duda que el cinismo de la clase política no puede ser mayor, y solo cambiara hasta que la gente les ponga un alto.

Comentarios

Entradas más populares de este blog

El paradigma de la planificación necesita tener una mayor visión a futuro...

El hecho que en las zonas urbanas hasta el 50% de los ingresos en trasporte habla pestes de como se planea la infraestructura urbana. El hecho de que el transporte dentro de la urbes sea tan ineficiente es un síntoma de algo que va más allá de infraestructura urbana, sino de como se maneja el gobierno en general. Aunque en algunos aspectos han habido mejoras, en muchos aspectos que impactan la vida diaria de la gente no se solucionan los problemas a los cuales la gente se enfrenta a diario. Muchas de las soluciones que se proponen, no solucionaran los problemas actuales ya que cuando se terminen los proyectos estos se verán rebasados. Esto se debe a que al querer solucionar los problemas actuales, el tiempo que se lleva hacerlo no es suficiente. Cuando se proyecta una solución no es para satisfacer las necesidades actuales, o a corto plazo. Al menos hay que fijar la mira al mediano plazo, para al menos tener tiempo antes de que la solución dada caduque, y se necesario proyect...

El bullying y las bromas no son lo mismo.

Una de las cosas que mas me frustran, y molestan, es ver que hay gente que equipara el bullying con las bromas, sin querer aceptar el daño que hace el bullying a la persona que lo sufre. Nadie tiene que aceptar el bullying, y como sociedad debemos hacer todo lo posible por hacerlo tan inaceptable que nadie hacer del bullying como algo que no se debe castigar. No es lo mismo el simplemente bromear a el bullying. El bullying no es algo que se haga de manera natural, es un comportamiento que se aprende y se continuara realizando si no se le pone un alto. En especial, los padres tienen que enseñar a sus hijos la diferencia entre las bromas y el bullying. El bullying no es normal ni aceptable, mientras que bromear es algo que si lo es. Mientras que las bromas tienen su lugar, el bullying no ya que en el mejor de los casos deja consecuencias psicológicas graves, y puede llegar a tomar la vida de la victima. No se puede seguir igualando el bullying a las bromas.

La mentira de la dicotomía.

Algo que he aprendido con el tiempo, es que la vida es más compleja que una serie de dicotomías . Que podamos descartar opciones hasta llegar a dos, no hace que el resto dejen de existir. Simplemente significa que elegimos las opciones mejor se ajustan a nuestras necesidades en ese momento. La vida no son claro oscuros, ni una escala de grises. Hay toda una gama de colores a elegir, y no siempre una opción es la mejor para todos. Ni siquiera para una sola persona, ya que la mejor opción puede cambiar con cada momento. La respuesta correcta no es la misma para todos, ya que cada persona o grupo de personas tienen necesidades diferentes. El contexto en el cual cada opción es tomada en cuenta, es diferente para todos. Y raramente es el mismo durante la vida de cada persona. Antes de hacer un juicio de valor sobre la decisión tomada, hay que saber porque se tomo dicha decision. La mejor opción para cierta persona, puede ser la peor para otra. La vida es compleja, tan compleja que nos hace ...