Ir al contenido principal

Beneficiar al usuario...

Es bueno ver que al menos el sitio 40 de las Águilas crea su propia aplicación para competir contra Uber.

La verdad, es que los otros sitios de taxi deberían seguir este ejemplo y hacer los cambios necesarios para realmente competir por la preferencia de los usuarios. De por si el concepto que se tiene de ellos no es nada bueno, siendo uno que se han ganado a pulso.

El problema no es que Uber presente un servicio que los usuarios demandan, sino que los taxistas tratan de mantener de manera artificial un monopolio que no beneficia al usuario que demanda un servicio de calidad y acorde con lo que cobran.

Si las prestadores de servicios como Uber han tenido el éxito que han logrado hasta el momento, es porque los taxis tradicionales no lo están dando. Y que el gobierno en lugar de regular de manera correcta a las nuevas empresas, trate de proteger a un monopolio no beneficia al usuario.

No puede ser que la reacción del gobierno sea proteger los intereses de grupos como los taxistas, en lugar de ver por los intereses de los usuarios y su beneficio.

Es necesario que los usuarios nos pongamos las pilas, y actuamos de tal manera que cuando servicios modernos como Uber lleguen a nosotros el gobierno busque darles la reglas necesarias para que actúen de manera que no atente en contra de los usuarios en lugar de eliminarlos sin realmente considerar su impacto y lo que los usuarios piden.

Nuevos servicios van a hacer su aparición de manera constante, no se puede evitar.

Comentarios

Entradas más populares de este blog

El paradigma de la planificación necesita tener una mayor visión a futuro...

El hecho que en las zonas urbanas hasta el 50% de los ingresos en trasporte habla pestes de como se planea la infraestructura urbana. El hecho de que el transporte dentro de la urbes sea tan ineficiente es un síntoma de algo que va más allá de infraestructura urbana, sino de como se maneja el gobierno en general. Aunque en algunos aspectos han habido mejoras, en muchos aspectos que impactan la vida diaria de la gente no se solucionan los problemas a los cuales la gente se enfrenta a diario. Muchas de las soluciones que se proponen, no solucionaran los problemas actuales ya que cuando se terminen los proyectos estos se verán rebasados. Esto se debe a que al querer solucionar los problemas actuales, el tiempo que se lleva hacerlo no es suficiente. Cuando se proyecta una solución no es para satisfacer las necesidades actuales, o a corto plazo. Al menos hay que fijar la mira al mediano plazo, para al menos tener tiempo antes de que la solución dada caduque, y se necesario proyect...

El bullying y las bromas no son lo mismo.

Una de las cosas que mas me frustran, y molestan, es ver que hay gente que equipara el bullying con las bromas, sin querer aceptar el daño que hace el bullying a la persona que lo sufre. Nadie tiene que aceptar el bullying, y como sociedad debemos hacer todo lo posible por hacerlo tan inaceptable que nadie hacer del bullying como algo que no se debe castigar. No es lo mismo el simplemente bromear a el bullying. El bullying no es algo que se haga de manera natural, es un comportamiento que se aprende y se continuara realizando si no se le pone un alto. En especial, los padres tienen que enseñar a sus hijos la diferencia entre las bromas y el bullying. El bullying no es normal ni aceptable, mientras que bromear es algo que si lo es. Mientras que las bromas tienen su lugar, el bullying no ya que en el mejor de los casos deja consecuencias psicológicas graves, y puede llegar a tomar la vida de la victima. No se puede seguir igualando el bullying a las bromas.

La mentira de la dicotomía.

Algo que he aprendido con el tiempo, es que la vida es más compleja que una serie de dicotomías . Que podamos descartar opciones hasta llegar a dos, no hace que el resto dejen de existir. Simplemente significa que elegimos las opciones mejor se ajustan a nuestras necesidades en ese momento. La vida no son claro oscuros, ni una escala de grises. Hay toda una gama de colores a elegir, y no siempre una opción es la mejor para todos. Ni siquiera para una sola persona, ya que la mejor opción puede cambiar con cada momento. La respuesta correcta no es la misma para todos, ya que cada persona o grupo de personas tienen necesidades diferentes. El contexto en el cual cada opción es tomada en cuenta, es diferente para todos. Y raramente es el mismo durante la vida de cada persona. Antes de hacer un juicio de valor sobre la decisión tomada, hay que saber porque se tomo dicha decision. La mejor opción para cierta persona, puede ser la peor para otra. La vida es compleja, tan compleja que nos hace ...