Ir al contenido principal

Sistema político podrido, engendra candidatos podridos.

Con las acusaciones a Ricardo Anaya por lavado de dinero, se ve la triste realidad de la política. Es prácticamente imposible no encontrar algún candidato a cualquier puesto, que no tenga alguna conexión o acusación que lo ponga en tela de juicio.

Aparentemente, ninguno de los partidos políticos puede postular a candidatos que no tengan conexiones directas, o indirectas, con algún tipo de problema legal por malos manejos de dinero. Lo triste, es que el mismo sistema promueve la corrupción en si, o algún manejo turbio de dinero de diversas procedencias.

Es triste, además de que desalentador, el que para poder acceder a un puesto de elección popular es necesario repartir dinero o prometer puestos a personas claves. Lo cual pone la integridad del los candidatos desde antes que sean elegidos, porque ya se deben a diversos grupos de interés que les permitieron llegar a ser candidatos en primer lugar.

Tenemos un sistema podrido, incluso corrompido por grupos de interés diversos, que promueve que los candidatos que provienen de los partidos políticos establecidos ya vengan sesgados hacia ellos solo para poder llegar a la candidatura. Las cúpulas de los partidos políticos son quienes tienen el control real sobre quienes serán los candidatos, mientras que los miembros de los partidos solo son usados para validar la decisión hecha por quienes ostentan el control de cada partido.

Esto seguirá así hasta que la sociedad civil los obligue a poner realmente a candidatos que la represente.

Comentarios

Entradas más populares de este blog

El paradigma de la planificación necesita tener una mayor visión a futuro...

El hecho que en las zonas urbanas hasta el 50% de los ingresos en trasporte habla pestes de como se planea la infraestructura urbana. El hecho de que el transporte dentro de la urbes sea tan ineficiente es un síntoma de algo que va más allá de infraestructura urbana, sino de como se maneja el gobierno en general. Aunque en algunos aspectos han habido mejoras, en muchos aspectos que impactan la vida diaria de la gente no se solucionan los problemas a los cuales la gente se enfrenta a diario. Muchas de las soluciones que se proponen, no solucionaran los problemas actuales ya que cuando se terminen los proyectos estos se verán rebasados. Esto se debe a que al querer solucionar los problemas actuales, el tiempo que se lleva hacerlo no es suficiente. Cuando se proyecta una solución no es para satisfacer las necesidades actuales, o a corto plazo. Al menos hay que fijar la mira al mediano plazo, para al menos tener tiempo antes de que la solución dada caduque, y se necesario proyect...

El bullying y las bromas no son lo mismo.

Una de las cosas que mas me frustran, y molestan, es ver que hay gente que equipara el bullying con las bromas, sin querer aceptar el daño que hace el bullying a la persona que lo sufre. Nadie tiene que aceptar el bullying, y como sociedad debemos hacer todo lo posible por hacerlo tan inaceptable que nadie hacer del bullying como algo que no se debe castigar. No es lo mismo el simplemente bromear a el bullying. El bullying no es algo que se haga de manera natural, es un comportamiento que se aprende y se continuara realizando si no se le pone un alto. En especial, los padres tienen que enseñar a sus hijos la diferencia entre las bromas y el bullying. El bullying no es normal ni aceptable, mientras que bromear es algo que si lo es. Mientras que las bromas tienen su lugar, el bullying no ya que en el mejor de los casos deja consecuencias psicológicas graves, y puede llegar a tomar la vida de la victima. No se puede seguir igualando el bullying a las bromas.

La mentira de la dicotomía.

Algo que he aprendido con el tiempo, es que la vida es más compleja que una serie de dicotomías . Que podamos descartar opciones hasta llegar a dos, no hace que el resto dejen de existir. Simplemente significa que elegimos las opciones mejor se ajustan a nuestras necesidades en ese momento. La vida no son claro oscuros, ni una escala de grises. Hay toda una gama de colores a elegir, y no siempre una opción es la mejor para todos. Ni siquiera para una sola persona, ya que la mejor opción puede cambiar con cada momento. La respuesta correcta no es la misma para todos, ya que cada persona o grupo de personas tienen necesidades diferentes. El contexto en el cual cada opción es tomada en cuenta, es diferente para todos. Y raramente es el mismo durante la vida de cada persona. Antes de hacer un juicio de valor sobre la decisión tomada, hay que saber porque se tomo dicha decision. La mejor opción para cierta persona, puede ser la peor para otra. La vida es compleja, tan compleja que nos hace ...