Ir al contenido principal

La igualdad que busca la izquierda.

Cuando se escuchan igualdad e izquierda a la vez, muchos llegan a pensar en una igualdad absoluta donde todos tengan exactamente lo mismo, y que se busca que nadie pueda acumular riqueza con su trabajo. Donde la propiedad privada deja de existir, y todo lo provee el estado.

En realidad, la igualdad que busca la izquierda es una igualdad legar. No se esta en contra de que una persona acumule riqueza, sino que lo haga cuando en situaciones como la actual. Por ejemplo, como Jeff Bezos lo esta haciendo mientras Amazon despide a cientos, y los que quedan siguen siguen en condiciones deplorable y con un sueldo que llega a ser extremadamente bajo.

El problema con el sistema económico actual, es que las oportunidades para progresas son escasas. Tanto así, que una alto porcentaje de los trabajadores no ve sus ingresos incrementarse, no por falta de empeño, sino porque no existen las oportunidades. Además de que se le dice a la gente que no es así, tratando de evitar que la gente vea la realidad más allá de la imagen que se quiere hacer ver.

El mercado laboral no esta en manos de los trabajadores. Ellos no fijan los salarios, sino lo fijan los empresarios. Los empresarios son quienes dictan cuanto va a pagar, dependiendo de los margenes de ganancia que quiera ver. De esta manera el empleado puede no aceptar ganar cierto sueldo por su trabajo, pero va a tener terminar aceptando ya que los empresarios no están dispuestos a pagar mas de lo que el mercado laboral, del cual ellos son dueños al ser quienes dictan los sueldos, dice que dicho puesto debe de ganar.

Claro siempre habrá excepciones, pero estas no dictan lo que el mercado en si esta dispuesto a pagar. Los empresarios buscaran pagar lo menos posible por el máximo trabajo que puedan sacar de sus empleados, mientras los empleados queremos ganar el mayor sueldo posible por nuestro trabajo. La izquierda busca dar las herramientas para que ambas partes negocien para llegar a un acuerdo mutuo dentro de un sistema diferente al cual tenemos en la actualidad. No busca poner en contra a los empresarios de los trabajadores, sino crear una plataforma en la cual los trabajadores puedan negociar de manera más justa.

Mucho menos busca quitar la propiedad privada, o que con tu esfuerzo puedas tener una mejor vida. Lo que busca que aquello que ya tienen riqueza, no puedan usarla para acumular mas a costa de quienes no la tienen, o trabajan para ellos. En el sistema actual, la triste realidad es que la movilidad social hacia niveles mas altos esta altamente restringida, y la llave la tienen quien tiene la riqueza en sus manos.

Comentarios

Entradas más populares de este blog

El paradigma de la planificación necesita tener una mayor visión a futuro...

El hecho que en las zonas urbanas hasta el 50% de los ingresos en trasporte habla pestes de como se planea la infraestructura urbana. El hecho de que el transporte dentro de la urbes sea tan ineficiente es un síntoma de algo que va más allá de infraestructura urbana, sino de como se maneja el gobierno en general. Aunque en algunos aspectos han habido mejoras, en muchos aspectos que impactan la vida diaria de la gente no se solucionan los problemas a los cuales la gente se enfrenta a diario. Muchas de las soluciones que se proponen, no solucionaran los problemas actuales ya que cuando se terminen los proyectos estos se verán rebasados. Esto se debe a que al querer solucionar los problemas actuales, el tiempo que se lleva hacerlo no es suficiente. Cuando se proyecta una solución no es para satisfacer las necesidades actuales, o a corto plazo. Al menos hay que fijar la mira al mediano plazo, para al menos tener tiempo antes de que la solución dada caduque, y se necesario proyect...

El bullying y las bromas no son lo mismo.

Una de las cosas que mas me frustran, y molestan, es ver que hay gente que equipara el bullying con las bromas, sin querer aceptar el daño que hace el bullying a la persona que lo sufre. Nadie tiene que aceptar el bullying, y como sociedad debemos hacer todo lo posible por hacerlo tan inaceptable que nadie hacer del bullying como algo que no se debe castigar. No es lo mismo el simplemente bromear a el bullying. El bullying no es algo que se haga de manera natural, es un comportamiento que se aprende y se continuara realizando si no se le pone un alto. En especial, los padres tienen que enseñar a sus hijos la diferencia entre las bromas y el bullying. El bullying no es normal ni aceptable, mientras que bromear es algo que si lo es. Mientras que las bromas tienen su lugar, el bullying no ya que en el mejor de los casos deja consecuencias psicológicas graves, y puede llegar a tomar la vida de la victima. No se puede seguir igualando el bullying a las bromas.

La mentira de la dicotomía.

Algo que he aprendido con el tiempo, es que la vida es más compleja que una serie de dicotomías . Que podamos descartar opciones hasta llegar a dos, no hace que el resto dejen de existir. Simplemente significa que elegimos las opciones mejor se ajustan a nuestras necesidades en ese momento. La vida no son claro oscuros, ni una escala de grises. Hay toda una gama de colores a elegir, y no siempre una opción es la mejor para todos. Ni siquiera para una sola persona, ya que la mejor opción puede cambiar con cada momento. La respuesta correcta no es la misma para todos, ya que cada persona o grupo de personas tienen necesidades diferentes. El contexto en el cual cada opción es tomada en cuenta, es diferente para todos. Y raramente es el mismo durante la vida de cada persona. Antes de hacer un juicio de valor sobre la decisión tomada, hay que saber porque se tomo dicha decision. La mejor opción para cierta persona, puede ser la peor para otra. La vida es compleja, tan compleja que nos hace ...