Ir al contenido principal

La diversidad dentro de la izquierda.

Pocas cosas son tan frustrantes como alguien de izquierda, es hacer entender a una persona de generaciones anteriores que no todos quienes somos de izquierda creemos en lo mismo y que el mismo se ha beneficiado de la lucha de la izquierda. Pareciera ser que no quieren ver que la izquierda, ni la derecha, son movimiento monolíticos en el cual todos sus adherentes creen exactamente lo mismo.

Sobretodo cuando se les dice que por ser de izquierda significa que les quieras robar lo sus pertenecías, o que les quieras quitar derechos. Lo más difícil es hacerlos entender es que no todo aquel que es de izquierda quiere llegar al comunismo, ni que decir que el socialismo y el comunismo no es lo mismo.

No todo aquel que es de izquierda quiere llegar al comunismo, ni todos los socialistas tienen el mismo concepto de lo que ser socialista significa. Por ejemplo, no todos creen que la economía centralmente planificada es deseable o que el libre mercado sea algo que deba ser eliminado.

De hecho, muchos en la izquierda creen que el libre mercado solo necesita tener reglas, y regulaciones, claras para evitar abusos y que todos sepan lo que se espera del actuar de todos los que participen dentro del mercado.

A la vez, pareciera ser que no pueden aceptar que no existe un solo líder que hable por toda la izquierda. No hay un sola persona, o grupo, que hable por todos aquellos que formamos la izquierda. Solo hace falta buscar en Google o en Wikipieda para ver la diversidad de pensamiento en la izquierda, y lo complicado que es tratar de definir en una sola manera lo que es la izquierda.

Pereciera ser que para muchos conservadores, el hecho de que la izquierda sea tan diversa les causa grandes conflictos internos. No están acostumbrados a que no haya una figura central a la cual todos sigan, y que muchos se atrevan a cuestionar a quienes se encuentran en posiciones de autoridad. La idea que la autoridad se pueda perder una vez ganada, es un idea que no pueden aceptar.

Al final, no quieren ver que quienes estamos en la izquierda no dejamos de serlo con el tiempo. Simplemente nos ponemos a trabajar y hablar menos para construir el mundo que queremos ver y dejar a las generaciones venideras.

Comentarios

Entradas más populares de este blog

El paradigma de la planificación necesita tener una mayor visión a futuro...

El hecho que en las zonas urbanas hasta el 50% de los ingresos en trasporte habla pestes de como se planea la infraestructura urbana. El hecho de que el transporte dentro de la urbes sea tan ineficiente es un síntoma de algo que va más allá de infraestructura urbana, sino de como se maneja el gobierno en general. Aunque en algunos aspectos han habido mejoras, en muchos aspectos que impactan la vida diaria de la gente no se solucionan los problemas a los cuales la gente se enfrenta a diario. Muchas de las soluciones que se proponen, no solucionaran los problemas actuales ya que cuando se terminen los proyectos estos se verán rebasados. Esto se debe a que al querer solucionar los problemas actuales, el tiempo que se lleva hacerlo no es suficiente. Cuando se proyecta una solución no es para satisfacer las necesidades actuales, o a corto plazo. Al menos hay que fijar la mira al mediano plazo, para al menos tener tiempo antes de que la solución dada caduque, y se necesario proyect...

El bullying y las bromas no son lo mismo.

Una de las cosas que mas me frustran, y molestan, es ver que hay gente que equipara el bullying con las bromas, sin querer aceptar el daño que hace el bullying a la persona que lo sufre. Nadie tiene que aceptar el bullying, y como sociedad debemos hacer todo lo posible por hacerlo tan inaceptable que nadie hacer del bullying como algo que no se debe castigar. No es lo mismo el simplemente bromear a el bullying. El bullying no es algo que se haga de manera natural, es un comportamiento que se aprende y se continuara realizando si no se le pone un alto. En especial, los padres tienen que enseñar a sus hijos la diferencia entre las bromas y el bullying. El bullying no es normal ni aceptable, mientras que bromear es algo que si lo es. Mientras que las bromas tienen su lugar, el bullying no ya que en el mejor de los casos deja consecuencias psicológicas graves, y puede llegar a tomar la vida de la victima. No se puede seguir igualando el bullying a las bromas.

La mentira de la dicotomía.

Algo que he aprendido con el tiempo, es que la vida es más compleja que una serie de dicotomías . Que podamos descartar opciones hasta llegar a dos, no hace que el resto dejen de existir. Simplemente significa que elegimos las opciones mejor se ajustan a nuestras necesidades en ese momento. La vida no son claro oscuros, ni una escala de grises. Hay toda una gama de colores a elegir, y no siempre una opción es la mejor para todos. Ni siquiera para una sola persona, ya que la mejor opción puede cambiar con cada momento. La respuesta correcta no es la misma para todos, ya que cada persona o grupo de personas tienen necesidades diferentes. El contexto en el cual cada opción es tomada en cuenta, es diferente para todos. Y raramente es el mismo durante la vida de cada persona. Antes de hacer un juicio de valor sobre la decisión tomada, hay que saber porque se tomo dicha decision. La mejor opción para cierta persona, puede ser la peor para otra. La vida es compleja, tan compleja que nos hace ...