Ir al contenido principal

No se debe acotar la comunicación en medios de los partidos políticos a los ciclos electorales.

Con las elecciones en México cada día más cerca, la publicidad y comunicación de los partidos políticos incrementa de manera bastante significativa para ganar el voto popular. Lo que hace lo ridícula que la legislación al respecto en México.

Para empezar, el obligar a los partidos políticos a poner en sus anuncios que postulan a sus precandidatos que este solo va dirigida a sus miembros. Como si la gente que los escuche no lo sepa, o lo vaya a ignorar por no ser miembros. La gente le pone atención para comenzar a hacerse una idea de quienes tienen las mayor posibilidad de llegar a ser candidatos y así por quien votar. Lo peor es que tratan al votante como si su capacidad de elegir bien solo funcionara entre el inicio de las campañas y la elección.

En cualquier otro momento, no tienen dicha capacidad y a todo costa de cualquier anuncio político. Cuando en realidad, los votantes siempre están al pendiente de lo que quienes llegaron al poder cumplen con lo que prometieron, o son coherentes con la plataforma del partido, para así decidir si en la siguiente elección votaran igual o cambiaran su voto. Los partidos políticos, y sus miembros, siempre deben de estar en el centro del escrutinio de los votantes.

Sí se debe regular algo, no son los tiempos de los mensajes, sino el contenido de los mismos. No cuando dicen las cosas, más bien como dicen la cosas y que lo que digan sea lo más apegado a la realidad que se pueda.

La comunicación política debe de ser parte de la vida diaria de cualquier sociedad, y no limitarse a ciertos momentos de los ciclos electorales. Esto solo beneficia a los partidos políticos, ya que limita el escrutinio de la sociedad a la cual dicen servir. Pueden esconder negociaciones, o acciones, que no quieren que los electores vean para no poder el voto.

La ley actual es una burla, porque es bien sabido que todos los partidos políticos la burlan y como la burlan. Es hora de cambiar la forma en como dicha comunicación se regula, para que realmente sirva a la gente.

Comentarios

Entradas más populares de este blog

El paradigma de la planificación necesita tener una mayor visión a futuro...

El hecho que en las zonas urbanas hasta el 50% de los ingresos en trasporte habla pestes de como se planea la infraestructura urbana. El hecho de que el transporte dentro de la urbes sea tan ineficiente es un síntoma de algo que va más allá de infraestructura urbana, sino de como se maneja el gobierno en general. Aunque en algunos aspectos han habido mejoras, en muchos aspectos que impactan la vida diaria de la gente no se solucionan los problemas a los cuales la gente se enfrenta a diario. Muchas de las soluciones que se proponen, no solucionaran los problemas actuales ya que cuando se terminen los proyectos estos se verán rebasados. Esto se debe a que al querer solucionar los problemas actuales, el tiempo que se lleva hacerlo no es suficiente. Cuando se proyecta una solución no es para satisfacer las necesidades actuales, o a corto plazo. Al menos hay que fijar la mira al mediano plazo, para al menos tener tiempo antes de que la solución dada caduque, y se necesario proyect...

El bullying y las bromas no son lo mismo.

Una de las cosas que mas me frustran, y molestan, es ver que hay gente que equipara el bullying con las bromas, sin querer aceptar el daño que hace el bullying a la persona que lo sufre. Nadie tiene que aceptar el bullying, y como sociedad debemos hacer todo lo posible por hacerlo tan inaceptable que nadie hacer del bullying como algo que no se debe castigar. No es lo mismo el simplemente bromear a el bullying. El bullying no es algo que se haga de manera natural, es un comportamiento que se aprende y se continuara realizando si no se le pone un alto. En especial, los padres tienen que enseñar a sus hijos la diferencia entre las bromas y el bullying. El bullying no es normal ni aceptable, mientras que bromear es algo que si lo es. Mientras que las bromas tienen su lugar, el bullying no ya que en el mejor de los casos deja consecuencias psicológicas graves, y puede llegar a tomar la vida de la victima. No se puede seguir igualando el bullying a las bromas.

La mentira de la dicotomía.

Algo que he aprendido con el tiempo, es que la vida es más compleja que una serie de dicotomías . Que podamos descartar opciones hasta llegar a dos, no hace que el resto dejen de existir. Simplemente significa que elegimos las opciones mejor se ajustan a nuestras necesidades en ese momento. La vida no son claro oscuros, ni una escala de grises. Hay toda una gama de colores a elegir, y no siempre una opción es la mejor para todos. Ni siquiera para una sola persona, ya que la mejor opción puede cambiar con cada momento. La respuesta correcta no es la misma para todos, ya que cada persona o grupo de personas tienen necesidades diferentes. El contexto en el cual cada opción es tomada en cuenta, es diferente para todos. Y raramente es el mismo durante la vida de cada persona. Antes de hacer un juicio de valor sobre la decisión tomada, hay que saber porque se tomo dicha decision. La mejor opción para cierta persona, puede ser la peor para otra. La vida es compleja, tan compleja que nos hace ...