viernes, 20 de enero de 2012

Libre flujo de información...

Estamos en un punto donde la sociedad en su conjunto tiene las herramientas para mantenerse comunicada para poder hacer saber lo que quiere. Los medios de comunicación modernos hacen más fácil que los individuos se comuniquen entre sí de forma directa, de una forma mucho más sencilla.

Compartir nuestras ideas con el mundo es mucho más fácil, al igual que encontrar personas con quien compartir la información que necesitemos.

Cada vez es más complicado para los gobiernos, y compañías, tener control sobre lo que la información que la gente puede obtener. De igual manera, la forma en que obtenemos información esta cada vez más en las manos de la gente.

Por eso, la gente que tiene poder que da saber que es lo que esta pasando o acceder a la información que requiera para tomar mejores decisiones. Y con el paso del tiempo, la gente se esta dando cuenta que es su derecho el tener acceso a la información que quiera, o necesite.

Para conservar el libre acceso a la información, es necesario estar al pendiente de que no se pase ningún tipo de regulación que pretenda regular el flujo de la información entre individuos de forma que limite de manera exagerada el poder compartir con otros lo que sabemos.

Es importante que creemos conciencia de que la información en si no tiene dueño. No es un bien que se pueda intercambiar como otros bienes materiales. La información es como el aire, es de todos y todos tenemos derecho obtener la cantidad que necesitemos.

jueves, 19 de enero de 2012

Hagamos respetar nuestros derechos...

Puede ser algo frustrante como se sobre simplifican muchas situaciones, sobre todo cuando se trata de explicar las consecuencias que pueden ser en detrimento de los intereses de la mayoría.

Lo triste es que la mayoría de las situaciones, es necesario buscar toda la información relevante al tema, pero solo se queda con un conocimiento superficial de las posibles consecuencias. Al no profundizar en el tema, es fácil ser engañados o que nos den información falsa.

Sobre todo, debemos dejar de reaccionar a lo que esta pasando que nos afecte a nosotros o a nuestros intereses. Tenemos que tomar acción, y hacer lo necesario para que nuestros derechos se respeten.

Cosas como las leyes de SOPA en los Estados Unidos, o las leyes que limitan nuestros derechos electorales en México, son propuestas o aprobadas por que la sociedad en su conjunto no hace los suficiente para que hacer saber que no las queremos. O también, por que los grupos interesados en pasar dichas leyes saben que la gente solo se quejara, más no hará nada más haya para evitar que sus derechos y/o intereses sean violentados.

Es cierto que individualmente no es practico, incluso imposible que nuestra voz sea escuchada. Por eso es importante hacer uso de las herramientas disponibles para reunirnos, y de esa manera formar grupos para presionar de esa manera a nuestros representantes.

Por esta razón, es importante que la Internet y otras formas de comunicación se mantengan neutrales para ser usadas por cualquiera de una manera libre.

Ya basta de reaccionar una vez que pasan las cosas. Tenemos que tomar acción para evitar que las cosas que nos afecten de manera negativa lleguen a pasar. Sí dejamos que estas cosas se establezcan, después ya es extremadamente difícil que se lleguen a revertir.

Toma acción, no dejes que hagan lo que quieran sin que hagas algo al respecto.

martes, 17 de enero de 2012

Ventajas del software libre...

El software libre no es sobre es sobre ser diferente. Es sobre ser realmente el dueño del software que usas, y la capacidad de poder modificarlo de acuerdo a las necesidades que tengas.

En el software privativo(o comercial), el individuo no tiene la capacidad de modificar el software que usa a sus necesidades a menos que el dueño de la licencia acepte. Quien te vende la licencia, tiene el derecho de modificar el software cuando y como quiera sin tener que consultar con los usuarios finales.

En cambio, en el software libre el individuo tiene acceso al código fuente y el derecho de modificar su software según sus requerimientos. Y al no tener que pagar las licencias para el uso, el dinero puede ser usado para pagar por las modificaciones que sean necesarias.

Pero, el software libre al tener mucha gente usándolo con muchas necesidad distintas lo más seguro es que se encuentre algún programa que se adecue a lo que estamos buscando.

Mientras que en el software privativo el usuario se tiene que adaptar a lo que te ofrece la compañía que lo produce, en el software libre el software se adapta a las necesidades del usuario. Y la principal ventaja, es que en el software libre el usuario realmente es el dueño de lo que adquirió y la información que introduzca en el. En el software privativo, siempre se ceden derechos a la compañía a la cual compramos el producto. Como el uso que le podemos dar al software, y la forma en la cual lo podemos compartir.

Otra ventaja del software libre, es que mucha gente puede ver código fuente. Por esto, es mucho más seguro y robusto. De igual forma, cualquier nueva forma de lograr algo de una forma más eficiente se puede agregar por quien la encontró sin tener que esperar que los programadores originales lo hagan.

El software libre es conductivo a la colaboración. Quien tenga una duda, puede preguntar a todos los usuarios como solucionarla. Y si por alguna razón no tiene los conocimientos técnicos para solucionarlos, puede pedir los servicios de cualquier persona que quiera darlos.

En cambio, en el software privativo cualquier cambio tiene que ser aprobado por quien tenga la licencia. Y si quieres soporte, especialmente técnico, solo lo puedes obtener de aquellos que son certificados por el ente que tenga la licencia. Y si los obtienes por alguien que no lo es, el dueño de la licencia puede tomar las medidas que crea pertinentes en contra de quien lo haga.

Por lo tanto, es por nuestro propio interés el apoyar al software libre. Ya que respeta nuestra libertad de hacer lo que mejor nos convenga con nuestra propiedad, y facilita la colaboración con aquellos con los cuales nos interese colaborar.

jueves, 12 de enero de 2012

Censura...

Es irónico que Estados Unidos, que se jacta de ser un país donde sus ciudadanos tienen un nivel alto de libertad, esté siquiera una ley como SOPA o PROTECT IP Act que fácilmente pueden ser utilizadas como métodos para la censura.

El hecho que se puedan bloquear sitios solo por tener sospecha de que infringen derechos de autor o la propiedad intelectual, va en detrimento de los intereses de la mayoría. Sobre todo por que en la mayoría de los casos, estas herramientas que originalmente fueron diseñadas para proteger a los dueños de ellas, son usadas para inhibir la competencia por las grandes compañías que tienen los recursos para usar el sistema legal en su beneficio.

Incluso, sería fácilmente usada por grupos de personas para reprimir ideas con las cuales no estén de acuerdo simplemente levantando alguna sospecha de que se viola algún derecho de autor o propiedad intelectual.

Cualquier ley que le de facultades de censura a cualquier organismo, ya sea público o privado, debe de ser evadido. Incluso ilegal. El derecho de decidir a que uno tiene acceso, es decir auto censura, debe ser del individuo. Cada quien debe poder para decidir a que tiene acceso, y que no.

Se debe hacer todo lo posible que herramientas como el Internet, la radio y la televisión, sean medios por los cuales la información pueda ser compartida entre individuos de una forma libre y reciproca. La información debe fluir de forma libre entre los individuos interesados en compartirla de la manera que consideren sea la mejor para sus intereses.

La libertad individual es parte fundamental de una comunidad sana. Sin ella, las comunidades dejan atrás muchas posibilidades para mejorarse a si mismas.

Por este motivo, debemos estar vigilantes para evitar que leyes como SOPA o PROTECT IP Act sean aprobadas.

Les dejo un enlace que explica SOPA: http://www.friki.net/informes/83215-mafalda-nos-explica-la-ley-sopa.html

lunes, 9 de enero de 2012

Tonalidades de gris...

Es importante tener en cuenta que no todo lo bueno es bueno, ni que todo lo que conocemos es bueno.

Lo difícil, y donde se encuentra la clave, es saber que de las cosas nuevas son lo suficientemente buenas para integrarlas y que lo conocemos tenemos que dejar atrás.

Encontrar el balance entre lo nuevo y lo que conocemos, es una de las claves más importantes para adaptarnos a las nuevas situaciones en las que nos vamos encontrando en la vida. Si no nos adaptamos, nos arriesgamos a perder nuestro futuro.

Por esto, tenemos que dejar de pensar que lo nuevo es malo y lo conocido como sinónimos. De igual manera, tenemos que tener que tener cuidado de aceptar lo nuevo sin considerar los pros y los contras cuidadosamente.

Tampoco podemos dejar lo conocido a la ligera. Los extremos son nocivos, casi todo cae en una tonalidad de gris.

Pero para poder avanzar, tenemos dejamos que dejar algunas cosas detrás. Lo importante, es saber distinguir que es lo que tenemos que dejar para poder tener un futuro.

Otra clave para lograr el balance, es que tenemos que concentrarnos en el hoy. El presente es el enlace entre el ayer y el mañana, por lo tanto tenemos que lograr que sea lo más fuerte posible. Si se rompe, no tendremos el mañana y el trabajo hecho hasta ese momento podría haber sido en vano.

No hay que olvidar que el mañana no esta decidido, y siempre podremos cambiar el futuro. Y el único dueño de él, es uno mismo.

miércoles, 4 de enero de 2012

¿La vida es injusta?...

Me he estado preguntando mucho durante estos últimos días, pero entre más lo pienso me doy cuenta de que no hay respuesta simple.

La realidad es que la vida no es injusta o justa per se. Somos nosotros los que la etiquetamos, dependiendo de las consecuencias de nuestras acciones. Al final, la vida no se conforma a nuestras expectativas.

Nosotros somos quienes queremos conformar a la vida a lo que esperamos de ella. Pero, la vida termina por seguir su camino a pesar de lo que queramos hacer de ella. Por eso, mucha gente cree que la vida es justa con ella.

Por eso, tenemos que dejar de pensar en términos de justo o injusto cuando algo nos pasa. Nosotros somos los responsables de lo que nos pasa, cada acción que tomamos trae con ella consecuencias. Las buenas acciones traen con ellas buenas consecuencias, y vice versa.

Claro, siempre hay errores o imprevistos que tienen peso en las consecuencias. Nada de lo que hacemos pasa en el vacío, lo que otros hacen tiene implicaciones en nuestras acciones. De igual manera, lo que nosotros hacemos tiene implicaciones en las acciones de los demás.

De igual forma, que algo sea justo en un momento dado no significa que siempre lo sea. Mucho depende de las circunstancias en las que las cosas pasen, y lo que sea justo para alguien en particular pude ser injusto para otro.

Lo más importante, es que tenemos que tener conciencia de que tenemos el libre albedrío para hacer que las cosas en nuestra vida cambien. No tenemos que conformarnos que las cosas sigan como están. Pero, pare que las cosas cambien de curso hay que actuar para que así sea.

Así que hay que dejar de pensar en la vida como injusta o justa. Lo que nos pasa, es consecuencia de lo que hacemos o dejamos de hacer.

lunes, 2 de enero de 2012

Tenemos que actuar...

Este año promete ser bastante polarizar mucho a la sociedad. Con como han estado las cosas en México, lo que pase en las elecciones en julio promete ser un punto de inflexión para el país.

Los candidatos que se están enfilando a la presidencia se tienen que dar cuanta que no pueden cometer los desatinos que han hecho. Que digan que son cercanos a la gente, no significa que lo sean como lo han demostrado con algunos de los comentarios realizados. El ir a mítines y saludar de mano a la gente que se encuentre ahí reunida no demuestra que sean cercanos a la gente de todo México.

Tienen que demostrar que saben lo que la mayoría quiere. Sobre todo, tenemos que ir haciendo que se den cuenta que los vamos a estar probando todo el camino. Y que, las pruebas seguirán aún después de las elecciones.

También aquellos que quieran ser elegidos al Congreso, tienen que ser constantemente evaluados. Tienen que llegar aquellos quienes representen de la mejor manera posible a quienes los vamos a elegir.

Hay que recordarles que son ellos quienes trabajan para nosotros, y que son nuestros intereses los que deben ser su prioridad ver que sean atendidos.

La sociedad cada vez esta más consiente de lo que es capaz, pero tenemos que mantener el dedo en el reglón. El poder que ellos ostentan proviene de la sociedad, y es nuestro derecho reclamar que se use para proteger nuestros intereses.

Es hora de que a quienes elegimos para que nos representen, lo hagan. Ya se tienen que dejar de decir que lo hacen, pero que sus acciones demuestren que solo protegen sus propios intereses. Sobre todo, tenemos que estar vigilantes que lo que se haga sea para el beneficio de la mayoría, no de unos cuantos.

Sobre todo, hay que caer en cuenta que aquellos que están en el poder actualmente no cambiaran hasta que los presionemos a que hagan el cambio. Mientras no sientan que tienen que cambiar, no lo harán sin importar cuanto nos quejemos y digamos.

Pero para generar el cambio, tiene que venir de todos nosotros. Sí no es así, le van a poder seguir haciendo hasta ahora.

Actúan de forma en la cual lo hacen, por que se sienten cómodos de que no va a pasar nada que haga que tengan que cambiar. Y la parte más importante para ejercer presionar para que cambien, es la sociedad.

Quieres un cambio, se parte de el.

El gran salto del Pingüino: Linux supera el 7% de cuota de mercado mundial

Linux supero el 7 % en computadoras a nivel mundial , y 10% en Norte America, después de años de estar al rededor del 3%. Esto gracias a que...