Todavía hay ignorancia sobre lo que busca el socialismo.

Hay varios conceptos erróneos sobre el socialismo que me irritan bastante, porque demuestran una gran ignorancia sobre el tema. Pero los dos que me causan la mayor frustración, son la idea que el socialismo busca que todos tengan el mismo ingreso y que la propiedad privada dejara de existir.

Aunque es cierto que el socialismo busca que el ingreso de cada persona sea equitativo, no significa que busque que todos tengan el mismo ingreso. Cuando de habla de ingresos equitativos, significa que la diferencia entre el que gane más y el que gane menos no debe ser tan grande como lo es en la actualidad. En especial, el evitar que la riqueza se acumule tan desproporcionadamente en tan pocas manos.

Igualmente, se debe buscar que aquellos que tienen los menores ingresos puedan aspirar no solo a sobrevivir entre cada día de pago. De igual manera, el que con su esfuerzo realmente puedan aspirar a crecer su ingreso.

Cuando se habla de que la diferencia de ingresos se debe a que aquellos que ganan más es porque se esfuerzan más, no es del todo cierto. La diferencia principal es lo que saben, o el nivel de preparación académica. El director, y el obrero, en una compañía pueden esforzarse al máximo en sus diferentes puestos, pero lo que hace que el director gane más es lo que sabe para poder dar dirección a la empresa.

No va en contra del socialismo el que la compensación económica de cada individuo sea relativa a su aportación. Lo que busca es que no se acumule la riqueza en pocas manos.

Así mismo, la propiedad privada no esta en contra del socialismo. Que cada quien sea dueño de sus cosas es normal, lo que se busca colectivizar en el socialismo puro son los medios con los cuales se producen los bienes de consumo.

Incluso el libre mercado no es del todo mal visto, ya que diferentes empresas pueden competir entre ellas. Lo que busca el socialismo, como con la riqueza, es evitar que los medios de producción se concentren en pocas manos.

El socialismo nació como reacción a los abusos del capitalismo desmedido, que genero que la riqueza se concentrara en una cuantas manos a expensas del trabajo de la mayoría.

Lo que busca el socialismo no es crear una sociedad donde todos ganen lo mismo, sino una sociedad donde la riqueza no se concentre en pocas manos a expensas de las masas. Donde todos tengan oportunidad de superarse con su propio esfuerzo, y lo que no puedan vivir de acuerdo a lo que aportan a la sociedad sin miedo a no poder cubrir sus necesidades básicas.

Al final, es buscar un equilibrio entre las necesidades el individuo con las de la sociedad.

La ironía de buscar un cambio, dentro de un sistema que no quiere darlo.

Encuentro irónico, que mucha gente que se beneficia de derechos que se derivaron de los movimientos de la izquierda le tengan miedo a ser identificados de la izquierda.

No quieren admitir que cosas como la educación publica, los programas sociales, derechos laborales, y seguridad publica(la policía)  provienen de movimientos de izquierda que buscaban proteger a las clases medias y bajas de los abusos que se daban por parte de las clases altas. Se olvido rápidamente que quienes ostentaban los poderes políticos y económicos no querían ceder estos derechos, que los querían ver propios.

Solo los cedieron después de una larga lucha de años, en la cual se derramo mucha sangre de obreros, y lideres que los organizaron para luchar por ellos. La represión fue grande, e incluyo la censura en los medios para evitar que la gente se organizara para luchar para lograr que se obtuvieran estos derechos.

Hasta que vieron que algunos gobiernos cayeron, incluidos en Francia y Rusia, se cedieron algunos derechos no porque se creyera realmente era algo que la gente mereciera tener acceso a ellos. Se dieron para que aquellos que tenían el poder, pudieran mantenerse en este.

En algunos casos, la instituciones que se crearon para que la gente pudiera ejercer estos derechos se pervirtieron para que funcionaran a favor de quienes ya ostentaban el poder. El PRI uso de esta manera a los sindicatos para mantenerse en el poder durante 71 años, creando una dictadura de facto por parte de un solo partido.

Lo peor es que buscamos un cambio político, económico, y social, manteniéndonos dentro del mismo sistema que no quiero que los cambios profundos que son requeridos se den. De hecho, busca que la mayoría tenga un profundo miedo a que estos cambios se den.

Hasta que no logremos poner a gente que realmente fuera del sistema, que realmente tengan los intereses de la sociedad en general en mente, no existirá un cambio real.

Urge hacer el transporte publico una opción real.

Aunque la noticia de que al fin se construirá el Peribús, aún no hay mejoras reales para la movilidad en el servicio de transporte publico. Aunque se han implementado alguno cambios, esos son insuficientes para realmente mejorar la calidad del servicio prestado por los camiones de la red.

Y si ha esto le agregamos que la red del tren ligero, y del Macrobús, son totalmente insuficientes, tenemos un gran problema de movilidad. La zona metropolitana de Guadalajara necesita muchas más lineas que las dos, pronto tres, del tren ligero, y la única del Macrobús.

El trafico en horas picos ya es no es sostenible, ya que los embotellamientos generados por la cantidad de automóviles por la ciudad sobrepasa la capacidad de las avenidas para sostenerlo. En especial, porque muchos de esos automóviles solo llevan una solo persona abordo.

Para tener una ciudad sostenible, y con alta calidad de vida, es necesario que el transporte publico sea una opción real para que la gente se pueda mover en la ciudad. Ya es necesario que la ampliación de las redes del tren ligero, y del Macrobús, sea prioridad y se construya lo más pronto posible.

De igual manera, se necesita que los camioneros que prestan el servicio de transporte publico realmente mejoren la calidad en su servicio. Hasta el momento, no hay realmente una mejora en su servicio. Siguen prestando un pésimo servicio, y la condición de la unidades deja mucho que desear.

La respuesta para mejorar la movilidad en la zona metropolitana es hacer que transporte publico realmente sea una opción viable para que la mayoría de la gente se mueva a diario, y que este pueda ser considerado como el principal medio para hacerlo. Seguir aumentado el parque de vehículos privados, solo seguirá contribuyendo a que las avenidas de la urbe se saturen aun más, incrementado los tiempos que se tienen que dedicar para llegar a nuestros destinos.

La violencia y la perdida de valores.

Encuentro algo paradójico, y otro tanto hipócrita, como hay gente que se queja de la violencia, pero pero insiste en enseñar a los hombre que la violencia es una forma valida de responder. Lo peor es que cuando se trata de enseñar que no se tiene que responder a la violencia con más violencia, se tacha a esta practica como un intento de hacer menos a los hombres.

No se quiere entender, que dar a los hombres más herramientas a los hombres para que no tengan que recurrir a la violencia es algo que nos beneficia a todos. El hecho que un hombre pueda hacer frente a sus emociones, sin tener que esconderlas, hace que tenga una vida más plena y que sea capaz de relacionarse mejor con la gente a su alrededor. La idea de que un hombre sea capaz no solo de hacer frente a sus emociones, sino también expresarlas libremente, es algo que se debe de promover. Solo así lograremos reducir la violencia en las calles, al dar las herramientas adecuadas para que no se tenga que recurrir a ella.

Lo que nos lleva a los valores. Mucho se habla de que se han perdido, lo cual no es de todo cierto. Es cierto que hay personas que no los tienen, pero no del todo su responsabilidad ya que en ocasiones nunca los adquirieron. Se tiene la falsa idea de que los valores se adquieren en la escuela, o los medios masivos de comunicación. De esta manera, los padres se quitan la responsabilidad de no haber educado a sus hijos en valores.

Es mucho más fácil decir que es culpa de la sociedad, los video juegos, u otras cosas, que la nueva generación no tiene valores, que admitir que la anterior no cumplió con transmitirles dichos valores.

De igual manera, en ocasiones los valores que dicen que desaparecieron simplemente se transformaron en formas que no quieren aceptar quienes dicen que los valores desperecieron. Por ejemplo, no querer reconocer el matrimonio igualitario, o que las mujeres u hombres encuentren satisfacción de maneras que ellos no están de acuerdo.

Lo cierto es que la forma en que se viven los valores han cambiado, o incluyen a personas que antes no se beneficiaban de ser tratados de manera digna.

Como en muchas otras cosas, la supuesta perdida de valores es no querer ver que todo cambia.

Miedo al cambio, un obstáculo que impide crecer.

Cada vez que escucho un paro por parte de los taxistas para pedir la salida tanto de Uber como de DiDi, es difícil no ver una gran renuencia al cambio por parte de los taxistas. Aunque parte de sus quejas son ciertas, como que al principio los precios tanto de Uber y DiDi les complicaban competir a los taxistas, también se ve mucha renuencia a aceptar que se tienen que adaptar a tener mayor competencia.

Pero esta terca renuencia al cambio no es solo de los taxistas, sino de un gran segmento de la sociedad que no quiere aceptar que el cambio es inevitable. Sobretodo que las cosas cambien, no siempre significa que la forma en que se venían haciendo estuvieran necesariamente mal. En ocasiones, el cambio solo significa que se encontró una manera mejor de hacer algo.

Hay que tener en cuenta, que en ocasiones no tenemos control sobre los cambios que ocurren a nuestro alrededor. Solo podemos tener el control sobre como haremos frente a estos, y adaptarnos de la mejor forma posible para no solo aprovecharlos. Sí lo hacemos de la forma correcta, incluso podremos aprovecharlos para crecer tanto personalmente y junto con aquellos que nos rodean.

Lo principal, es quitarnos la idea de que los cambios son positivos o negativos en si mismos. La forma en la cual nos impactaran tiene que más que ver con nuestra capacidad de adaptarnos a ellos, o la forma en la cual los tomamos. Todo cambio es una oportunidad para aprender, y crecer, para así tener más herramientas con las cuales afrontar la vida.

Al final del día, el cambio no es nuestro enemigo. El enemigo es la forma en la cual nos enfrentamos al cambio, ya que va a pasar independientemente de lo que queramos.

Los valores que no se inculcan, se pierden.

Cada vez que se legisla sobre temas como el aborto, el matrimonio igualitario, y adopción por homosexuales, las voces que claman que de aprobarse esto llevara al libertinaje y a la descomposición social. Se dice como si los valores se perdieran por decreto, o extender derechos a personas que antes no los tuvieran los quitaran a quienes ya los gozan.

Lo más preocuparte, es se dice como si no fuera la responsabilidad de los padres de familia el inculcar dichos valores. La falta, o perdida, de valores no es por lo que el gobierno legisle, sino porque los padres de familia no les inculcaron dichos valores a sus hijos. Lo peor, es que muchas veces no es que se hayan perdido, simplemente no se inculcaron por los padres en su momento.

El hecho que se extiendan derechos a grupos que no los tenían, no conlleva a la perdida de valores. De hecho, en muchos casos es cuestión coherencia con dichos valores el darles los mismos derechos que ya otros grupos gozan. Es triste, incluso da coraje, que para negarlos se den razones que caen en hipocresía o en doble moral. O simplemente se dice que como se pueden dar por el hecho de no ir de acuerdo con ciertas creencias que exige esos derechos exclusivos a la creencia en si, y no a las personas.

Muchos padres evitan la culpa de no haber inculcado los valores, citando que es culpa de la sociedad. Aunque no se puede decir que la sociedad tiene influencia, el no querer aceptar que los padres son la principal influencia durante el periodo de formación de sus hijos, es evitar su responsabilidad de que se pierdan los valores. Nada pasa en un vació, los valores no inculcados durante la niñez difícilmente lo serán cuando se llegue a ser adulto.

Es fácil quejarse de la perdida de valores, o si se aprueba algo esto llevara al libertinaje. Pero la generación que no inculco los valores que tanto se quejan que se perdieron, tiene responsabilidad que así sea.

Tomar control sobre nuestro destino.

Es triste ver la gente sigue cayendo en la falacia de decir que antes estábamos mejor, sin realmente tratar de mejor ellos mismos su situación. Cada nuevo cambio no trae nada bueno, independientemente de aunque se pueda demostrar que realmente están mejor.

Lo peor es cuando se les dice que ellos tienen que tomar una mayor responsabilidad para poder mejorar su nivel de bienestar, se hacen pasar por víctimas de circunstancias sobre las cuales no tienen ningún control. Parece que el simple hecho de tomar el control de su vida, les causa ya sea temor o simplemente prefieren pasarle la responsabilidad a otros.

Aunque es cierto que no podemos controlar todo lo que pasa a nuestro alrededor, si podemos controlar que hacemos al respecto para lograr nuestros objetivos. Pero primero tenemos que aceptar la responsabilidad sobre nuestras acciones, y sus consecuencias, solo así podemos comenzar a forjar nuestro destino. Hasta que no tomemos las riendas, se esta a merced de aquellos que si actúan para lograr su objetivo.

Hay que tener en mente que no es un camino recto, y se puede llegar a necesitar cambiar de plan más de una vez. Lo importante es saber a donde queremos llegar, para poder saber como llegar ahí.

Nadie más que tu sabe a donde vas, y por lo tanto nadie te puede decir como llegar a tu destino. Y más porque nadie recorre el mismo camino, cada uno recorre va construyendo su propio camino a cada paso que va dando. Lo que otros hacen solo sirve para darte una idea de lo que puede funcionar, pero no hay garantía que así sea.

Construir la vida que quieres, solo depende de ti. Nadie lo puede hacer por ti, y lo que hace feliz a otros puede que no te haga feliz a ti. No queda más que construir tu vida lo mejor que puedas, y aceptar que siempre sera un trabajo en proceso.