Ir al contenido principal

Los comités no se usan de manera adecuada...

Al parecer hay una extraña proclividad por crear comités para investigar todo, que al final del día sus reportes tardan tanto en salir que pierden relevancia o realmente no solucionan nada. Simplemente señalan puntos donde se puede mejorar, o a dar recomendaciones de como darle solución a alguna problemática.

Lo que pude ser una herramienta útil se ha vuelto una burla, algo que se pone en funcionamiento cuando se tiene que dar la imagen de que se esta haciendo algo al respecto. Pero cuando se ve la eficiencia de muchos comités, uno se da cuenta que su eficiencia es extremadamente baja. Por algún motivo parece que quienes conforman dichos comités no se pueden poner de acuerdo en nada, o cuando lo hacen y entregan el reporte la persona encargada de darle seguimiento lo archiva para olvidarse de el.

Como cualquier herramienta, el comité puede ser bastante efectivo cuando ses utilizado de la manera correcta. No siempre se necesita crear un comité para todo, cuando se puede usar alguno ya existente o cuando es completamente innecesario ya que las soluciones o respuestas pueden darse por otro medio.

Tenemos que quitarnos la idea de que los comités no son útiles, o que se deben usar para todo. Hay que saber diferenciar las situaciones que lo ameritan, o cuando un comité ya existente puede hacerse responsable del tema.

Los comités están siendo sobre explotados, por lo que la confianza en su utilidad ha sido severamente dañada. Cada vez que se crea alguno, inmediatamente se la gente comienza a pensar que algo no esta bien y que solo están buscando encubrir algo sobre el tema en cuestión. Por lo tanto, cuando se llega a dar algún reporte o recomendación por parte del comité,  la gente lo ve con recelo.

El uso que se da a los comités tiene que cambiar para que sean realmente útiles, y además para que recuperen la confianza de la gente. Hasta entonces, estos serán vistos como otro medio para entorpecer y enturbiar los procedimientos para dar solución a la problemática por la cual fueron creados.

Comentarios

Entradas más populares de este blog

El paradigma de la planificación necesita tener una mayor visión a futuro...

El hecho que en las zonas urbanas hasta el 50% de los ingresos en trasporte habla pestes de como se planea la infraestructura urbana. El hecho de que el transporte dentro de la urbes sea tan ineficiente es un síntoma de algo que va más allá de infraestructura urbana, sino de como se maneja el gobierno en general. Aunque en algunos aspectos han habido mejoras, en muchos aspectos que impactan la vida diaria de la gente no se solucionan los problemas a los cuales la gente se enfrenta a diario. Muchas de las soluciones que se proponen, no solucionaran los problemas actuales ya que cuando se terminen los proyectos estos se verán rebasados. Esto se debe a que al querer solucionar los problemas actuales, el tiempo que se lleva hacerlo no es suficiente. Cuando se proyecta una solución no es para satisfacer las necesidades actuales, o a corto plazo. Al menos hay que fijar la mira al mediano plazo, para al menos tener tiempo antes de que la solución dada caduque, y se necesario proyect...

El bullying y las bromas no son lo mismo.

Una de las cosas que mas me frustran, y molestan, es ver que hay gente que equipara el bullying con las bromas, sin querer aceptar el daño que hace el bullying a la persona que lo sufre. Nadie tiene que aceptar el bullying, y como sociedad debemos hacer todo lo posible por hacerlo tan inaceptable que nadie hacer del bullying como algo que no se debe castigar. No es lo mismo el simplemente bromear a el bullying. El bullying no es algo que se haga de manera natural, es un comportamiento que se aprende y se continuara realizando si no se le pone un alto. En especial, los padres tienen que enseñar a sus hijos la diferencia entre las bromas y el bullying. El bullying no es normal ni aceptable, mientras que bromear es algo que si lo es. Mientras que las bromas tienen su lugar, el bullying no ya que en el mejor de los casos deja consecuencias psicológicas graves, y puede llegar a tomar la vida de la victima. No se puede seguir igualando el bullying a las bromas.

La mentira de la dicotomía.

Algo que he aprendido con el tiempo, es que la vida es más compleja que una serie de dicotomías . Que podamos descartar opciones hasta llegar a dos, no hace que el resto dejen de existir. Simplemente significa que elegimos las opciones mejor se ajustan a nuestras necesidades en ese momento. La vida no son claro oscuros, ni una escala de grises. Hay toda una gama de colores a elegir, y no siempre una opción es la mejor para todos. Ni siquiera para una sola persona, ya que la mejor opción puede cambiar con cada momento. La respuesta correcta no es la misma para todos, ya que cada persona o grupo de personas tienen necesidades diferentes. El contexto en el cual cada opción es tomada en cuenta, es diferente para todos. Y raramente es el mismo durante la vida de cada persona. Antes de hacer un juicio de valor sobre la decisión tomada, hay que saber porque se tomo dicha decision. La mejor opción para cierta persona, puede ser la peor para otra. La vida es compleja, tan compleja que nos hace ...