Ir al contenido principal

La paradoja del uso de la violencia...

Es paradójico, incluso llega a ser irónico, que un número de aquellos que se quejan amargamente del uso de la violencia como herramienta represora sean de aquellos que más fervientemente argumentan el uso de la misma en contra de aquellos que no comulgan con sus ideas.

No ven que es un error el exigir que no se use la violencia en contra de ellos, mientras que ellos están dispuestos a usarla en contra de otros. Sí se va a negar el uso de la violencia a un grupo, por cuestión de principios deberían ellos mismos el abdicar el uso de la misma en contra de otros. De no hacerlo, perderán cualquier superioridad intelectual, o ética, que puedan tener.

La violencia en si, en principio, nunca debe de ser usada por motivo alguno. El llegar a hacer uso de la violencia, es negarnos a realmente a usar todas las herramientas posibles para la resolución de conflictos.

El dialogo es la única herramienta valida, ya que es la que nos permite llegar a acuerdos que beneficien a todos los interesados. Lo más importante, es que el dialogo es incluyente mientras que la violencia es excluyente. La historia esta llena de ejemplos en los cuales la violencia solo genero resentimientos, los cuales terminaron destruyendo a quien violento a aquellos que le eran adversos.

El no hacer uso de la violencia no es signo de debilidad, ya que no ser violento no significa falta de firmeza y convicción. La no violencia es signo de un nivel de madures alto, y capacidad de considerar puntos de visto diversos para construir los acuerdos que nos lleven a construir un mundo mejor.

No hacer uso de la violencia, es difícil ya que implica que realmente tendrás que pensar en como lograr comunicarte con tus adversarios para construir los acuerdos necesarios. Pero este esfuerzo extra se vera justificado con los beneficios que se obtienen al largo plazo, que son mucho más deseables que los que se pueden obtener mediante la violencia.

Sí realmente queremos llevar a la humanidad al siguiente nivel, la no violencia debe ser un valor universal.

Comentarios

Entradas más populares de este blog

El paradigma de la planificación necesita tener una mayor visión a futuro...

El hecho que en las zonas urbanas hasta el 50% de los ingresos en trasporte habla pestes de como se planea la infraestructura urbana. El hecho de que el transporte dentro de la urbes sea tan ineficiente es un síntoma de algo que va más allá de infraestructura urbana, sino de como se maneja el gobierno en general. Aunque en algunos aspectos han habido mejoras, en muchos aspectos que impactan la vida diaria de la gente no se solucionan los problemas a los cuales la gente se enfrenta a diario. Muchas de las soluciones que se proponen, no solucionaran los problemas actuales ya que cuando se terminen los proyectos estos se verán rebasados. Esto se debe a que al querer solucionar los problemas actuales, el tiempo que se lleva hacerlo no es suficiente. Cuando se proyecta una solución no es para satisfacer las necesidades actuales, o a corto plazo. Al menos hay que fijar la mira al mediano plazo, para al menos tener tiempo antes de que la solución dada caduque, y se necesario proyect...

El bullying y las bromas no son lo mismo.

Una de las cosas que mas me frustran, y molestan, es ver que hay gente que equipara el bullying con las bromas, sin querer aceptar el daño que hace el bullying a la persona que lo sufre. Nadie tiene que aceptar el bullying, y como sociedad debemos hacer todo lo posible por hacerlo tan inaceptable que nadie hacer del bullying como algo que no se debe castigar. No es lo mismo el simplemente bromear a el bullying. El bullying no es algo que se haga de manera natural, es un comportamiento que se aprende y se continuara realizando si no se le pone un alto. En especial, los padres tienen que enseñar a sus hijos la diferencia entre las bromas y el bullying. El bullying no es normal ni aceptable, mientras que bromear es algo que si lo es. Mientras que las bromas tienen su lugar, el bullying no ya que en el mejor de los casos deja consecuencias psicológicas graves, y puede llegar a tomar la vida de la victima. No se puede seguir igualando el bullying a las bromas.

La mentira de la dicotomía.

Algo que he aprendido con el tiempo, es que la vida es más compleja que una serie de dicotomías . Que podamos descartar opciones hasta llegar a dos, no hace que el resto dejen de existir. Simplemente significa que elegimos las opciones mejor se ajustan a nuestras necesidades en ese momento. La vida no son claro oscuros, ni una escala de grises. Hay toda una gama de colores a elegir, y no siempre una opción es la mejor para todos. Ni siquiera para una sola persona, ya que la mejor opción puede cambiar con cada momento. La respuesta correcta no es la misma para todos, ya que cada persona o grupo de personas tienen necesidades diferentes. El contexto en el cual cada opción es tomada en cuenta, es diferente para todos. Y raramente es el mismo durante la vida de cada persona. Antes de hacer un juicio de valor sobre la decisión tomada, hay que saber porque se tomo dicha decision. La mejor opción para cierta persona, puede ser la peor para otra. La vida es compleja, tan compleja que nos hace ...