Ir al contenido principal

Un cambio en el paradigma del transporte urbano...

Con el tema de los parquímetros en la Ciudad de México, un tema complicado y polémico, pone a la luz otros temas de movilidad urbana. Principalmente, sí acaso en las grandes urbes se le da demasiada importancia al automóvil en detrimento a otros medios de transporte.

Se habla de los parquímetros como si su existencia realmente evitara cualquier tipo de movimiento de la gente dentro la ciudad. Se nos olvida que hay métodos de transporte alternativos, como el transporte publico o la bicicleta. Incluso el caminar para llegar a ciertos destinos es viable.

Aún sabiendo que los automóviles son unos de los principales vectores de contaminación, cualquier acto que conlleve a un uso menor se ve como una afrenta a todos los derechos humanos. Si, ocasiona molestias el no poder usar el automóvil en la manera en la cual se venía utilizando hasta ahora. Pero no es el fin del mundo, y es una oportunidad de oro para crear o reforzar métodos alternos de transporte dentro de la ciudad.

No podemos darnos el lujo de perder esa oportunidad de demostrar que se pueden usar otras formas de transporte urbano que sean más amigables con el ambiente, y que promuevan una mayor integración de la comunidad. Por un transporte publico digno, que sea realmente capaz de convertirse en nuestra primera opción para recorrer largas distancias.

Para las distancias cortas, hay que reconfigurar la ciudad para facilitar el caminar de un punto a otro. Incluso incentivar el uso de bicicletas, patines u otras formas similares que nos activen físicamente. Es hora de cambiar la forma que nos movemos en la ciudad, por una que facilite a generar ciudades con individuos más felices y comprometidos con la ciudad en la cual viven.

Aprovechemos esta oportunidad para cambiar el paradigma del transporte urbano.

Comentarios

Entradas más populares de este blog

El paradigma de la planificación necesita tener una mayor visión a futuro...

El hecho que en las zonas urbanas hasta el 50% de los ingresos en trasporte habla pestes de como se planea la infraestructura urbana. El hecho de que el transporte dentro de la urbes sea tan ineficiente es un síntoma de algo que va más allá de infraestructura urbana, sino de como se maneja el gobierno en general. Aunque en algunos aspectos han habido mejoras, en muchos aspectos que impactan la vida diaria de la gente no se solucionan los problemas a los cuales la gente se enfrenta a diario. Muchas de las soluciones que se proponen, no solucionaran los problemas actuales ya que cuando se terminen los proyectos estos se verán rebasados. Esto se debe a que al querer solucionar los problemas actuales, el tiempo que se lleva hacerlo no es suficiente. Cuando se proyecta una solución no es para satisfacer las necesidades actuales, o a corto plazo. Al menos hay que fijar la mira al mediano plazo, para al menos tener tiempo antes de que la solución dada caduque, y se necesario proyect...

El bullying y las bromas no son lo mismo.

Una de las cosas que mas me frustran, y molestan, es ver que hay gente que equipara el bullying con las bromas, sin querer aceptar el daño que hace el bullying a la persona que lo sufre. Nadie tiene que aceptar el bullying, y como sociedad debemos hacer todo lo posible por hacerlo tan inaceptable que nadie hacer del bullying como algo que no se debe castigar. No es lo mismo el simplemente bromear a el bullying. El bullying no es algo que se haga de manera natural, es un comportamiento que se aprende y se continuara realizando si no se le pone un alto. En especial, los padres tienen que enseñar a sus hijos la diferencia entre las bromas y el bullying. El bullying no es normal ni aceptable, mientras que bromear es algo que si lo es. Mientras que las bromas tienen su lugar, el bullying no ya que en el mejor de los casos deja consecuencias psicológicas graves, y puede llegar a tomar la vida de la victima. No se puede seguir igualando el bullying a las bromas.

La mentira de la dicotomía.

Algo que he aprendido con el tiempo, es que la vida es más compleja que una serie de dicotomías . Que podamos descartar opciones hasta llegar a dos, no hace que el resto dejen de existir. Simplemente significa que elegimos las opciones mejor se ajustan a nuestras necesidades en ese momento. La vida no son claro oscuros, ni una escala de grises. Hay toda una gama de colores a elegir, y no siempre una opción es la mejor para todos. Ni siquiera para una sola persona, ya que la mejor opción puede cambiar con cada momento. La respuesta correcta no es la misma para todos, ya que cada persona o grupo de personas tienen necesidades diferentes. El contexto en el cual cada opción es tomada en cuenta, es diferente para todos. Y raramente es el mismo durante la vida de cada persona. Antes de hacer un juicio de valor sobre la decisión tomada, hay que saber porque se tomo dicha decision. La mejor opción para cierta persona, puede ser la peor para otra. La vida es compleja, tan compleja que nos hace ...