Ir al contenido principal

Mayor, y mejor uso, del talento local...

Uno de los mayores desperdicios de talento que hay, es esperar hasta cuando hay que arreglar un problema para utilizarlo. En lugar de esperar a estas instancias, se tendría que hacer uso de del talento local desde un principio y durante todo le proyecto.

Sobretodo en casos como el de la linea 12, que se tenga el apoyo de expertos provenientes de organismos como la UNAM e IPN es esencial durante el desarrollo y ejecución del proyecto. El gobierno debería usar tanto a las universidad publicas locales, como a las organizaciones civiles pertinentes, como apoyo para asegurarse que estos proyectos de interés publico realmente beneficiaran a la sociedad.

Debe de haber mecanismos para que el gobierno tenga que hacer uso de los expertos de las instituciones locales pertinentes durante el desarrollo y la ejecución todos los proyectos urbanos relevantes. Al igual de que se tiene que transparentar el uso de los recursos, estos expertos tienen que asegurar de manera transparente que el proyecto cumpliría al menos con las especificaciones técnicas básicas. De preferencia, cualquiera con conocimientos relevantes para un proyecto en especifico debería poder hacer las comprobaciones necesarias para verificar que el proyecto es el que se necesita. Además de que los resultados de dicha verificación deben de hacerse públicos de manera inmediata.

El problema no es que no tengamos talento local para solventar nuestra problemática, en realidad es que no lo usamos prefiriendo traer talento de fuera. Aunque la solución tampoco es cerrarnos a traer talento extranjero, se tiene que encontrar el balance para usar al máximo el talento local.

No se puede dejar de hacer uso del talento local, ya que es el que mejor conoce las necesidades locales. Se debe de ver al talento local como la base con la cual se trabaja, y al talento que se trae de fuera como apoyo para fortalecer aquellas áreas que no se pueden cubrir de otra manera.

Ya es momento de encontrar el balance entre el talento local y el foráneo, no podemos seguir perdiendo tiempo corrigiendo errores que se pudieron haber salvado de haber hecho las cosas bien desde un principio.

Comentarios

Entradas más populares de este blog

El paradigma de la planificación necesita tener una mayor visión a futuro...

El hecho que en las zonas urbanas hasta el 50% de los ingresos en trasporte habla pestes de como se planea la infraestructura urbana. El hecho de que el transporte dentro de la urbes sea tan ineficiente es un síntoma de algo que va más allá de infraestructura urbana, sino de como se maneja el gobierno en general. Aunque en algunos aspectos han habido mejoras, en muchos aspectos que impactan la vida diaria de la gente no se solucionan los problemas a los cuales la gente se enfrenta a diario. Muchas de las soluciones que se proponen, no solucionaran los problemas actuales ya que cuando se terminen los proyectos estos se verán rebasados. Esto se debe a que al querer solucionar los problemas actuales, el tiempo que se lleva hacerlo no es suficiente. Cuando se proyecta una solución no es para satisfacer las necesidades actuales, o a corto plazo. Al menos hay que fijar la mira al mediano plazo, para al menos tener tiempo antes de que la solución dada caduque, y se necesario proyect...

El bullying y las bromas no son lo mismo.

Una de las cosas que mas me frustran, y molestan, es ver que hay gente que equipara el bullying con las bromas, sin querer aceptar el daño que hace el bullying a la persona que lo sufre. Nadie tiene que aceptar el bullying, y como sociedad debemos hacer todo lo posible por hacerlo tan inaceptable que nadie hacer del bullying como algo que no se debe castigar. No es lo mismo el simplemente bromear a el bullying. El bullying no es algo que se haga de manera natural, es un comportamiento que se aprende y se continuara realizando si no se le pone un alto. En especial, los padres tienen que enseñar a sus hijos la diferencia entre las bromas y el bullying. El bullying no es normal ni aceptable, mientras que bromear es algo que si lo es. Mientras que las bromas tienen su lugar, el bullying no ya que en el mejor de los casos deja consecuencias psicológicas graves, y puede llegar a tomar la vida de la victima. No se puede seguir igualando el bullying a las bromas.

La mentira de la dicotomía.

Algo que he aprendido con el tiempo, es que la vida es más compleja que una serie de dicotomías . Que podamos descartar opciones hasta llegar a dos, no hace que el resto dejen de existir. Simplemente significa que elegimos las opciones mejor se ajustan a nuestras necesidades en ese momento. La vida no son claro oscuros, ni una escala de grises. Hay toda una gama de colores a elegir, y no siempre una opción es la mejor para todos. Ni siquiera para una sola persona, ya que la mejor opción puede cambiar con cada momento. La respuesta correcta no es la misma para todos, ya que cada persona o grupo de personas tienen necesidades diferentes. El contexto en el cual cada opción es tomada en cuenta, es diferente para todos. Y raramente es el mismo durante la vida de cada persona. Antes de hacer un juicio de valor sobre la decisión tomada, hay que saber porque se tomo dicha decision. La mejor opción para cierta persona, puede ser la peor para otra. La vida es compleja, tan compleja que nos hace ...