Ir al contenido principal

Programas integrales para disminuir la contaminación...

El problema de programas como el de Hoy No Circula en el Distrito Federal, es que no vienen acompañados de otros que realmente ayuden a reducir la dependencia de los habitantes de las grandes metrópolis en los automóviles.

El transporte publico da un servicio malo, tanto en el estado de las unidad como en la forma que manejan los choferes. No se respetan todas las paradas, además de que los camiones van con sobre capacidad en las horas pico.

Aunado a esto, las ciudades no son amigables para el uso de la bicicleta, o caminar, en distancias cortas. El uso del automóvil en distancias cortas debe de ser inhibido, ya que su uso no es eficiente para estos recorridos. En su lugar, hay que propiciar que el caminar, o usar bicicletas, sea lo más sencillo.

El tratar de atacar el problema de la contaminación desde un solo ángulo, es la mejor manera de lograr que no cumplan con el objetivo de reducirla. Por el contrario, al parecer están haciendo que la contaminación aumente de manera constante.

No ver el problema, y realmente atacar todas sus variables desde la raíz, nunca se obtendrán los resultandos que esperamos. La idea de atacar un solo aspecto lograremos algún resultado de importancia es de lo más ilusorio. Se deben atacar todos los aspectos significados, ya sea en conjunto o por separado, para realmente poder tener algún impacto significativo.

Lo principal, es ser contantes y tener visión a largo plazo para lograr tener los resultados que se esperan obtener. Se tienen que lograr que los programas se brinden de manera total contra interferencias de políticos que llegan a querer a imponer su propio programa a la fuerza.

Es hora de realmente implementar programas integrales para la reducción de la contaminación, ya que el futuro de todos depende de que logremos reducirla lo más pronto posible.

Comentarios

Entradas más populares de este blog

El paradigma de la planificación necesita tener una mayor visión a futuro...

El hecho que en las zonas urbanas hasta el 50% de los ingresos en trasporte habla pestes de como se planea la infraestructura urbana. El hecho de que el transporte dentro de la urbes sea tan ineficiente es un síntoma de algo que va más allá de infraestructura urbana, sino de como se maneja el gobierno en general. Aunque en algunos aspectos han habido mejoras, en muchos aspectos que impactan la vida diaria de la gente no se solucionan los problemas a los cuales la gente se enfrenta a diario. Muchas de las soluciones que se proponen, no solucionaran los problemas actuales ya que cuando se terminen los proyectos estos se verán rebasados. Esto se debe a que al querer solucionar los problemas actuales, el tiempo que se lleva hacerlo no es suficiente. Cuando se proyecta una solución no es para satisfacer las necesidades actuales, o a corto plazo. Al menos hay que fijar la mira al mediano plazo, para al menos tener tiempo antes de que la solución dada caduque, y se necesario proyect...

El bullying y las bromas no son lo mismo.

Una de las cosas que mas me frustran, y molestan, es ver que hay gente que equipara el bullying con las bromas, sin querer aceptar el daño que hace el bullying a la persona que lo sufre. Nadie tiene que aceptar el bullying, y como sociedad debemos hacer todo lo posible por hacerlo tan inaceptable que nadie hacer del bullying como algo que no se debe castigar. No es lo mismo el simplemente bromear a el bullying. El bullying no es algo que se haga de manera natural, es un comportamiento que se aprende y se continuara realizando si no se le pone un alto. En especial, los padres tienen que enseñar a sus hijos la diferencia entre las bromas y el bullying. El bullying no es normal ni aceptable, mientras que bromear es algo que si lo es. Mientras que las bromas tienen su lugar, el bullying no ya que en el mejor de los casos deja consecuencias psicológicas graves, y puede llegar a tomar la vida de la victima. No se puede seguir igualando el bullying a las bromas.

La mentira de la dicotomía.

Algo que he aprendido con el tiempo, es que la vida es más compleja que una serie de dicotomías . Que podamos descartar opciones hasta llegar a dos, no hace que el resto dejen de existir. Simplemente significa que elegimos las opciones mejor se ajustan a nuestras necesidades en ese momento. La vida no son claro oscuros, ni una escala de grises. Hay toda una gama de colores a elegir, y no siempre una opción es la mejor para todos. Ni siquiera para una sola persona, ya que la mejor opción puede cambiar con cada momento. La respuesta correcta no es la misma para todos, ya que cada persona o grupo de personas tienen necesidades diferentes. El contexto en el cual cada opción es tomada en cuenta, es diferente para todos. Y raramente es el mismo durante la vida de cada persona. Antes de hacer un juicio de valor sobre la decisión tomada, hay que saber porque se tomo dicha decision. La mejor opción para cierta persona, puede ser la peor para otra. La vida es compleja, tan compleja que nos hace ...