Ir al contenido principal

Moral y religión...

Mucha gente argumenta, que sin la religión no puede haber moral. Por lo tanto, no habría gente buena y que la sociedad decaería a un estado de violencia a falta de una moral que guíe nuestras acciones.

Su lógica es que toda moral viene de la religión, cualquiera que sea esta. Por lo tanto, si perteneces a una religión, no puedes tener una moral ya esta no te fue dictada por algún tipo de deidad.

El decir que la moral proviene de la religión es una falacia, ya que la moral no proviene de la religión. Una no proviene de la otra, de hecho la moral y la religión se pueden desarrollar de manera independiente. Es cierto que hay muchos casos que se desarrollaron de manera paralela, pero esto no significa que sea un requerimiento para el desarrollo de ambas que se tengan que desarrollar de manera conjunta.

Históricamente, la religión y la moral se desarrollaron de manera conjunta. Se puede argumentar que son el reflejo del estado de la sociedad en cual se encontraba en un momento dado, de lo que valoraban y lo que consideraban tabú en ese momento.

Pero el decir que la moral depende de la religión es falso, ya que una comunidad puede no tener una religión más sin embargo tener una moral altamente avanzada que de pie a la buena convivencia entre los individuos que la componen. De igual manera, no todos los que son religiosos pueden ser considerados como personas morales por su manera de actuar.

El tratar de ligar la moral con la religión es algo absurdo, debido a que una no depende de la otra para existir. Incluso la validez de un código moral no depende de la religión de la cual provenga, ni la religión es validada por el código moral de sus adeptos.

Ahora más que nunca necesitamos replantearnos nuestra moral, y independientemente de la religión que se profese, para que construir así un mundo mejor.

Comentarios

Entradas más populares de este blog

El paradigma de la planificación necesita tener una mayor visión a futuro...

El hecho que en las zonas urbanas hasta el 50% de los ingresos en trasporte habla pestes de como se planea la infraestructura urbana. El hecho de que el transporte dentro de la urbes sea tan ineficiente es un síntoma de algo que va más allá de infraestructura urbana, sino de como se maneja el gobierno en general. Aunque en algunos aspectos han habido mejoras, en muchos aspectos que impactan la vida diaria de la gente no se solucionan los problemas a los cuales la gente se enfrenta a diario. Muchas de las soluciones que se proponen, no solucionaran los problemas actuales ya que cuando se terminen los proyectos estos se verán rebasados. Esto se debe a que al querer solucionar los problemas actuales, el tiempo que se lleva hacerlo no es suficiente. Cuando se proyecta una solución no es para satisfacer las necesidades actuales, o a corto plazo. Al menos hay que fijar la mira al mediano plazo, para al menos tener tiempo antes de que la solución dada caduque, y se necesario proyect...

El bullying y las bromas no son lo mismo.

Una de las cosas que mas me frustran, y molestan, es ver que hay gente que equipara el bullying con las bromas, sin querer aceptar el daño que hace el bullying a la persona que lo sufre. Nadie tiene que aceptar el bullying, y como sociedad debemos hacer todo lo posible por hacerlo tan inaceptable que nadie hacer del bullying como algo que no se debe castigar. No es lo mismo el simplemente bromear a el bullying. El bullying no es algo que se haga de manera natural, es un comportamiento que se aprende y se continuara realizando si no se le pone un alto. En especial, los padres tienen que enseñar a sus hijos la diferencia entre las bromas y el bullying. El bullying no es normal ni aceptable, mientras que bromear es algo que si lo es. Mientras que las bromas tienen su lugar, el bullying no ya que en el mejor de los casos deja consecuencias psicológicas graves, y puede llegar a tomar la vida de la victima. No se puede seguir igualando el bullying a las bromas.

La mentira de la dicotomía.

Algo que he aprendido con el tiempo, es que la vida es más compleja que una serie de dicotomías . Que podamos descartar opciones hasta llegar a dos, no hace que el resto dejen de existir. Simplemente significa que elegimos las opciones mejor se ajustan a nuestras necesidades en ese momento. La vida no son claro oscuros, ni una escala de grises. Hay toda una gama de colores a elegir, y no siempre una opción es la mejor para todos. Ni siquiera para una sola persona, ya que la mejor opción puede cambiar con cada momento. La respuesta correcta no es la misma para todos, ya que cada persona o grupo de personas tienen necesidades diferentes. El contexto en el cual cada opción es tomada en cuenta, es diferente para todos. Y raramente es el mismo durante la vida de cada persona. Antes de hacer un juicio de valor sobre la decisión tomada, hay que saber porque se tomo dicha decision. La mejor opción para cierta persona, puede ser la peor para otra. La vida es compleja, tan compleja que nos hace ...