Ir al contenido principal

Un gobierno que facilite...

Mucho se habla de lo que los gobiernos hacen, o dejan de hacer, por la gente. Pero poco se habla de lo que la gente puede hacer por, y para, la gente.

Nos hemos acostumbrado a que el gobierno es quien tiene que proveer, e incluso solucionar la totalidad de nuestros problemas. Esta actitud nos hace olvidar que el gobierno no es un ente todopoderoso, y que hay ciertos aspectos de la vida de la gente que es mejor que no entre.

Hay que reencontrar el balance entre lo que el gobierno hace, y lo que nosotros mismos podemos hacer, para encontrar el mejor camino para salir adelante. Es necesario cambiar la forma en la cual vemos al gobierno, y las expectativas que tenemos sobre su actuar.

El gobierno puede ser el origen a todas la soluciones, ni debe inmiscuirse en todos los aspectos de la vida diaria de la gente. Debemos de empezar a acotar el poder que tiene el gobierno para inmiscuirse en la vida personal de la gente, y enfocar su poder en la vida publica de las comunidades. El gobierno no debe poder actuar dentro de la vida privada de las personas, a menos que estas mismas lo pidan así o sea por el bien de la comunidad en su conjunto.

Las acciones del gobierno se deben enfocar principalmente en las interacciones de la comunidad en general, y en las privadas de manera secundaria y solo cuando sea requerido para que lo haga.

En la medida de lo posible, tenemos en encontrar la manera que permita a la gente resolver sus asuntos privados recurriendo al gobierno de forma excepcional. El dar poderes amplios al gobierno para actuar en la vida personal debe ser algo que se repudie, ya que ese poder debe ser limitado lo mas posible.

Lo que necesitamos es dar los mecanismos para que el gobierno actué como mediador en asuntos entre personas privadas, cuando ellas pidan dicha acción. El gobierno solo debe poder iniciar una acción en casos excepcionales, y como última instancia cuando no haya otro camino para solucionar los problemas que la gente encuentre, o resolver las diferencias entre particulares.

Hasta que no se creen estos mecanismos, no podremos decir que tenemos una sociedad madura y plena. El gobierno tiene que pasar de ser un proveedor, a un facilitador.

Comentarios

Entradas más populares de este blog

El paradigma de la planificación necesita tener una mayor visión a futuro...

El hecho que en las zonas urbanas hasta el 50% de los ingresos en trasporte habla pestes de como se planea la infraestructura urbana. El hecho de que el transporte dentro de la urbes sea tan ineficiente es un síntoma de algo que va más allá de infraestructura urbana, sino de como se maneja el gobierno en general. Aunque en algunos aspectos han habido mejoras, en muchos aspectos que impactan la vida diaria de la gente no se solucionan los problemas a los cuales la gente se enfrenta a diario. Muchas de las soluciones que se proponen, no solucionaran los problemas actuales ya que cuando se terminen los proyectos estos se verán rebasados. Esto se debe a que al querer solucionar los problemas actuales, el tiempo que se lleva hacerlo no es suficiente. Cuando se proyecta una solución no es para satisfacer las necesidades actuales, o a corto plazo. Al menos hay que fijar la mira al mediano plazo, para al menos tener tiempo antes de que la solución dada caduque, y se necesario proyect...

El bullying y las bromas no son lo mismo.

Una de las cosas que mas me frustran, y molestan, es ver que hay gente que equipara el bullying con las bromas, sin querer aceptar el daño que hace el bullying a la persona que lo sufre. Nadie tiene que aceptar el bullying, y como sociedad debemos hacer todo lo posible por hacerlo tan inaceptable que nadie hacer del bullying como algo que no se debe castigar. No es lo mismo el simplemente bromear a el bullying. El bullying no es algo que se haga de manera natural, es un comportamiento que se aprende y se continuara realizando si no se le pone un alto. En especial, los padres tienen que enseñar a sus hijos la diferencia entre las bromas y el bullying. El bullying no es normal ni aceptable, mientras que bromear es algo que si lo es. Mientras que las bromas tienen su lugar, el bullying no ya que en el mejor de los casos deja consecuencias psicológicas graves, y puede llegar a tomar la vida de la victima. No se puede seguir igualando el bullying a las bromas.

La mentira de la dicotomía.

Algo que he aprendido con el tiempo, es que la vida es más compleja que una serie de dicotomías . Que podamos descartar opciones hasta llegar a dos, no hace que el resto dejen de existir. Simplemente significa que elegimos las opciones mejor se ajustan a nuestras necesidades en ese momento. La vida no son claro oscuros, ni una escala de grises. Hay toda una gama de colores a elegir, y no siempre una opción es la mejor para todos. Ni siquiera para una sola persona, ya que la mejor opción puede cambiar con cada momento. La respuesta correcta no es la misma para todos, ya que cada persona o grupo de personas tienen necesidades diferentes. El contexto en el cual cada opción es tomada en cuenta, es diferente para todos. Y raramente es el mismo durante la vida de cada persona. Antes de hacer un juicio de valor sobre la decisión tomada, hay que saber porque se tomo dicha decision. La mejor opción para cierta persona, puede ser la peor para otra. La vida es compleja, tan compleja que nos hace ...