Ir al contenido principal

Software libre, la extensión de nuestras libertades en el mundo virtual...

El uso de computadores y teléfonos inteligentes se ha integrado de tal manera en nuestra vida diaria, que es imposible imaginar un mundo donde no existan estos dispositivos. Por lo tanto, el software, sin cual todos los dispositivos modernos nos serían inútiles, se ha vuelto de vital importancia.

Dicho software pude ser software libre o software privativo.

Para que un software sea considerado libre, tiene que garantizar las siguientes libertades para los usuarios:
0 la libertad de usar el programa, con cualquier propósito (Uso).
1 la libertad de estudiar cómo funciona el programa y modificarlo, adaptándolo a las propias necesidades (Estudio).
2 la libertad de distribuir copias del programa, con lo cual se puede ayudar a otros usuarios (Distribución).
3 la libertad de mejorar el programa y hacer públicas esas mejoras a los demás, de modo que toda la comunidad se beneficie (Mejora).
 
Las libertades 1 y 3 requieren acceso al código fuente porque estudiar y modificar software sin su código fuente es muy poco viable.




De no cumplir con alguno de estos punto, se considera software privativo, ya que restringe las libertades los usuarios.
Es importante recalcar, que el software libre no tiene que ser gratuito. Si en dado caso un software se ofreciera gratis, pero restringe las libertades los usuarios es considerado como freeware. Y el que se puede compartir sin conceder los derechos es shareware.
Para evitar que empresas, o gobiernos, puedan tener control sobre nosotros vía cualquier dispositivo que utilice software pare operar, es necesario que todo software sea software libre. De otro modo, quedamos en las manos de quienes producen dicho software para que nuestros aparatos funciones como esperamos que lo hagan.

No podemos aceptar que unos cuantos tengan el control sobre el uso que le damos al software que corre en nuestros dispositivos. Dicho uso, modificación y distribución de dichas modificaciones debe de quedar en las manos de los usuarios.

Ni que decir que es importante el saber como se ejecuta el software en nuestros dispositivos, para tener la certeza que hace lo que dice hacer y no haga nada que vaya en contra de nuestros intereses o expectativas.

El usuario final es quien debe de tener completo control sobre lo que hace el software, y debe de ser capaz de modificarlo para que sea así.

Como usuario de Ubuntu, se que hay sistemas operativos que realmente son una opción para el usuario común. Además, si usas un teléfono inteligente que utilice Android tienes la prueba de lo sencillo que es usar software libre.

De igual manera que esperamos que se respeten nuestras libertades en el mundo real, es hora de hacerlas valer en el mundo virtual.

Comentarios

Publicar un comentario

Entradas más populares de este blog

El paradigma de la planificación necesita tener una mayor visión a futuro...

El hecho que en las zonas urbanas hasta el 50% de los ingresos en trasporte habla pestes de como se planea la infraestructura urbana. El hecho de que el transporte dentro de la urbes sea tan ineficiente es un síntoma de algo que va más allá de infraestructura urbana, sino de como se maneja el gobierno en general. Aunque en algunos aspectos han habido mejoras, en muchos aspectos que impactan la vida diaria de la gente no se solucionan los problemas a los cuales la gente se enfrenta a diario. Muchas de las soluciones que se proponen, no solucionaran los problemas actuales ya que cuando se terminen los proyectos estos se verán rebasados. Esto se debe a que al querer solucionar los problemas actuales, el tiempo que se lleva hacerlo no es suficiente. Cuando se proyecta una solución no es para satisfacer las necesidades actuales, o a corto plazo. Al menos hay que fijar la mira al mediano plazo, para al menos tener tiempo antes de que la solución dada caduque, y se necesario proyect...
Publicar un comentario
Leer más

El bullying y las bromas no son lo mismo.

Una de las cosas que mas me frustran, y molestan, es ver que hay gente que equipara el bullying con las bromas, sin querer aceptar el daño que hace el bullying a la persona que lo sufre. Nadie tiene que aceptar el bullying, y como sociedad debemos hacer todo lo posible por hacerlo tan inaceptable que nadie hacer del bullying como algo que no se debe castigar. No es lo mismo el simplemente bromear a el bullying. El bullying no es algo que se haga de manera natural, es un comportamiento que se aprende y se continuara realizando si no se le pone un alto. En especial, los padres tienen que enseñar a sus hijos la diferencia entre las bromas y el bullying. El bullying no es normal ni aceptable, mientras que bromear es algo que si lo es. Mientras que las bromas tienen su lugar, el bullying no ya que en el mejor de los casos deja consecuencias psicológicas graves, y puede llegar a tomar la vida de la victima. No se puede seguir igualando el bullying a las bromas.
Publicar un comentario
Leer más

La mentira de la dicotomía.

Algo que he aprendido con el tiempo, es que la vida es más compleja que una serie de dicotomías . Que podamos descartar opciones hasta llegar a dos, no hace que el resto dejen de existir. Simplemente significa que elegimos las opciones mejor se ajustan a nuestras necesidades en ese momento. La vida no son claro oscuros, ni una escala de grises. Hay toda una gama de colores a elegir, y no siempre una opción es la mejor para todos. Ni siquiera para una sola persona, ya que la mejor opción puede cambiar con cada momento. La respuesta correcta no es la misma para todos, ya que cada persona o grupo de personas tienen necesidades diferentes. El contexto en el cual cada opción es tomada en cuenta, es diferente para todos. Y raramente es el mismo durante la vida de cada persona. Antes de hacer un juicio de valor sobre la decisión tomada, hay que saber porque se tomo dicha decision. La mejor opción para cierta persona, puede ser la peor para otra. La vida es compleja, tan compleja que nos hace ...
Publicar un comentario
Leer más