Encuentro interesante cuando en una platica se señala algo con lo que no se está de acuerdo, ya sea porque es falso o una generalización, que la otra persona responda que ella no creía en eso. El problema es cuando te das cuenta que esa persona te sigue trayendo ese tipo de argumentos como hechos, solo para retractarse cuando se le presentan otros puntos de vista o se le hace ver el error de lo que dice.
El problema con quienes usan este tipo de argumentos de manera continua, es que los aceptan sin realmente analizarlos o preguntarse los motivación de la gente que los usa. Simplemente los aceptan por que quien se los dio tiene autoridad. Ya sea porque tiene un noticiero, algún cargo en el gobierno, o un titulo que le presta un aire de autoridad. El cuestionar cualquier cosa que venga de ellos, es algo no pueden permitirse hacer.
Todo se puede cuestionar, lo que importa es porque y el fin por el cual se cuestiona. Se puede cuestionar un tratamiento medico, y hacerlo para saber la mejor manera de llevarlo acabo. Incluso para estar seguro que sea la mejor opción, o incluso entender mejor el porque es la mejor opción.
El cuestionar no es una falta de respeto en si mismo, pero el no permitir que se haga lo es. Sobre todo cuando se hace para tener claridad, y para poder llegar al objetivo final de la mejor manera posible. Siempre debe de haber espacio para que la gente pregunte para aclarar aquellas cosas que se necesiten aclarar, ya que esto evita errores por malos entendidos o perdida de tiempo por corregir cosas que se pudieron haber evitado por aceptar preguntas en su memento.
Todo puede, y debe, estar abierto a ser cuestionado. Lo importante es crear el ambiente donde dicho cuestionamiento lleve a resolver las dudas de una manera positiva y donde todos los participante sientan que lo pueden hacer sin repercusiones negativas solo por el hecho de preguntar.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario