miércoles, 25 de enero de 2012

En el espíritu de la libre colaboración...

Uno de los principales motivos por los cuales uso software libre, es que facilita la interacción de la comunidad en el desarrollo de los proyectos que se manejan de esta manera.

Esto resuena con mis propios valores, y ética. Yo creo que la libre colaboración por todos los miembros de una comunidad, es una herramienta esencial y poderosa para llevar adelante a la comunidad.

Sobre todo, los individuos deben poder asociarse libremente con quien les sea más conveniente para sus intereses.

La libre colaboración brinda los mayores beneficios a la comunidad, ya que facilita el intercambio de ideas y de servicios de una manera muchos más efectiva que con modelos cerrados. Al poder acceder a la información y servicios necesarios para los objetivos que se quieran lograr de una forma mucho más sencilla. Ya que se puede realizar por el individuo que así lo requiera, o puede pedir que alguien más realice el trabajo por él.

El poder colaborar de forma libre, ayuda a crear un ambiente en el cual facilita la innovación. Al poder compartir la información, e ideas, de forma libre es más sencillo que se logre poder llegar a una solución o algún producto nuevo. Nuevas ideas, pueden provenir de cualquier parte mientras se tenga acceso a la información necesaria para poder trabajar con ella.

La colaboración entre todos los miembros de una comunidad, también ayuda a que los individuos sienta una mayor responsabilidad de lo que pasa en ella. Esto por que, trabajan en los proyectos en los cuales les interesan y están dispuestos a invertir su tiempo en algo que creen que vale la pena. Se vuelven dueños del trabajo que se encuentran realizado.

También, al estar inversos en lo que ocurre en nuestras comunidades es más complicado que se hagan cosas que atenten contra nuestros intereses. O se puede iniciar otro proyecto que logre los objetivos que queremos lograr.

La información se debe poder compartir de una manera sencilla, de otra manera es contraproducente para la comunidad. Por lo tanto, se deben tener los mecanismos que promuevan el intercambio de información de una manera sencilla y fácil.

Pero, al final del día el tener una comunidad donde se pueda colaborar libremente, y asociarse con quien uno decida de forma sencilla, es el tipo de comunidad a la cual debemos aspirar a tener.

El cambio no se da por si solo...

Uno de los principales problemas con el clima político actual, es que la gente esta desilusionada con el estado de política en general.

Lo que conlleva a un gran desden, y poca participación dentro de la vida política por parte de la sociedad. Lo cual resulta en que las cosas no cambian, por que la gente que le conviene mantener la situación como esta puede seguir en donde se encuentra por que no se hace nada por quitarla de donde esta.

Sí realmente queremos que ocurra un cambio verdadero, tenemos que participar de forma activa para poner fin a lo que esta pasado. Tenemos que reclamar los derechos de los cuales somos dueños.

Las cosas no cambian por si mismas, el cambio que provocarlo y seguir trabajando en el hasta que llegue a dar frutos. Si dejemos que otros hagan o tomen decisiones por nosotros, las cosas que queremos que ocurran nunca lo harán. Hay que presionar hasta que las cosas que queremos que pasen se den.

El no actuar, solo nos lleva a que nuestras voces no sean tomadas en cuenta. No me sorprende que las cosas se encuentren en el estado en el que están, ya que todavía no hay la consciencia dentro de la mayoría de que el votar no es suficiente para que las cosas cambien.

Hay que mantenernos activos, hay que continuar exigiendo que cumplan con las obligaciones adquiridas de manera constante.

Tampoco hay que esperar mesías que nos vengan a salvar, es responsabilidad de cada uno de nosotros el que el cambio se de. Nadie va a hacer algo por nosotros solo por que si, por ello es importante mantenernos vigilantes de que se haga lo que se comprometieron a hacer.

Todavía falta mucho por cambiar, y hasta cierto punto algo que nunca sera completado en su totalidad. Siempre va haber necesidad de realizar ajustes, cambios, o arreglos al sistema en el cual vivimos. Pero si dejamos que otros sean los que los hagan por nosotros, estos nunca serán los que queramos o necesitemos.

Por eso, hay que permanecer siempre vigilantes.

lunes, 23 de enero de 2012

Basta con la apatía...

Siempre es importante pensar hacia donde queremos ir como comunidad, pero es más importante tomar acciones para llevar a la comunidad a donde queremos que esté.

No es suficiente con votar cada vez que llegan las elecciones, ya que quienes han sido elegidos anteriormente han demostrado que solo nos toman en cuenta para que les demos nuestro voto. Una vez que llegan al puesto, se ponen a trabajar para sus propios intereses.

Esto sucede por que saben que la comunidad que los eligió deja de que lo hagan, por que no continuamos presionando para evitar que así lo hagan. Y por lo general, solo reaccionamos cuando las cosas ya están hechas, o están por pasar.

Lo más triste es mucha gente se va con la finta que tal o cual trabaja por nosotros cuando ponen cosas vistosas, como pistas de hielos gratis. Cuando lo importante es que inviertan ese dinero en educación, infraestructura, o seguridad. Incluso en programas sociales que ayuden a palear la pobreza, y la falta de oportunidades.

Es indignante que desaparezca el dinero del programa de becas para alumnos de nivel primaria, y haya tan poca indignación. O que se indignen más por que lo llamaron a rendir cuentas por desviar recursos para auto promoción de su imagen.

Hay que ser honestos, la forma en que actúan las autoridades es en gran medida por que  las dejamos actuar así. Sí realmente queremos un cambio real, tenemos que acabar con la apatía y provocar el cambio con nuestras acciones.

Que los que ostentan los puestos de autoridad se den cuenta que su poder proviene de la voluntad del pueblo. Es en nuestro interés que las leyes sean hechas, y llevadas a cabo, de acuerdo con nuestras necesidades e intereses.

Mientras no los hagamos caer en cuenta que ellos nos representan a todos, no solo a unos cuantos, no cambiaran su forma de actuar.

viernes, 20 de enero de 2012

Libre flujo de información...

Estamos en un punto donde la sociedad en su conjunto tiene las herramientas para mantenerse comunicada para poder hacer saber lo que quiere. Los medios de comunicación modernos hacen más fácil que los individuos se comuniquen entre sí de forma directa, de una forma mucho más sencilla.

Compartir nuestras ideas con el mundo es mucho más fácil, al igual que encontrar personas con quien compartir la información que necesitemos.

Cada vez es más complicado para los gobiernos, y compañías, tener control sobre lo que la información que la gente puede obtener. De igual manera, la forma en que obtenemos información esta cada vez más en las manos de la gente.

Por eso, la gente que tiene poder que da saber que es lo que esta pasando o acceder a la información que requiera para tomar mejores decisiones. Y con el paso del tiempo, la gente se esta dando cuenta que es su derecho el tener acceso a la información que quiera, o necesite.

Para conservar el libre acceso a la información, es necesario estar al pendiente de que no se pase ningún tipo de regulación que pretenda regular el flujo de la información entre individuos de forma que limite de manera exagerada el poder compartir con otros lo que sabemos.

Es importante que creemos conciencia de que la información en si no tiene dueño. No es un bien que se pueda intercambiar como otros bienes materiales. La información es como el aire, es de todos y todos tenemos derecho obtener la cantidad que necesitemos.

jueves, 19 de enero de 2012

Hagamos respetar nuestros derechos...

Puede ser algo frustrante como se sobre simplifican muchas situaciones, sobre todo cuando se trata de explicar las consecuencias que pueden ser en detrimento de los intereses de la mayoría.

Lo triste es que la mayoría de las situaciones, es necesario buscar toda la información relevante al tema, pero solo se queda con un conocimiento superficial de las posibles consecuencias. Al no profundizar en el tema, es fácil ser engañados o que nos den información falsa.

Sobre todo, debemos dejar de reaccionar a lo que esta pasando que nos afecte a nosotros o a nuestros intereses. Tenemos que tomar acción, y hacer lo necesario para que nuestros derechos se respeten.

Cosas como las leyes de SOPA en los Estados Unidos, o las leyes que limitan nuestros derechos electorales en México, son propuestas o aprobadas por que la sociedad en su conjunto no hace los suficiente para que hacer saber que no las queremos. O también, por que los grupos interesados en pasar dichas leyes saben que la gente solo se quejara, más no hará nada más haya para evitar que sus derechos y/o intereses sean violentados.

Es cierto que individualmente no es practico, incluso imposible que nuestra voz sea escuchada. Por eso es importante hacer uso de las herramientas disponibles para reunirnos, y de esa manera formar grupos para presionar de esa manera a nuestros representantes.

Por esta razón, es importante que la Internet y otras formas de comunicación se mantengan neutrales para ser usadas por cualquiera de una manera libre.

Ya basta de reaccionar una vez que pasan las cosas. Tenemos que tomar acción para evitar que las cosas que nos afecten de manera negativa lleguen a pasar. Sí dejamos que estas cosas se establezcan, después ya es extremadamente difícil que se lleguen a revertir.

Toma acción, no dejes que hagan lo que quieran sin que hagas algo al respecto.

martes, 17 de enero de 2012

Ventajas del software libre...

El software libre no es sobre es sobre ser diferente. Es sobre ser realmente el dueño del software que usas, y la capacidad de poder modificarlo de acuerdo a las necesidades que tengas.

En el software privativo(o comercial), el individuo no tiene la capacidad de modificar el software que usa a sus necesidades a menos que el dueño de la licencia acepte. Quien te vende la licencia, tiene el derecho de modificar el software cuando y como quiera sin tener que consultar con los usuarios finales.

En cambio, en el software libre el individuo tiene acceso al código fuente y el derecho de modificar su software según sus requerimientos. Y al no tener que pagar las licencias para el uso, el dinero puede ser usado para pagar por las modificaciones que sean necesarias.

Pero, el software libre al tener mucha gente usándolo con muchas necesidad distintas lo más seguro es que se encuentre algún programa que se adecue a lo que estamos buscando.

Mientras que en el software privativo el usuario se tiene que adaptar a lo que te ofrece la compañía que lo produce, en el software libre el software se adapta a las necesidades del usuario. Y la principal ventaja, es que en el software libre el usuario realmente es el dueño de lo que adquirió y la información que introduzca en el. En el software privativo, siempre se ceden derechos a la compañía a la cual compramos el producto. Como el uso que le podemos dar al software, y la forma en la cual lo podemos compartir.

Otra ventaja del software libre, es que mucha gente puede ver código fuente. Por esto, es mucho más seguro y robusto. De igual forma, cualquier nueva forma de lograr algo de una forma más eficiente se puede agregar por quien la encontró sin tener que esperar que los programadores originales lo hagan.

El software libre es conductivo a la colaboración. Quien tenga una duda, puede preguntar a todos los usuarios como solucionarla. Y si por alguna razón no tiene los conocimientos técnicos para solucionarlos, puede pedir los servicios de cualquier persona que quiera darlos.

En cambio, en el software privativo cualquier cambio tiene que ser aprobado por quien tenga la licencia. Y si quieres soporte, especialmente técnico, solo lo puedes obtener de aquellos que son certificados por el ente que tenga la licencia. Y si los obtienes por alguien que no lo es, el dueño de la licencia puede tomar las medidas que crea pertinentes en contra de quien lo haga.

Por lo tanto, es por nuestro propio interés el apoyar al software libre. Ya que respeta nuestra libertad de hacer lo que mejor nos convenga con nuestra propiedad, y facilita la colaboración con aquellos con los cuales nos interese colaborar.

jueves, 12 de enero de 2012

Censura...

Es irónico que Estados Unidos, que se jacta de ser un país donde sus ciudadanos tienen un nivel alto de libertad, esté siquiera una ley como SOPA o PROTECT IP Act que fácilmente pueden ser utilizadas como métodos para la censura.

El hecho que se puedan bloquear sitios solo por tener sospecha de que infringen derechos de autor o la propiedad intelectual, va en detrimento de los intereses de la mayoría. Sobre todo por que en la mayoría de los casos, estas herramientas que originalmente fueron diseñadas para proteger a los dueños de ellas, son usadas para inhibir la competencia por las grandes compañías que tienen los recursos para usar el sistema legal en su beneficio.

Incluso, sería fácilmente usada por grupos de personas para reprimir ideas con las cuales no estén de acuerdo simplemente levantando alguna sospecha de que se viola algún derecho de autor o propiedad intelectual.

Cualquier ley que le de facultades de censura a cualquier organismo, ya sea público o privado, debe de ser evadido. Incluso ilegal. El derecho de decidir a que uno tiene acceso, es decir auto censura, debe ser del individuo. Cada quien debe poder para decidir a que tiene acceso, y que no.

Se debe hacer todo lo posible que herramientas como el Internet, la radio y la televisión, sean medios por los cuales la información pueda ser compartida entre individuos de una forma libre y reciproca. La información debe fluir de forma libre entre los individuos interesados en compartirla de la manera que consideren sea la mejor para sus intereses.

La libertad individual es parte fundamental de una comunidad sana. Sin ella, las comunidades dejan atrás muchas posibilidades para mejorarse a si mismas.

Por este motivo, debemos estar vigilantes para evitar que leyes como SOPA o PROTECT IP Act sean aprobadas.

Les dejo un enlace que explica SOPA: http://www.friki.net/informes/83215-mafalda-nos-explica-la-ley-sopa.html

Gobierno limitado y mercado útil: Una visión socialdemócrata pragmática

Como alguien que se considera socialdemocrata , encuentro cansado que no estoy en contra del libre mercado, o favor un gobierno con una gran...