También los gobiernos estatales y municipales nos han quedado a deber en materia de seguridad.

Algo que he visto en aumento desde que llego AMLO al poder, es a la oposición exigiéndole que acabe con la delincuencia sin pedir que los gobiernos estatales y municipales hagan su parte. Pareciera que quieren que se convierta en dictador, mientras temen que se vuelva uno.

Mientras tanto, se olvida que hay crimines que son de competencia estatal o municipal según la constitución que tanto dicen defender quienes exigen a AMLO se haga cargo de eliminar la criminalidad en su totalidad. Hasta tal punto hay llegado exigir que el gobierno federal se haga cargo de hacerlo, que es común escuchar a gobernadores y presidentes municipales simplemente diciendo que es culpa del gobierno federal que no se combata la inseguridad.

Aunque es cierto que la administración de AMLO ha dejado que desear en materia de seguridad, también lo han hecho diversos gobiernos estatales y municipales. Se ha hecho fácil culpar al gobierno federal por lo que se deja de hacer en todos los niveles de gobierno.

El que el gobierno federal falle en materia de seguridad, no significa que los gobiernos estatales y municipales se puedan lavar las manos en lo que a ellos les corresponda. El concentrarse en exigir al gobierno federal soluciones los problemas de seguridad, facilita que los gobiernos estatales y federales se hagan de la vista gorda y no hagan lo que les corresponde.

Los gobiernos estatales y municipales están en una  mejor posición para luchar contra la criminalidad antes de que se desborde al poder atacar muchas de las causas raíz que la generan. Al estar más cerca de la gente, tener un mejor conocimiento de lo que las comunidades a las cuales sirven tanto para evitar que la criminalidad como para luchar contra ella.

El gobierno federal debería tomar un papel de apoyo para facilitar que los gobiernos locales puedan atacar las causas raíz antes de que estos se conviertan en problemas graves de criminalidad. Sobretodo si se quiere evitar el que el presidente se vuelva un dictador, primero se tiene que evitar que el poder se concentre en manos del gobierno federal.

La seguridad no es solo responsabilidad del gobierno federal, ya que la comparte con los gobiernos estatales y municipales. Incluso se puede argumentar que la labor de los gobiernos estatales y municipales es más importante en la lucha contra la inseguridad.

La izquierda política va mas allá del socialismo o comunismo.

Como alguien que se identifica como de izquierda, el tener que explicar que no todos los movimientos dentro de la izquierda tienen la misma ideas o en automático somos socialistas o comunistas.

En lo personal, me identifico como social demócrata. La social democracia es un movimiento de izquierda diferente al socialismo y al comunismo. Al igual que el socialismo y comunismo, la social democracia esta en contra el capitalismo. La diferencia es que la social democracia incorpora el libre mercado, y no creemos que el estado deba centralizar la economía en su totalidad.

Aunque la izquierda en general tiene puntos en común, es un movimiento heterogéneo que fue creado a partir de las deficiencias que tiene el capitalismo para crear una sociedad mas justa.

El ser de izquierda va más allá de odiar a los ricos, o querer una igualdad total. Es crear una sociedad donde la concentración de la riqueza no caiga en una cuantas manos, y donde todos tengan lo mínimo indispensable para vivir dignamente con su trabajo.

La izquierda es un movimiento que nació a partir de las deficiencias de las monarquías y el capitalismo.

La alta inflación afecta la economía mundial, México no es un caso espacial.

La inflación en México es del 8.41%, siendo alta. Pero lo que muchos es que la inflación es alta en todo el mundo, aquí los países con el nivel de inflación más alto a nivel mundial:

País	Último	Anterior	Referencia	Unidad
China	2.1	2.8	2022-10	%
Arabia Saudita	3	3.1	2022-10	%
Suiza	3	3	2022-11	%
Japón	3.7	3	2022-10	%
Corea Del Sur	5	5.7	2022-11	%
Indonesia	5.42	5.71	2022-11	%
Francia	6.2	6.2	2022-11	%
Brasil	6.47	7.17	2022-10	%
Singapur	6.7	7.5	2022-10	%
India	6.77	7.41	2022-10	%
España	6.8	7.3	2022-11	%
Canadá	6.9	6.9	2022-10	%
Australia	7.3	6.1	2022-09	%
Sudáfrica	7.6	7.5	2022-10	%
Estados Unidos	7.7	8.2	2022-10	%
México	8.41	8.7	2022-10	%
Zona euro	10	10.6	2022-11	%
Alemania	10	10.4	2022-11	%
Reino Unido	11.1	10.1	2022-10	%
Italia	11.8	11.8	2022-11	%
Rusia	12.6	13.7	2022-10	%
Países Bajos	14.3	14.5	2022-10	%
Turquía	85.51	83.45	2022-10	%
Argentina	88	83	2022-10	%

Visiten la pagina de Trading Economics, en ella también la desglosan por región.

Como se puede ver la inflación es alta a nivel mundial, y no es un problema único a México. Fuera de Turquía y Argentina que tienen problemas propios, la inflación de los demás países se ve impactada por los efectos de la pandemia del COVID-19, y los efectos que los cierres de las diversos países hicieron de sus respectivas economías para tratar de contener el virus.

El tratar de culpar a AMLO, sin tener el contexto mundial, es miope. No todo el aumento de la inflación puede es resultado de sus acciones, ya que parte de la inflación viene del cierre de las cadenas de suministro de las cuales México también depende. Se puede argumentar que tanto de la inflación es causada por la políticas económicas de AMLO, pero no toda la inflación es causada por ellas.

La economía de México lleva al menos un par de décadas siendo parte de la economía global, ya que no solo importamos y exportamos productos terminados y servicios, sino que también somos parte de diversas cadenas de producción de productos que se terminan en otros países.

Llega a ser irritante como la oposición no ofrece el contexto intencional cuando le conviene, o cita a los expertos sobre las causas de los problemas a los que se refiere cuando le conviene a su narrativa. Cierto que AMLO, y MORENA, pecan de lo mismo pero la oposición se dice mejor.

Al final, esto demuestra que tenemos mucho camino por recorrer para tener un buen discurso político en nuestro país.

App Mi Saldo, gran paso adelante.

Desde hacer un par de años, el gobierno de Jalisco lanzo Mi Transporte. El programa reestructuro el sistema de transporte publico para hacerlo más eficiente, y así de un mejor servicio a las quienes lo usan.

Entre los cambios que se introdujeron, fue la introducción de Mi Tarjeta. Dicha tarjeta se puede usar para pagar el peaje en los camiones de transporte publico urbanos, el Mi Tren, y Mi Macro. Dicha tarjeta usa tecnología NFC, lo cual a permitido que con el tiempo no solo se le pueda poner saldo en las estación de Mi Tren.

La primera forma fuera de las estación de la tarjeta Mi Movilidad, fue en la cadena de tiendas de conveniencia Oxxo. El poder realizar la recarga en los Oxxo, hizo el proceso de recarga mucho más conveniente por la cantidad de tienes que tiene.

Hace un par de semanas el proceso de recarga de saldo en dichas tarjetas se hizo aún más practico, ya que se puso a disposición la app de Mi Saldo. La app tanto en la Play Store como en la Apple Store, lo cual es bueno ya que hace que este disponible para un mayor numero de personas sin importar cual de dichas tiendas de apps tenga su teléfono inteligente.

Aunque es un importante paso adelante, por el momento tiene tres limitaciones importantes. El primero, y el más grande, es que no todos los teléfonos inteligentes Android cuentan con NFC, lo cual es requisito para poder instalar la app. Lo cual deja fuera a un porcentaje no poco significativo de quienes tienen un teléfono inteligente Android. Aún así, el numero de teléfonos inteligentes Android que cuenten con NFC debe ir en aumento, conforme la tecnología se vuelva más fácil de implementar en teléfonos inteligentes Android de precio más accesible a un numero mayor de personas.

El segunda limitación, es que se necesita una tarjeta de débito o crédito para poder comprar fondos para cargar la tarjeta de Mi Movilidad. Aunque se ha vuelto más común que más personas tengan al menos una tarjeta de débito, debido a que cada ves es más común el pago de nómina y pensiones por este medio, aún es común ver gente que que no cuenta con una por diversos motivos.

La tercera limitación, es el cobro de una comisión al comprar fondos para la recarga. Lo cual no seria realmente algo negativo, por la comodidad de poder recargar tu tarjeta desde tu teléfono inteligente, sino fuera que la cantidad que se puede pasar la tarjeta de Mi Movilidad no son pasajes completos. Por el momento las cantidades que con las que se pueden recargar, son $30, $50, y $100, y en los tres montos la comisión se come unos $0.50 de un pasaje. No es mucho, pero lo ideal es que aún con la comisión el saldo fuera por un numero entero de pasajes.

Aún con dichas limitaciones, es un gran paso adelante. Hace la tarjeta Mi Movilidad bastante más practica, y cómoda. Algo que la haría más practica, y por ende al sistema de transporte publico, es que se pudieran pagar los pasajes desde los teléfonos inteligentes en si.

Aunque hacen falta más lineas de Mi Tren y Mi Macro, el poder usar la tarjeta Mi Movilidad en todos los medios de transporte publico en la zona metropolitana de Guadalajara, hacen su uso más practico y fácil. El gobierno actual del estado Jalisco parece estar comprometido con mejorar, la conectividad con la construcción de la linea 4 de Mi Tren, y con la reciente obra de Mi Macro Periférico, solo falta ver que las siguientes administraciones continúen en la misma dirección.

La corrección política no es el problema, es la falta de respeto y civismo.

La corrección política se ha vuelto un usado para denostar a la oposición, o a quienes apuntan al discurso racista, misógino, o de odio. Se ha llegado al punto donde se usa como insulto para quienes piden respeto, u objetan censura.

Se llega a abusar del termino, ya que se aplica a todos los que critican algún discurso al encontrarlo ofensivo. El lenguaje puede ser ofensivo, y ser ofendido puede hacer saber que lo ha sido.

El que tengas libertad de expresión, no significa que la gente no pueda sentirse ofendida por ella y hacerlo saber. De igual manera, de que alguien se sienta ofendido por lo que se expresa no significa que se tenga dejar de expresar. No todos tienen que aceptar el mensaje, y no todos los mensajes tienen cabida.

Lo que se necesita la sociedad necesita es el civismo para interactuar de manera respetuosa, y poder seguir mejorándose para construir una mejor sociedad. El quejarse de corrección política para evitar las consecuencias del discurso ofensivo, o de odio, no tiene lugar en una sociedad moderna y diversa.

El dialogo abierto, y continuo, es necesario para seguir perfeccionando la sociedad. El perfeccionar la sociedad es un proceso continuo, y que nunca tendrá fin, ya que esta compuesta por humanos que no somos perfectos y siempre podremos ser mejores.

Lo triste es que el quejarse de corrección política, se ha vuelto una manera de no dar el respeto que se les pide y exigir que se respete los discursos de odio, racistas, misóginos, etc. Incluso, para simplemente escudarse de las consecuencias de lo que se dijo sin tener que hacer algo para corregir o enmendar la ofensa.

Ya se tiene que dejar de usar como escudo la idea de la corrección política, y realmente comenzar a tener diálogos constructivos. Siempre abra la posibilidad de ofender a alguien, y lo importante es que se hacer para corregir la ofensa cuando esta ocurra.

El INE puede, y debe, ser objeto de reformas.

Encuentro la marcha para defender al INE convocada para el 11 de noviembre del 2022 algo irónica, con carga de hipocresía.

A muchos de los participantes se les olvida que ha querido reformar al INE al menos desde los tres sexenios anteriores, y que desde antes se a considerado caro. Aunque es cierto que muchas de las criticas que hacen de el AMLO y MORENA no son del todo ciertas, el INE necesita al menos ser mejorado para que utilice menos recursos y de manera más eficiente.

Lo mismo va para los partidos políticos en México, el presupuesto que se les asigna el estado debe de ser bastante menor al actual. Mucho de los recursos que se les asigna, serían mejor utilizados en educación, salud, o seguridad por ejemplo.

Además se debe de facilitar el acceso a las boletas candidatos ciudadanos, sobretodo en las elecciones locales. Las trabas que se le pone para poder registrase, como la cantidad de firmas requeridas por votantes registrados, son demasiado altas y van en contra de una democracia sana. El complicar el registro de candidatos ciudadanos a las elecciones, concentra el poder político en los partidos políticos en detrimentos de los ciudadanos.

Los partidos políticos han demostrado tener un mayor interés en mantener el poder en sus manos, que en realmente representar al pueblo que representan. Es difícil justificar que quienes llegan a la boleta electoral por parte de los partidos políticos se deban a la gente, cuando su llegada a ella depende de los dirigentes de los mismos partidos políticos que de sus bases.

El INE no debe de estar exento de ser reformado, o cambios en sus reglamentos. Como cualquier instituto, siempre sera objeto a perfeccionarse o a modificaciones para mejorar su trabajo. De no ir adaptándolo a las necesidad de la sociedad conforme esta evoluciona, solo lograra que deje de realmente de servir a la sociedad.

La cuestión no es si el INE se toca o no, es como se hace para que siga cumpliendo la función que le encomienda para proteger la democracia de México.

La propiedad privada, el libre mercado, y la izquierda moderna.

Como alguien de izquierda, encuentro extraño cuando dicen que no creo en el libre mercado o la propiedad privada. El libre mercado, y la propiedad privada, no son contrarias a la izquierda, en lo que difiere de la derecha es como se implementan.

La izquierda no cuestiona la propiedad privada a nivel individual, en lo que difiere de la derecha la propiedad de los medios de producción.  Aún dentro de las diferentes corrientes de la izquierda, hay desacuerdos en cuanto de como se debe manejar a propiedad de los medios de producción.

No todos dentro de la izquierda creen que los medios de producción deben de ser bien comunal. Algunos movimientos de izquierda, creen que con que las empresas sean de capital abierto es más que suficiente, mientras para otros las empresas deben de ser de propiedad pública.

Por ende, el libre mercado no va en contra de la propiedad comunal de los medios de producción, ni que decir que el estado no tiene que tener con el control de los medios de producción. Lo que se tiene que entender, es que para muchos de la izquierda moderna, los dueños de los medios de producción no son los dueños del capital o los accionistas. Los dueños de los medios de producción deben de ser quienes trabajan para producir los bienes.

La propiedad privada, o el libre mercado, no son incompatibles con la izquierda. Incluso se podría decir que para algunos movimientos de izquierda ambos son indispensables para una economía sana y para una sociedad que vea para el beneficio de todos sus integrantes.

Al final del día, la izquierda no busca quitarte lo que ya tienes. Lo que busca, es dar una opción diferente a la que ofrece la derecha.