Lugares para convivir.

El día de hoy escuche un pódcast que argumentaba que la buena cerveza no debe de ser el centro de las reuniones sociales, más bien un elemento que la gente disfruta además de la compañía de la gente a su alrededor.

 

Lo cual me puso a pensar, que cuando me reúno con gente como que nos gusta la cerveza, lo principal no es tanto la cerveza en sí. Lo principal, es que el lugar donde nos reunimos a consumir la cerveza tenga el ambiente adecuado para disfrutar de la gente con la cual nos reunimos. Y aunque que tengan nuestra cerveza preferida se toma en cuenta, es más importante el sentirnos a gusto en el lugar en si.

Lo mismo va para el café, y otros lugares, sí no nos sentimos a gusto no volvemos a darle otra oportunidad.

Tanto así, que con la personas importantes en mi vida con la cuales acudo a cafés o bares, ya tenemos definidos el tipo de ambiente que buscamos en ellos. Ya sea para frecuentarlos, o simplemente para un buen rato, no solo basta que tengan nuestra marca de cerveza, café, o comida favorita, tienen que tener un tipo de ambiente especifico para siquiera pensar en entrar.

Con el tiempo, me he dado cuenta que para que un bar o café sea exitoso el solo ofrecer un producto no va lograr que atraiga gente. Lo que necesita es crear la atmósfera adecuada para que la gente que busca lo que ofrece dicho café o bar, quiera acudir a consumir en ellos.

Al final del día, los cafés y bares no son solo lugares donde la gente consume café o cerveza, son lugares donde la gente va convivir y a fortalecer lazos con la gente que quiere.

Software libre: cada día una opción mas valida.

Desde aproximadamente 2012, uso software libre de forma consiente siempre que es viable. Por ejemplo, mi de elección sistema operativo es Linux Mint, uso Firefox como navegador web, y Thunderbird como cliente de correo electrónico.

El único software propietario que uso de manera regular es Spotify, ya que no he encontrado software libre con el cual remplazarlo. Aunque debo admitir, que después de mas de 5 años de usar Spotify el remplazo tiene que ofrecer mejoras que no ofrezca Spotify.

Lo cierto, es que en los doce años que he usado ya sea Linux Mint, o Ubuntu, Firefox, y Thunderbird, el software libre no ha hecho más que mejorar en todos los sentidos. Pero el más importante para mi, es en su facilidad de uso, con el tiempo la necesidad de ser un experto en informática es menos necesario para usar software libre. Tanto así, que a menos que se necesite usar una app que no este disponible para su uso en una distribución de Linux, distribuciones como Ubuntu y Linux Mint tienen todo lo que un usuario que solo busque navegar el Internet, revisar correo electrónico, y ver videos en YouTube o Netflix, necesita para hacerlo sin problema alguno.

Incluso se puede usar LibreOffice para quienes no necesitan las opciones avanzadas encontradas en las apps de Microsoft Office. Incluso si es necesario entrar de manera remota a servidores Windows, se puede hacer usando Remmima.

Incluso con el paso del tiempo, he visto mejoras en el uso de la batería en laptops. Ya que en mi caso personal, prefiero usar laptops y usado Ubuntu u Linux Mint en ellas desde hace mas de una década, y no han hecho mas que mejorar el uso de la batería. Es cierto que todavía no es tan buena como en laptops que usan Windows o macOS, pero Linux Mint me da al menos 4 horas de uso de batería cuando la uso para trabajo, y más de 8 horas cuando solo la uso para reproducir mi colección de música que tengo guardada en el disco duro.

Con cada día que pasa, el software libre esta mejorando.

Las masculinidad tóxica es real.

La frase masculinidad tóxica no hace referencia a que la masculinidad sea tóxica en si misma, sino a que hay formas en la cual es expresada, y entendida, que lo son. No todas las formas de expresar la masculinidad son saludables, tanto para el hombre que la expresa como para las personas a su alrededor.

Cuando la forma en la cual la masculinidad es expresada, no hace mas que lastimar, ofender, o afectar de manera negativa a las personas alrededor, es una masculinidad tóxica. El no querer aceptar que esto es tóxico, es algo saludable para nadie. La masculinidad no es el problema, es la forma en la cual impacta a las personas alrededor.

La masculinidad que lastima, hiere, o afecta de manera negativa a las personas a su alrededor no puede ser vista de otra manera que no sea negativa. Lo cual no se debe de confundir cuando se corrige, o sea hace ver un mejor camino, a otras personas para que mejoren. Hay una diferencia entre las dos, ya que la masculinidad tóxica hiere por motivos equivocados, mientras que la masculinidad en si lo hace para que la otra persona pueda crecer o salir de algún error.

Nadie esta en contra de la masculinidad en si misma, solo de aquella que se expresa de manera que lastima o busca solo el beneficio personal. La masculinidad es positiva o negativa, esto depende de la manera en la cual se exprese.

A un mes de la toma de posesión de Claudia Sheinbaum.

A casi de que se cumpla un mes de que Claudia Sheinbaum asumiera la presidencia de México, hay señales de que habrá cierto nivel de continuidad con la presidencia de AMLO. Aún así, hay señales de Claudia comenzara a dar su sello personal a su administración, lo cual es algo espero que haga.

Aunque AMLO y Claudia sean de Morena, espero que hay cierta continuidad y que Claudia haga cosas de manera diferente a AMLO. Sobretodo, para mejorar el país en temas como el de seguridad.

De igual manera, espero que la oposición se de cuenta que el simplemente oponerse no es hacer la política que México necesita para salir adelante. Necesitamos que realmente proponga cosas que nos beneficie a todos.

Software libre: cada vez más una opción solida.

Como usuario usuario de Linux Mint,  tanto de manera personal como profesional, puedo decir de primera mano que el software libre es una opción valida.

Otros software libre que uso para mi vida profesional además de Linux Mint, son Mozilla Thunderbird como cliente de correo electrónico , y LibreOffice Calc como hoja de cálculo. Thunderbird remplaza en mi uso a Windows Mail, y Calc a Microsoft Excel. Ambos cambios son sencillos para el usuario promedio. Para usuarios que usan las características avanzadas de Excel, el salto puede ser casi imposible, ya que Calc es algo mas austero con esas opciones.

Lo mejor para mi de Calc, es que puedo trabajar archivos de Excel del trabajo sin problema de formato, o con filtros, que son lo que mas usamos en la oficina.

El punto débil de Linux en general, sigue siendo los videojuegos. Aunque desde que el Steam Deck esta disponible, haciendo los juegos de Windows compatibles mediante Proton, promete cerrar la brecha en el futuro.

La pregunta actualmente ya no es si Linux es una opción viable en si misma, sino que existen las apps que necesitas en Linux, o alguna otra app que pueda tomar su lugar de manera sencilla. Y con el paso del tiempo, cada vez más son casos de uso mas específicos.

En lo personal, ya llevo más de una década usando Linux. Durante los primeros 7 años use Ubuntu, y desde hacer 6 años Linux Mint. Ambas son sólidas opciones para usuarios tanto principiantes y avanzados, que quieren un sistema operativo que funcione sin problemas.

Lo importante, es que ambos funcionan bien en computadoras modernas, o que tienen unos 5 años de vida al momento de instalar el sistema operativo. Además de que no tienes que preocuparte si usan procesadores Intel o AMD. Con ambos funcionan bastante bien, aunque yo los usando en laptops con GPU discretos, así que no tengo experiencia en computadoras de escritorio con GPU dedicados.

Además que mi experiencia se limita a laptops Toshiba, Dell, HP, y Machenike.

Aún así, al ser software libre hay muchas más laptops y desktops en las cuales Linux funciona de manera excelente.

El comunismo no da nada gratis.

Una de las peores justificaciones que escuchado para estar a favor, o en contra, del comunismo, es que el comunismo da cosas gratis. El comunismo no habla de dar cosas gratis a nadie, más bien habla de que la propiedad de los medios de producción debe de ser de quienes los usan para crear los productos que provienen de esta.

Tanto así, que predice que si se llega al comunismo los estados como los conocemos dejaran de existir, ya que no serán necesarios. Ni siquiera existe una sola escuela de pensamiento de como se dará el comunismo. Por eso existen el Marxismo, Maoísmo, o el Marxismo-leninismo.

Algunas corrientes comunistas dicen que no hay lugar para el libre mercado, o la propiedad privada, mientras otras corriente dicen que son vitales para tener una sociedad sana. Incluso las corrientes que están a favor del libre mercado pero no de la propiedad privada, y vice versa.

Sin importar que corriente comunista tomes, ninguna dice que la gente puede obtener algo gratis. Todo tiene costo, en lo que están en desacuerdo es como se cubre dicho costo.

Con el tiempo, han surgido otras corrientes dentro de la izquierda que han visto las flaquezas del comunismo. Por ejemplo, la socialdemocracia, el socialismo liberal, o el socioliberalismo. Cada una de estas corrientes, trata de dar respuesta a los mismo problemas.

Al final del día, nada es gratis. Lo que se quiere es tratar de dar respuestas a las necesidades de la gente y construir sociedades más justas. Hasta el momento, la mejor respuesta parece ser algo que convine el comunismo con el capitalismo. El tiempo dirá sí es así, o tendremos que encontrar una respuesta totalmente diferente.

Pero algo que tiene que quedar claro, es que el comunismo no promete nada gratis. Solo es una forma diferente de organizar los medio de producción en beneficio de quienes los usan. Aún así deben de existir acuerdos entre quienes producen lo que cada medio necesita para producir su producto final, al igual con quienes adquirirán el dicho producto. Como se verán dicho acuerdos, esta por verse como se definen en corrientes fuera del comunismo controlado por el estado, como lo fue en la Unión Soviética, China, o Cuba. Dichos ejemplos, solo lo son de algunas maneras de organización comunista.

El comunismo fue una reacción al capitalismo del siglo XIX, y ya tuvo efectos sobre el mismo. Tanto así que ya hay quienes creen que el comunismo no es necesario para crear una sociedad mas justa creando el socialismo.

El tiempo nos dirá cual es la mejor manera de organizar la economía. Puede ser que se necesite de un sistema económico nuevo.

El bullying y las bromas no son lo mismo.

Una de las cosas que mas me frustran, y molestan, es ver que hay gente que equipara el bullying con las bromas, sin querer aceptar el daño que hace el bullying a la persona que lo sufre.

Nadie tiene que aceptar el bullying, y como sociedad debemos hacer todo lo posible por hacerlo tan inaceptable que nadie hacer del bullying como algo que no se debe castigar. No es lo mismo el simplemente bromear a el bullying.

El bullying no es algo que se haga de manera natural, es un comportamiento que se aprende y se continuara realizando si no se le pone un alto. En especial, los padres tienen que enseñar a sus hijos la diferencia entre las bromas y el bullying. El bullying no es normal ni aceptable, mientras que bromear es algo que si lo es.

Mientras que las bromas tienen su lugar, el bullying no ya que en el mejor de los casos deja consecuencias psicológicas graves, y puede llegar a tomar la vida de la victima.

No se puede seguir igualando el bullying a las bromas.