Ir al contenido principal

Candidaturas...

Viendo como los partidos se fracturan cada vez que llegan las elecciones, y todo por que la que hay individuos que están tan ansiosos de poder que prefieren poner en duda la credibilidad de los partidos políticos a pertenecen en lugar de buscar la forma de trabajar por el pueblo como dicen hacer.

No se dieten ante nada en sus berrinches, no hay otra forma de llamarlos, para conseguir lo que buscan. Incluso ponen a los integrantes de su partido unos contra otros, sin importar que esto debilite la posición de partido.

El resto de la sociedad resulta afectada, ya que no siempre los candidatos que salen de las contiendas internas son las mejores opciones. Son aquellos que resultaron ser los menos peligrosos para los intereses internos de los partidos que los proponen.

Y al no poder tener opciones para elegir fuera de lo que propongan los partidos, ha provocado que la gente este desilusionada con el proceso democrático que tenemos. Muchos candidatos tienen pocas conexiones con la sociedad, ya que si quieren alguna candidatura tienen que estar bien a los ojos de los lideres de sus respectivos partidos políticos. Ellos son los que deciden si van a la contienda, o no.

En cada proceso electoral los partidos dicen que buscaran al elusivo candidato de unidad, y en cada oportunidad hay fracturas al interior por parte de personas descontentas por que se los otorgo a ellos la candidatura.

Al parecer el candidato es tan elusivo que se necesitan cambiar los mecanismos para encontrarlo, o no existe.

Pero como al final los candidatos que resultan de todo esto son aquellos que terminan debiéndose a sus partidos políticos, cuando llegan a la posición por la cual contendieron ya se encuentras comprometidos con ellos. Por ello, es el interés ese individuo en primero satisfacer los compromisos adquiridos con estos elementos, y los interés de la sociedad a la cual sirven pasan a un segundo plano.

Por esto, es de importante que la figura del candidato ciudadano sea una realidad. Esto nos daría una opción real para elegir a un candidato que no solo provenga de la sociedad, y además de que pueda forjar compromisos con la sociedad de forma más directa. Otra ventaja sería que los partidos políticos tendrían que reformarse de una manera mucho más seria, y aquellos que no lo hagan podrían desaparecer.

Al fin y al cabo, quienes llegan a los puestos de elección popular deben representar a la sociedad de la cual emanan y no a un grupo tan pequeño como las lideres de los partidos políticos.

Comentarios

Entradas más populares de este blog

El paradigma de la planificación necesita tener una mayor visión a futuro...

El hecho que en las zonas urbanas hasta el 50% de los ingresos en trasporte habla pestes de como se planea la infraestructura urbana. El hecho de que el transporte dentro de la urbes sea tan ineficiente es un síntoma de algo que va más allá de infraestructura urbana, sino de como se maneja el gobierno en general. Aunque en algunos aspectos han habido mejoras, en muchos aspectos que impactan la vida diaria de la gente no se solucionan los problemas a los cuales la gente se enfrenta a diario. Muchas de las soluciones que se proponen, no solucionaran los problemas actuales ya que cuando se terminen los proyectos estos se verán rebasados. Esto se debe a que al querer solucionar los problemas actuales, el tiempo que se lleva hacerlo no es suficiente. Cuando se proyecta una solución no es para satisfacer las necesidades actuales, o a corto plazo. Al menos hay que fijar la mira al mediano plazo, para al menos tener tiempo antes de que la solución dada caduque, y se necesario proyect...

El bullying y las bromas no son lo mismo.

Una de las cosas que mas me frustran, y molestan, es ver que hay gente que equipara el bullying con las bromas, sin querer aceptar el daño que hace el bullying a la persona que lo sufre. Nadie tiene que aceptar el bullying, y como sociedad debemos hacer todo lo posible por hacerlo tan inaceptable que nadie hacer del bullying como algo que no se debe castigar. No es lo mismo el simplemente bromear a el bullying. El bullying no es algo que se haga de manera natural, es un comportamiento que se aprende y se continuara realizando si no se le pone un alto. En especial, los padres tienen que enseñar a sus hijos la diferencia entre las bromas y el bullying. El bullying no es normal ni aceptable, mientras que bromear es algo que si lo es. Mientras que las bromas tienen su lugar, el bullying no ya que en el mejor de los casos deja consecuencias psicológicas graves, y puede llegar a tomar la vida de la victima. No se puede seguir igualando el bullying a las bromas.

La mentira de la dicotomía.

Algo que he aprendido con el tiempo, es que la vida es más compleja que una serie de dicotomías . Que podamos descartar opciones hasta llegar a dos, no hace que el resto dejen de existir. Simplemente significa que elegimos las opciones mejor se ajustan a nuestras necesidades en ese momento. La vida no son claro oscuros, ni una escala de grises. Hay toda una gama de colores a elegir, y no siempre una opción es la mejor para todos. Ni siquiera para una sola persona, ya que la mejor opción puede cambiar con cada momento. La respuesta correcta no es la misma para todos, ya que cada persona o grupo de personas tienen necesidades diferentes. El contexto en el cual cada opción es tomada en cuenta, es diferente para todos. Y raramente es el mismo durante la vida de cada persona. Antes de hacer un juicio de valor sobre la decisión tomada, hay que saber porque se tomo dicha decision. La mejor opción para cierta persona, puede ser la peor para otra. La vida es compleja, tan compleja que nos hace ...