Ir al contenido principal

Justicia social...

Siento que muchos confunden la justicia social con que todos tengan una parte igual de todo. Pero, más bien la justicia social consiste en tener igual acceso a la satisfacción de las necesidades básicas.

Por lo tanto, idealmente todos deberían tener acceso a la educación, salud, techo, y trabajo digno. Y este acceso no debe estar condicionado a nada, ya que son derechos universales que no dependen de nada más fuera de la persona en sí.

Hay que compartir el trabajo en cuanto los individuos en la comunidad puedan participar en el, dependiendo en las habilidades e intereses de cada uno de los integrantes de la comunidad. Además, cada quien tiene el derecho de pedir como ser recompensado por las aportaciones dadas a la comunidad. Y la comunidad de recompensar en proporción a su capacidad de hacerlo.

No todos deben ser recompensados de la misma manera, ya que no todos tienen la mismas habilidades o su aportación a la comunidad tiene el mismo valor. Pero, los individuos tampoco tienen el derecho de acumular riquezas a base de abusar de los demás miembros de la comunidad.

Como en todo, debe de existir un balance entre el bienestar de los individuos y de la comunidad.

El sistema actual no creo que sea el adecuado para encontrar la justicia social, ya que nos encontramos en un sistema que da importancia a tener dinero y consumir por el solo hecho de consumir. No da mucha estima a construir al individuo, y construya sus habilidades de acuerdo a lo que el crea que deba hacer.

Si no ganas dinero y consumes de manera constante, no es posible ser feliz. Este es el mensaje que recibimos de forma constante, y está llevando a que mucha gente tenga vidas llenas de objetos materiales, pero vacías de conexiones humanas. Además de que dedica sus actividades diarias muchas veces a actividades que son altamente remuneradas en dinero, pero no en satisfacción en lo que hace.

Tristemente el éxito para muchos es que tanto dinero, o exaltación, trae a la persona. Pero, de que sirve si no hace que la persona se sienta satisfecha con lo que hace.

Se señala a la persona que no acumulo cosas materiales como fracasada, sin importar que la persona se sienta feliz y satisfecha por lo que ha logrado con su trabajo y esfuerzo diario.

La idea de que la única recompensa que vale la pena es la material es una falacia, al igual que pensar que la emocional lo es.

Lo ideal es una mezcla entre las dos, pero cual es la mezcla ideal varia de individuo en individuo. Y el juez lo que es cual es esta mezcla ideal, es cada individuo. Cada individuo es quien tiene el mejor punto de vista para juzgar que es lo mejor para él mismo.

Si queremos justicia social, la solución esta en que todos tengamos acceso para satisfacer nuestras necesidades básicas. Todo lo demás, debe ser ganado con el esfuerzo diario sí es algo que el individuo quiere para si mismo.

Comentarios

Entradas más populares de este blog

El paradigma de la planificación necesita tener una mayor visión a futuro...

El hecho que en las zonas urbanas hasta el 50% de los ingresos en trasporte habla pestes de como se planea la infraestructura urbana. El hecho de que el transporte dentro de la urbes sea tan ineficiente es un síntoma de algo que va más allá de infraestructura urbana, sino de como se maneja el gobierno en general. Aunque en algunos aspectos han habido mejoras, en muchos aspectos que impactan la vida diaria de la gente no se solucionan los problemas a los cuales la gente se enfrenta a diario. Muchas de las soluciones que se proponen, no solucionaran los problemas actuales ya que cuando se terminen los proyectos estos se verán rebasados. Esto se debe a que al querer solucionar los problemas actuales, el tiempo que se lleva hacerlo no es suficiente. Cuando se proyecta una solución no es para satisfacer las necesidades actuales, o a corto plazo. Al menos hay que fijar la mira al mediano plazo, para al menos tener tiempo antes de que la solución dada caduque, y se necesario proyect...

El bullying y las bromas no son lo mismo.

Una de las cosas que mas me frustran, y molestan, es ver que hay gente que equipara el bullying con las bromas, sin querer aceptar el daño que hace el bullying a la persona que lo sufre. Nadie tiene que aceptar el bullying, y como sociedad debemos hacer todo lo posible por hacerlo tan inaceptable que nadie hacer del bullying como algo que no se debe castigar. No es lo mismo el simplemente bromear a el bullying. El bullying no es algo que se haga de manera natural, es un comportamiento que se aprende y se continuara realizando si no se le pone un alto. En especial, los padres tienen que enseñar a sus hijos la diferencia entre las bromas y el bullying. El bullying no es normal ni aceptable, mientras que bromear es algo que si lo es. Mientras que las bromas tienen su lugar, el bullying no ya que en el mejor de los casos deja consecuencias psicológicas graves, y puede llegar a tomar la vida de la victima. No se puede seguir igualando el bullying a las bromas.

La mentira de la dicotomía.

Algo que he aprendido con el tiempo, es que la vida es más compleja que una serie de dicotomías . Que podamos descartar opciones hasta llegar a dos, no hace que el resto dejen de existir. Simplemente significa que elegimos las opciones mejor se ajustan a nuestras necesidades en ese momento. La vida no son claro oscuros, ni una escala de grises. Hay toda una gama de colores a elegir, y no siempre una opción es la mejor para todos. Ni siquiera para una sola persona, ya que la mejor opción puede cambiar con cada momento. La respuesta correcta no es la misma para todos, ya que cada persona o grupo de personas tienen necesidades diferentes. El contexto en el cual cada opción es tomada en cuenta, es diferente para todos. Y raramente es el mismo durante la vida de cada persona. Antes de hacer un juicio de valor sobre la decisión tomada, hay que saber porque se tomo dicha decision. La mejor opción para cierta persona, puede ser la peor para otra. La vida es compleja, tan compleja que nos hace ...