Ir al contenido principal

Candidatos de unidad...

Cuando los partidos políticos nombran candidatos de unidad, ¿realmente son de unidad de todo el partido, o solo de los dirigentes de los partidos?

En verdad, me cuesta creer que los candidatos que se eligen para competir en las contiendas electorales sean en realidad aquellos que representan los miembros activos de las localidades en la cuales competirán en las elecciones. Sobretodo en ciudades y puestos donde de ganar, el partido tendrá una mayor visibilidad ante la sociedad en su actuar.

Para estas plazas claves, siempre imponen a quienes sientan seguridad de poder controlar. Se puede ver en que muchas de sus acciones en su mayoría buscan beneficiar a personas allegadas a su partido, y solo hacen unas cuantas cosas para dar la imagen de que realmente sirven a la sociedad.

Después nos preguntamos el por que no dan los resultados esperados. La forma en que los candidatos se eligen dentro de los partidos políticos favorece a que lleguen candidatos que se deben a los intereses internos de los mismos. Y esto en el mejor de los casos, ya que por la forma poco transparente en que se dan los procesos internos no podemos estar seguros de que intereses externos no ejerzan presión para obtener candidatos que les favorezcan.

Ha llegado el momento en el cual tenemos que lograr que lleguen a los puestos de elección popular los candidatos que respondan a los intereses de la gente. Tenemos que ponerle un alto a los candidatos impuestos por los lideres de los partidos políticos, y hacer lo necesario para que los candidatos realmente representen a los diversos sectores de la sociedad.

Hay que buscar reformar el sistema democrático actual, ya que ha dejado de funcionar para que estén representados en el los intereses de la sociedad actual. Los partidos políticos han demostrado con creces que solo les importa nuestra participación cuando de votar se trata. El resto del tiempo no hacen más allá de lo necesario por trabajar para dar solución a los reclamos de la sociedad.

Y los cambios deben abarcar todos los niveles de gobierno, además de que toda la sociedad debe de participar para lograr cambios duraderos.

Hagamos de nuestro país, estado y municipio realmente nuestro al participar activamente en construir una democracia en la cual todos participemos de manera equitativa.

Comentarios

Entradas más populares de este blog

El paradigma de la planificación necesita tener una mayor visión a futuro...

El hecho que en las zonas urbanas hasta el 50% de los ingresos en trasporte habla pestes de como se planea la infraestructura urbana. El hecho de que el transporte dentro de la urbes sea tan ineficiente es un síntoma de algo que va más allá de infraestructura urbana, sino de como se maneja el gobierno en general. Aunque en algunos aspectos han habido mejoras, en muchos aspectos que impactan la vida diaria de la gente no se solucionan los problemas a los cuales la gente se enfrenta a diario. Muchas de las soluciones que se proponen, no solucionaran los problemas actuales ya que cuando se terminen los proyectos estos se verán rebasados. Esto se debe a que al querer solucionar los problemas actuales, el tiempo que se lleva hacerlo no es suficiente. Cuando se proyecta una solución no es para satisfacer las necesidades actuales, o a corto plazo. Al menos hay que fijar la mira al mediano plazo, para al menos tener tiempo antes de que la solución dada caduque, y se necesario proyect...

El bullying y las bromas no son lo mismo.

Una de las cosas que mas me frustran, y molestan, es ver que hay gente que equipara el bullying con las bromas, sin querer aceptar el daño que hace el bullying a la persona que lo sufre. Nadie tiene que aceptar el bullying, y como sociedad debemos hacer todo lo posible por hacerlo tan inaceptable que nadie hacer del bullying como algo que no se debe castigar. No es lo mismo el simplemente bromear a el bullying. El bullying no es algo que se haga de manera natural, es un comportamiento que se aprende y se continuara realizando si no se le pone un alto. En especial, los padres tienen que enseñar a sus hijos la diferencia entre las bromas y el bullying. El bullying no es normal ni aceptable, mientras que bromear es algo que si lo es. Mientras que las bromas tienen su lugar, el bullying no ya que en el mejor de los casos deja consecuencias psicológicas graves, y puede llegar a tomar la vida de la victima. No se puede seguir igualando el bullying a las bromas.

La mentira de la dicotomía.

Algo que he aprendido con el tiempo, es que la vida es más compleja que una serie de dicotomías . Que podamos descartar opciones hasta llegar a dos, no hace que el resto dejen de existir. Simplemente significa que elegimos las opciones mejor se ajustan a nuestras necesidades en ese momento. La vida no son claro oscuros, ni una escala de grises. Hay toda una gama de colores a elegir, y no siempre una opción es la mejor para todos. Ni siquiera para una sola persona, ya que la mejor opción puede cambiar con cada momento. La respuesta correcta no es la misma para todos, ya que cada persona o grupo de personas tienen necesidades diferentes. El contexto en el cual cada opción es tomada en cuenta, es diferente para todos. Y raramente es el mismo durante la vida de cada persona. Antes de hacer un juicio de valor sobre la decisión tomada, hay que saber porque se tomo dicha decision. La mejor opción para cierta persona, puede ser la peor para otra. La vida es compleja, tan compleja que nos hace ...