Ir al contenido principal

No dividan, integren...

Las tecnologías de comunicación actuales tienen la capacidad de realmente ser un instrumento para acercar a las personas, y así lograr un mundo más pacifico y unido.

Pero es triste que todavía existan existan corporaciones y gobiernos que no permitan que la tecnología se usada en todo su potencial para acercar lograr este objetivo. Y todo lo hacen para proteger los intereses de unos cuantos, cuando el poder usar la tecnología para acércanos haría de nuestro planeta un lugar mejor.

El crear barreras artificiales provoca que en lugar de poder intercambiar ideas, y participar en comunidades para mejorar nuestra vida al integrarnos con los demás, veamos con recelo a quienes vivan fuera de nuestra comunidad. De igual manera, que quienes se encuentren fuera se resientan con quienes se encuentran dentro.

Es mucho más sano para todos, el cualquiera pueda participar dentro de las comunidades que así le convenga. Los limites impuestos para que así sea deben ser los menos posibles, y solo para poder llevar un orden en como se relacionan los individuos dentro de la misma comunidad.

De  mayor importancia, es que las reglas deben ser acordadas por los miembros de la misma comunidad. Se debe evitar, en la medida de lo posible, la imposición. Siempre se debe buscar el consenso, y tomar en cuenta las preocupaciones de los individuos que conforman la comunidad.

Se debe dejar que la comunidad evolucione de manera natural, y que crezca de manera orgánica. Los individuos deben de ser libres de moverse de comunidad a comunidad de forma sencilla, y de pertenecer al numero de comunidades que mejor le convenga.

De igual manera, la comunidad puede expulsar a individuos que provoquen disturbios en la manera en que conduce.

El individuo no esta encima de la comunidad, ni la comunidad esta por encima de la comunidad. Uno depende del otro, crecen de manera conjunta.

Comentarios

Entradas más populares de este blog

El paradigma de la planificación necesita tener una mayor visión a futuro...

El hecho que en las zonas urbanas hasta el 50% de los ingresos en trasporte habla pestes de como se planea la infraestructura urbana. El hecho de que el transporte dentro de la urbes sea tan ineficiente es un síntoma de algo que va más allá de infraestructura urbana, sino de como se maneja el gobierno en general. Aunque en algunos aspectos han habido mejoras, en muchos aspectos que impactan la vida diaria de la gente no se solucionan los problemas a los cuales la gente se enfrenta a diario. Muchas de las soluciones que se proponen, no solucionaran los problemas actuales ya que cuando se terminen los proyectos estos se verán rebasados. Esto se debe a que al querer solucionar los problemas actuales, el tiempo que se lleva hacerlo no es suficiente. Cuando se proyecta una solución no es para satisfacer las necesidades actuales, o a corto plazo. Al menos hay que fijar la mira al mediano plazo, para al menos tener tiempo antes de que la solución dada caduque, y se necesario proyect...

El bullying y las bromas no son lo mismo.

Una de las cosas que mas me frustran, y molestan, es ver que hay gente que equipara el bullying con las bromas, sin querer aceptar el daño que hace el bullying a la persona que lo sufre. Nadie tiene que aceptar el bullying, y como sociedad debemos hacer todo lo posible por hacerlo tan inaceptable que nadie hacer del bullying como algo que no se debe castigar. No es lo mismo el simplemente bromear a el bullying. El bullying no es algo que se haga de manera natural, es un comportamiento que se aprende y se continuara realizando si no se le pone un alto. En especial, los padres tienen que enseñar a sus hijos la diferencia entre las bromas y el bullying. El bullying no es normal ni aceptable, mientras que bromear es algo que si lo es. Mientras que las bromas tienen su lugar, el bullying no ya que en el mejor de los casos deja consecuencias psicológicas graves, y puede llegar a tomar la vida de la victima. No se puede seguir igualando el bullying a las bromas.

La mentira de la dicotomía.

Algo que he aprendido con el tiempo, es que la vida es más compleja que una serie de dicotomías . Que podamos descartar opciones hasta llegar a dos, no hace que el resto dejen de existir. Simplemente significa que elegimos las opciones mejor se ajustan a nuestras necesidades en ese momento. La vida no son claro oscuros, ni una escala de grises. Hay toda una gama de colores a elegir, y no siempre una opción es la mejor para todos. Ni siquiera para una sola persona, ya que la mejor opción puede cambiar con cada momento. La respuesta correcta no es la misma para todos, ya que cada persona o grupo de personas tienen necesidades diferentes. El contexto en el cual cada opción es tomada en cuenta, es diferente para todos. Y raramente es el mismo durante la vida de cada persona. Antes de hacer un juicio de valor sobre la decisión tomada, hay que saber porque se tomo dicha decision. La mejor opción para cierta persona, puede ser la peor para otra. La vida es compleja, tan compleja que nos hace ...