La tecnología solo es la herramienta, nosotros somo quienes construimos con ella el mundo en el cual vivimos.

Algo de lo que me ha dado cuenta, es que a la gente le gusta culpar a la tecnología de cosas que ellos no quieren hacer o no aprendieron a hacer usando las nuevas tecnologías.

No quieren aceptar que no pueden hacer algo no porque la tecnología se los complique, sino porque no se dan el tiempo para aprender a usarla o de plano no quieren usarla para realizar cosas para las cuales antes no se usaba. Se les hace más fácil decir que antes todo era diferente, antes que aceptar que hacer las cosas como se hacen en la actualidad.

Al final del día, ninguna tecnología es responsable de como la usamos. Hasta que no aceptemos la responsabilidad por el uso que le damos a tecnología no podremos realmente darle el mejor uso posible a la misma. Al final la tecnología en amoral, y somos nosotros quienes tenemos que darle el mejor uso posible a la misma.

La tecnología realmente tiene el potencial para ayudarnos a construir una mejor sociedad, y un mejor mundo. Pero tenemos que darle el uso que realmente nos ayude a construirlo, con la consciencia de que es un proceso continuo que realmente no tiene un fin. Has que realmente que la sociedad, y los individuos, nos hagamos responsables del uso que se la da a la tecnología, seguiremos en un mundo en el cual nadie esta satisfecho.

Siempre sera más fácil culpar a las herramientas que usamos, y así evadir la responsabilidad de que las cosas no son las que queremos ver. Aún así, eso no nos quita la responsabilidad de que no hicimos lo que se tenía que hacer para que los resultados fueran los que realmente queríamos ver.

La tecnología no tiene la culpa del uso que le damos.

El unos de Linux se ha facilitado para el usuario casual.

Como usuario de Linux Mint, tanto en lo personal como en el trabajo, encuentro algo ridículo cuando se dice que no hay una distribución Linux que no pueda ser usada por un usuario casual. Lo cierto es que hay casos puntuales para los cuales Linux no es una opción, como tampoco lo serían Windows o macOS.

Lo cierto, es que distribuciones como Linux Mint y Ubuntu cubren con todas las necesidades de los usuarios casuales, y un porcentaje alto de las necesidades de muchos profesionales. Sobretodo para aquellos que su mayor uso de una computadora es para conectarse al Internet, ya que tanto Chrome como Firefox se pueden usar de forma nativa en la mayoría de las distribuciones Linux.

Además de que cada vez se esa haciendo más fácil instalar software sin necesidad de un alto conocimiento técnico, y que cada vez la biblioteca de software disponible ha ido incrementando con el paso del los años.

Con el tiempo, se ha aumentado el numero de usuarios que pueden hacer el saldo a Linux con facilidad. Ahora más que nunca, se puede hablar de casos específicos que no podrían hacer el salto por razones especificas, como la falta de un software especifico que no esté en Linux, y que no tenga un remplazo.

Y por el desarrollo de software que ha estado sucediendo, cada vez la falta de software equivalente va a ir disminuyendo con el tiempo.

Falta de voluntad polítca a favor de la gente.

El que la Secretaría de Transporte no modifique las alcancías que se usan para pagar el transporte publico en el zona metropolitana de Guadalajara para den el cambio al pagar, por al ser heredadas por la administración anterior no tiene sentido.

El decir que las alcancías, y los procedimientos relacionados, no pueden ser modificados por ser puestos en marcha por una administración anterior no es motivo para que no puedan ser modificadas por al administración actual. No tiene sentido, ya que esto significaría que el pasaje a cobrar no podría ser ajustado en el futuro. Si esto fuera así, la solución no hubiera sido aceptada por los concesionarios al no poder ajustar la tarifa en el futuro.

Lo cierto es que, la tarifa siendo $9.50, el traer el cambio exacto es poco común. Así que los usuarios pierden $0.50 porque las alcancías no dan el cambio, lo cual se convierte en una ganancia que de otra manera no verían a expensas de los usuarios.

Lo que falta para modificar las alcancías, es la voluntad política para poner por delante a los usuarios y no los intereses de los concesionarios.

El transporte publico es vital para ciudades sustentables.

Un transporte publico de calidad es necesario para el desarrollo sustentable de nuestras ciudades. Esto significa que debe de ser fácil acceso al mayor numero de personas posibles, con frecuencias predecibles, unidades en buen estado, y sobretodo con un buen servicio.

El transporte publico debe de convertirse en una verdadera opción que permita a un mayor numero de personas no tener que usar a diario sus propios vehículos, sobretodo en trayectos relativamente cortos o a lugares concurridos. No hay otra manera de reducir el caos vial que vivimos en la actualidad, y la contaminación que trae consigo.

La necesidad de la creación de un sistema integral, que realmente conecte de manera practica a la mayor parte de la ciudad, para hacerlo practico para la mayoría de la población es algo que no se puede seguir postergando. El transporte publico debe de ser considerado como pilar para el movimiento dentro de las ciudades, parte vital para reducir la contaminación, y mejorar la calidad de vida dentro de las grandes ciudades.

Un sistema de transporte publico, junto a hacer de nuestras ciudades más amigables al uso de bicicletas y al peatón, harán de las grandes urbes sustentables al largo plazo. Además de hacerlas más seguras, al fomentar un mayor integración de la gente que vive en ellas, al fomentar lazos entre vecinos.

El automóvil no puede ser la prioridad de la movilidad urbana. No es un medio de transporte que se deba dejar de lado del todo, pero se debe dar prioridad a otros medios de transporte, al menos en recorridos cortos.

El cambio del paradigma de la movilidad urbana debe de cambiar pronto.

El mundo cambia, y no nos va a esperar.

Uno de los mayores enemigos del cambio, es la inercia de como se han venido haciendo las cosas. Lo peor es cuando el cambiar traería mejoras considerables, la comodidad de seguir haciendo las cosas igual se impone a pesar de todo.

Lo que más frustra de la resistencia al cambio por seguir igual, es cuando el cambiar resolvería de raíz muchos de los problemas que se vienen enfrentando con la forma en la cual se vienen haciendo las cosas. Y más cuando los cambios son relativamente pequeños, como simplemente agregar o quitar un par pasos al proceso actual.

El cambio no es malo en si mismo, pero hay que darle tiempo para que de los resultados antes de juzgarlo. Además de realmente hacer las cosas que el cambio requiere para que pueda funcionar, algo que muchas veces no se hace.

Muchas veces el cambio no funciona porque la gente no cambia su forma de hacer las cosas, simplemente quiere seguir haciendo lo de siempre. El actuar así solo asegura que los resultados de cambio no se darán.

El mundo a nuestro alrededor se encuentra en un cambio constante, y para poder avanzar tenemos que adaptarnos a estos cambios. Y adaptarse significa que tendremos que cambiar, nos guste o no. Y si queremos que el tener cierto control sobre los cambios que tenemos que realizar, tenemos que hacerlo de forma pro-activa.

De no ser así, factores externos nos dictaran la forma en la que tenemos que cambiar a pesar de lo que queramos hacer.

Todo cambia, nos guste o no.

 

Balance satisfactorio entre mi vida personal y laboral.

Lo que me gusta de trabajar de casa, es que me da más tiempo para hacer las cosas que me gustan y para las personas que quiero. El simple hecho de no tener que invertir tiempo en trasladarme a la oficina me ahora casi 3 horas diarias, tiempo valioso para invertir en cosas para aumentar mi calidad de vida.

El hecho de tener esa facilidad logra que sea más efectivo en el trabajo, ya que puedo realmente concentrarme mejor en mis actividades laborales al saber que tengo tiempo para mis actividades personales sin afectar mi trabajo.

A si mismo, encuentro que mi satisfacción en el trabajo ha aumentado mucho. Siempre he disfrutado de mi trabajo, pero al poder realizarlo de casa me ha ayudado a que me sienta mucho más satisfecho al no tener que preocuparme por si tender tiempo para poder realizar mis pendientes en mi vida personal. El balance entre mi vida laboral y personal es mucho más satisfactorio, lo que hace que me sienta mucho mejor con mi situación actual.

En mi caso, el poder trabajar de casa es la situación laboral preferida. Realmente es la que me da el mejor balance y calidad de vida.

La vida en movimiento constante.

En definitiva, las computadoras portátiles son ideales para mi, ya que con ellas tengo acceso a todo lo que necesito. Ya sea en mi vida personal, o laboral, las computadoras portátiles son lo que mejor se adapta a mi estilo de vida.

Para mi, el hecho de poder realizar cualquiera de mis actividades cotidianas desde donde me encuentre es importante. Ya sea de mi vida personal, o poder trabajar desde donde me encuentre en ese momento, es de vital importancia. El no estar atado a un solo lugar es algo a lo que le doy mucha importancia.

Por eso, ya no me veo usando computadoras de escritorio, ya que las computadoras portátiles cumplen con todas mis expectativas y necesidades de computo. Y sí a eso le agregamos que con los teléfonos inteligentes encuentro el complemento perfecto, significa que ya no estoy atado a un solo lugar para poder realizar mis actividades diarias sin problema alguno.

Y por lo que veo de las tendencias tecnológicas, puedo esperar que mi movilidad siga en aumento con el paso del tiempo. En especial, me va a permitir concentrarme en lo que realmente es importante para mi, sin realmente de dejar a un lado cualquier otra responsabilidad que tenga en ese momento.

Lo principal, me permite seguir con mi vida de manera que mejor me convenga. El hecho de poder trabajar, y mantener el equilibrio con mis intereses personales, es algo que valoro mucho. El poder mantener ese equilibrio es algo vital para mi, y es algo que no creo poder tener sin la portabilidad que la tecnología moderna provee.

Lo importante para mi, es como poder mantener las cosas como están en este momento.

Disminución en mi necesidad de efectivo.

Desde que comencé a trabajar desde casa, mi necesidad de efectivo se ha reducido aún más de lo que ya era. Antes de comenzar de trabajar de casa, ya solo ocupaba efectivo para pagar transporte público y otras compras pequeñas en lugares donde no aceptaban tarjetas de crédito o débito.

Al trabajar de casa, ha significado que ya no use el camión que no acepta pago por tarjeta de prepago, además que la mayoría de los lugares que frecuento para mis compras normales aceptan pago con tarjetas de crédito o débito. Esto significa que ya solo poco efectivo para cubrir gastos pequeños en lugares donde solo se acepta efectivo, que son lugares en donde solo hago compras relativamente pequeñas y no de manera frecuente.

De continuar así, mi necesidad de efectivo podría verse reducida aún más conforme va pasando el tiempo. Incluso para pagar a familia, amigos, o conocidos, en situaciones especiales, lo puedo hacer por medio de transferencia bancaria al ser mucho más conveniente para todos los involucrados. Ya solo necesitas saber su numero de tarjeta relacionada a la cuenta a donde la transferencia para realizarla desde la aplicación móvil de mi banco.

A nivel personal, el hecho de no tener que estar pasando de manera tan frecuente al cajero automático de mi banco para retirar efectivo hace que mi día a día un poco más practico. A pesar de que mi banco tiene una buena presencia de cajeros automáticos, el no necesitar tanto efectivo hace que no tenga que tomar tanto tiempo de mis demás actividades diarias para ir hacer retiros.

La verdad, es que prefiero que sea así. Para mi estilo de vida, es mucho más practico que continué así la tendencia.

Avance tecnológico.

Con los avances de la tecnología, han seguidos cambios en todos los aspectos de como nos relacionamos con las personas a nuestro alrededor y con nuestro trabajo. Poco no ha sido afectado, no se puede escapar a estos cambios.

Lo que podemos hacer, es que estos sean usados para el beneficio de la sociedad y de los individuos. De no hacer algo para que así sea, intereses comerciales, políticos, y privados, que pueden llevar a las nuevas tecnologías en contra de los intereses comunes.

El no hacer nada para evitar que sea así, es un lujo que no podemos darnos. Es necesario forzar las estructuras para que tanto las tecnologías existentes, y las que están en camino, sean puestas para ser usadas para el bien común y el de los individuos.

La tecnología sigue su curso, y tendremos que adaptar su uso al beneficio de la mayoría. Incluso hay que hacer cambios importantes en materia educativa para que no nos deje atrás.

El trabajo remoto beneficia tanto al personal de la empresa, como a la empresa en si.

Algo de lo que me he dado cuenta con cierta tristeza, es que hay personas que se van quedando atrás en el uso efectivo de la tecnologías que tenemos por el simple hecho de negarse a adaptarse a ellas. Simplemente se niegan a implementar mejores practicas utilizando las tecnologías emergentes simplemente porque no quieren cambiar como venían haciendo las cosas.

Lo peor es cuando dejan pasar oportunidades, desde tener mayores ventas o que su personal sea más eficiente simplemente al poder trabajar de manera remota.

Aunque es cierto que trabajar de manera remota no siempre es posible, el negar la oportunidad de tomar esta opción a quienes pueden tomarla es algo que impacta de manera negativa en el rendimiento del personal. El trabajo remoto trae beneficios tanto para la empresa, como para el trabajador cuando se usa de manera adecuada.

Lo peor es cuando la empresa en si ya comprobó que es factible que los miembros que puedan, trabajen de manera remota. De hecho, el forzar que regresen a la oficina después de haber demostrado que es posible trabajar de manera remota trae consigo muchos más efectos negativos, y desmotiva al personal.

Cuando se permite el trabajo remoto a quienes pueden usarlo de manera efectiva, trae consigo una mayor productividad y una mayor satisfacción del personal en su trabajo. Incluso un mayor orgullo en su empresa, con ello una mayor lealtad hacia ella.

Solo queda que un mayor numero de empresas se den cuenta de los beneficios que trae para ellas el que su personal pueda trabajar de manera remota de forma consistente.

Analfabetismo científico.

Algo de lo que confirmado con la pandemia de COVID-19, es que en todos los niveles socioeconómicos se entiende de como funciona la ciencia y provoca mucha desconfianza en los resultados de la misma. Uno de los más claros ejemplos es es desarrollo de la vacuna contra el virus del COVID-19.

Lo único procedimiento que se acorto, fue la fase de pruebas a largo plazo. De ahí en fuera, siguió todos los protocolos que siguen todas vacunas en su desarrollo. Por eso pasaron alrededor de dos años en promedio desde que inicio de su desarrollo hasta el inicio de su aplicación. Ni que decir de como funcionan las ARNm.

Las vacunas que usan el ARNm(ARN mensajero) no modifican el ADN, solo usan ARNm para llevar a las células la información necesaria para combatir el virus del COVID-19, sin necesidad de usar el virus del COVID-19 en si en la vacuna.

Lo peor es que el desconocimiento de cosas como estás, provoca que mucha gente confunda el avance científico con creencias, y se quieran igualar en valor. Lo cierto es que los hechos científicos no es lo mismo que una creencia, y que no hay verdades absolutas.

La ciencia no busca una verdad en especifico, o en algún tipo en especifico. Lo que busca, es explicar cuales son los mecanismos de como funciona el universo a nuestro alrededor. Por lo tanto, no puede haber una solo explicación para todo lo que pasa en el universo. Y estos mecanismos son independientes de lo que creamos o no.

Teletrabajo es la mejor opción para mi.

El teletrabajo se ha vuelto en la manera que me siento más cómodo, ya que me da una mayor flexibilidad en la manera que manejo mi tiempo y facilita aumentar mi efectividad en mis actividades laborales. Sobretodo,  significa un mejor balance de mi vida labora y personal.

El trabajar desde casa también ha significado que mis gastos en general han disminuido, debido que ya no tengo que gastar en transporte o en comer fuera de casa. Lo cual significa que el desgaste de tener que trasladarme a la oficina ya no sucede, además de que puedo invertir ese tiempo en otras cosas tanto laborales como personales. Además que puede hacer mejor las cosas al tener que preocuparme por el trafico o no alcanzar hacer algo.

Aunque antes de comenzar a utilizar el teletrabajo tenia algunas dudas sobre si era lo indicado para mi, ahora que ya llevo 3 semanas ya me di cuenta es que una opción real que me permite ser tan o mas efectivo que trabajar en la oficina en si. Incluso me siento más cómodo, lo cual me permite concentrarme mejor en lo que tengo que hacer.

Lo mejor, es que me ha dado mejores y más opciones para equilibrar mi vida laboral y personal. Lo que aumenta mucho mi calidad de vida, y mi efectividad en mis labores. Ya no tengo que preocuparme por los tiempos de trasladado, o por pendientes que tenga por completar al tener que tomar en cuenta el tiempos de traslado a donde tenga que realizar alguna actividad fuera del trabajo o de mi casa.

Para mi, el poder tener acceso a teletrabajo se ha vuelto algo que me interesa poder realizado.

Economía mixta como meta de la izquierda.

Lo que parece que muchos en la derecha no entienden, es que quienes somo de izquierda estamos buscando una economía mixta y no una economía planificada como la tienen en Cuba o en su momento la tuvo la Unión Soviética. Incluso no se dan cuenta que prácticamente las economías mixtas son la norma en actualidad, y que la izquierda solo busca el replanteamiento de las mismas para el beneficio de la sociedad en general.

Pareciera que muchos no se dan cuenta que ya se benefician de la economía mixta, hasta el punto de decir que todo es producto capitalismo. No se quieren dar cuenta que cosas como que el gobierno se haga cargo de mantener calles y carreteras, el alumbrado público, son producto de economías mixtas.

Cosas como parques públicos son propiedad colectiva, al igual que las calles y otras cosas que el gobierno mantiene para el uso común de la sociedad.

No se quieren dar cuenta de que la izquierda busca el gobierno tenga que ver en todo aspecto de la economía, solo en aquellos aspectos en los cuales los intereses comunes se deben sobreponer a los intereses privados. No todo lo maneja mejor los intereses privados, y a veces el gobierno no es el mejor actor para dar ciertas soluciones. 

La izquierda ve que el libre mercado no es la mejor opción para toda las problemáticas a las cuales la sociedad se enfrenta en la actualidad. Pero tampoco ve la eliminación total del libre mercado como algo deseable, ya que si es deseable para dar ciertas soluciones.

Al final del día, la izquierda ha evolucionado más allá de lo que la derecha quiere, o puede, aceptar.

El replanteamiento del actuar de la izquierda.

Algo de que me he dado cuenta al escuchar muchos argumentos en contra de la izquierda, es que pareciera ser que no se han dado cuenta que la izquierda ha ido evolucionando. La izquierda no es la misma que era hace una década, que decir hace 50 años.

El mundo ha cambiado mucho en el último siglo, y la izquierda se ha ido adaptando a estos cambios. Aunque los políticos, al igual que los partidos, parecieran no haber seguido el ritmo al cual las bases se han adaptado, las personas que forman su base hemos cambiado la forma en que vemos como la izquierda tiene que actuar.

Lo que es más, movimientos como el socialismo del siglo XXI, no representan a toda la izquierda. Muchos vemos a la socialdemocracia como la mejor opción, aunque hace falta adaptarla a las nuevas realidades.

Los cambios socioeconómicos han sido muchos, y esto conlleva a que se replanteamiento del actuar de la izquierda dentro de las nuevas formas de trabajo, educación, y esparcimiento actuales. El tratar de implementar la socialdemocracia como se hacia a mediados del siglo XX es contraproducente, ya que el mundo ha cambiado.

La lucha de la izquierda sigue siendo relevante, pero hay que cambiar como hay que luchar por la justicia social que busca. El mundo sigue evolucionado, la izquierda tiene que seguir evolucionado para no quedar detrás y poder seguir luchando por los intereses se la gente.

Teletrabajo: algo que realmente cambio la forma en la que veo mi empleo.

Desde que empece a trabajar desde casa, he confirmado que en lo personal es la mejor opción. Los beneficios de trabajar de casa son muchos, desde la un mejor uso de mi tiempo hasta menos gastos. Al poder acceder remotamente al software que necesito para trabajar mediante un escritorio remoto, y que toda la información que necesito para realizar mi trabajo de manera efectiva la puedo recibir mediante correo electrónico, WhatsApp, o una llamada telefónica, el tener que estar en la oficina ya no es necesario.

En este tiempo, se ha demostrado que la empresa puede funcionar con la mayoría del personal trabajando a distancia. Solo hace falta adaptar algunos de los procesos para seguir trabajando así, y la adaptación de los procesos no significa mayor problema ya que los beneficios de realizarlos es algo que no se puede negar.

El trabajar desde casa me a permitido ser bastante más efectivo en mis labores, ya que me permite concentrarme en mis actividades sin las distracciones habituales de estar en la oficina. Además de no tener que preocuparme por los tiempos de traslado, lo que también significa en ahorros económicos tanto en pasajes y gasolina. A esto hay que agregar lo que ahorro en consumo de alimentos, y el poder tener una alimentación mas sana al tener mayor control sobre lo que como.

Creo que se ha demostrado que el teletrabajo ha demostrando ser una opción real para quienes estamos en la parte administrativa de la empresa, y que puede beneficiar tanto a los empleados y a la misma empresa a largo plazo. El teletrabajo da una mayor flexibilidad tanto a la empresa como a los empleados en forma en la cual se trabaja, ayudando a que todos seamos más efectivos en nuestros trabajos.

Además hay que agregar que para muchos aumentaría la satisfacción laboral, ya que trabajar de casa significa que no nos enfrentaremos al trafico y podremos pasar más tiempo con nuestras familias o a realizar actividades que no podíamos realizar antes por falta de tiempo sin tener que pedir el día o darle menos tiempo a nuestro trabajo. El teletrabajo es algo que ayuda a mejorar la calidad del trabajo realizado.

Solo espera que la dirección se de cuenta de que se beneficia de seguir dándonos la oportunidad de seguir trabajando a distancia.

Un mar de información.

Con la llegada del Internet, y otros medios de comunicación, ahora el problema no es al acceso a la información. Ese problema ha sido remplazado, y ahora tener las herramientas necesarias para procesar de manera efectiva la cantidad de información disponible. Sin estás herramientas, no podemos esperar que la gente pueda filtrar por si misma la información y que pueda usarla de manera efectiva en su vida diaria.

El tener acceso a la cantidad de información a la cual se tiene en la actualidad, viene con el problema de que no toda es confiable. Incluso, se corre el riesgo de no saber cual es la información relevante para resolver la duda, o el problema, que se tiene en ese momento. El contexto dentro del cual se busca la información es importante, para poder valorar la relevancia de la información que se va encontrando . El no poder discernir cual información es la relevante para el tema que se esta investigando se ha vuelto un gran problema.

Si se les dan las herramientas a la gente para que puedan analizar la información que se les presenta, no podemos esperar que puedan tomar decisiones importantes por su cuenta. La educación tiene que cambiar, y comenzar a dar herramientas para el pensamiento critico en lugar de memorizar datos.

La pandemia actual ha demostrado que la capacidad de pensamiento critico para el análisis de información hace mucha falta, lo que ha provocado que mucha desinformación y teorías de conspiración se expandan. Lo peor es que algunas han generado raíces profundas, en detrimento de la sociedad en general. Se necesita que más gente pueda usar el pensamiento crítico por cuenta propia, y así limitar el esparcimiento de la desinformación que da lugar a las diversas teorías de conspiración que tenemos en la actualidad, o que nuevas lleguen a crearse.

El problema no es la cantidad información que existe, sino que las personas promedio sean capaces de poder procesarla y reconocer la que les es relevante para el tema que están tratando.

Teletrabajo: oportunidad desperdiciada.

Una de la mayores ironías que he vivido durante lo que va de la pandemia que ha provocado el COVID-19, ha sido que a pesar que en el trabajo hemos demostrado que se tienen las herramientas para hacer uso del teletrabajo en mayor medida aún hay mucha reticencia a hacer una mayor uso del trabajo desde casa.

Pareciera ser que no se quiere realizar el cambio, no por que no lo podamos realizar de manera efectiva, sino porque temor o simplemente una negativa cambiar la forma de como se han venido realizando las cosas hasta el momento. Aunque es cierto que ciertos puestos dentro de la empresa, como los de chofer o almacenista, no es posible realizarlos a distancia; la mayoría de los puestos administrativos se pueden realizar a distancia, o solo asistiendo a los oficinas de manera reducida.

Al realizar nuestras labores mediante un escritorio remoto, al cual podemos acceder desde cualquier lugar donde tengamos acceso a Internet, significa que nuestra presencia física en la oficina es redundante. Y toda la información extra que necesitamos para realizar nuestras labores, puede ser compartida mediante correos electrónicos o WhatsApp. Incluso juntas se puede usar plataformas como Zoom o una llamada telefónica.

La documentación que se necesita tener de manera física es poca, la cual puede se puede recolectar, o entregada para su archivo, de manera puntual algunos días a la semana. Incluso puede ser entregada a los choferes sí fuera necesario hacerlo por alguna urgencia.

Un alto porcentaje de nuestros procesos que aún realizamos con copias físicas, ya se pueden realizar de manera electrónica lo cual facilita el trabajar de manera remota. Lo que hace falta, es la voluntad para hacer el cambio e implementar los nuevos procesos. La tecnología ya la tenemos, o su implementación no es complicada, ya que esta basada en conocimientos y habilidades que el personal que lo utilizara ya tiene o puede aprender de manera sencilla.

El no realizar el cambio, nos pone en una desventaja competitiva frente aquellos de nuestros competidores que adopten las tecnologías necesarias que faciliten la nuevas formas de trabajar. Principalmente porque las mismas tecnologías que facilitan el teletrabajo, también facilitan al interacción con tanto los clientes que ya tenemos, como con potenciales que permitan el aumentar nuestra posición en el mercado. El llegar tarde al uso a estos nuevos canales, es una desventaja que competitiva que ninguna empresa se puede dar.

Por fortuna, es algo que aún se puede corregir con cierta facilidad. Solo espero que no sea una acción que se siga postergando.

La diversidad dentro de la izquierda.

Pocas cosas son tan frustrantes como alguien de izquierda, es hacer entender a una persona de generaciones anteriores que no todos quienes somos de izquierda creemos en lo mismo y que el mismo se ha beneficiado de la lucha de la izquierda. Pareciera ser que no quieren ver que la izquierda, ni la derecha, son movimiento monolíticos en el cual todos sus adherentes creen exactamente lo mismo.

Sobretodo cuando se les dice que por ser de izquierda significa que les quieras robar lo sus pertenecías, o que les quieras quitar derechos. Lo más difícil es hacerlos entender es que no todo aquel que es de izquierda quiere llegar al comunismo, ni que decir que el socialismo y el comunismo no es lo mismo.

No todo aquel que es de izquierda quiere llegar al comunismo, ni todos los socialistas tienen el mismo concepto de lo que ser socialista significa. Por ejemplo, no todos creen que la economía centralmente planificada es deseable o que el libre mercado sea algo que deba ser eliminado.

De hecho, muchos en la izquierda creen que el libre mercado solo necesita tener reglas, y regulaciones, claras para evitar abusos y que todos sepan lo que se espera del actuar de todos los que participen dentro del mercado.

A la vez, pareciera ser que no pueden aceptar que no existe un solo líder que hable por toda la izquierda. No hay un sola persona, o grupo, que hable por todos aquellos que formamos la izquierda. Solo hace falta buscar en Google o en Wikipieda para ver la diversidad de pensamiento en la izquierda, y lo complicado que es tratar de definir en una sola manera lo que es la izquierda.

Pereciera ser que para muchos conservadores, el hecho de que la izquierda sea tan diversa les causa grandes conflictos internos. No están acostumbrados a que no haya una figura central a la cual todos sigan, y que muchos se atrevan a cuestionar a quienes se encuentran en posiciones de autoridad. La idea que la autoridad se pueda perder una vez ganada, es un idea que no pueden aceptar.

Al final, no quieren ver que quienes estamos en la izquierda no dejamos de serlo con el tiempo. Simplemente nos ponemos a trabajar y hablar menos para construir el mundo que queremos ver y dejar a las generaciones venideras.

La mal llamada generación de cristal.

Me sorprende que quienes acusan a la generación de cristal de ofenderse por todo, son quienes se ofenden por todo aquello que la generación de cristal hace o dice. Ni que decir cuando quienes forman parte de la generación de cristal se atreven a hacerle frente, y les exigen el respeto que ellos les piden.

No pueden aceptar que llamada generación de cristal no les permita que hagan con ellos lo que ellos quieren hacer con ella. El hecho de que les pidan el actuar que ellos le exigen es algo que les cuesta, ya que no pueden aceptar que no simplemente agachen la cabeza para hacer cualquier cosas que se les pida sin chistar. El hecho de que se atrevan a decir no, y exigir un trato digno por parte de los mayores parece que es una falta de respeto.

El hecho de que no puedan imponer su voluntad es algo que no pueden aceptar, por ende se les acusa de todo para tratar de que terminen por aceptar lo que se les pide sin chistar. La generación de cristal es quien tiene que aceptar lo que se les impone, sin importar que lo ellos piensen o sientan al respecto.

Es irónico que se les pide que no se dejen de nadie, pero en cuanto se levantan en contra de algo que los mayores se quejan de que no se dejan. Da un poco de risa el hecho de que se sorprendan de que se les pinte la linea, y lo llamen una falta de respeto que no se les permita imponer sus creencias. Piden algo que ellos no están dispuestos a dar, y encuentran ofensivo que lo señalen.

Aún así, las siguientes generaciones ya no aceptaran las cosas solo por que se les dice que así son. El respeto, y la autoridad, se tendrán que ganar y serán continuamente cuestionadas.

Candidaturas independientes, o ciudadanas, son vitales para el cambio de sistema.

La ironía de que queremos cambiar el sistema político de México, pero le seguimos votando por quienes les conviene mantener el sistema es algo que me deja perplejo. No es posible querer cambiar al sistema de fondo, cuando seguimos eligiendo a quienes les interesa mantener dicho sistema como esta.

Quienes llegaron a las diversas candidaturas por medio de los partidos políticos tradicionales, no se deben a la gente que voto por ellos en las elecciones. Ellos ya se deben a los intereses que les dieron acceso a la candidatura en primer lugar, lo que hace que los intereses de los votantes sean secundarios a los intereses que les dieron la candidatura en primer lugar.

Sí queremos ver cambios reales, y profundos, es vital comenzar por poner candidatos independientes al menos en los gobiernos locales. Los candidatos independientes, o ciudadanos, son realmente a quienes el peso de los intereses ciudadanos tendrán un mayor peso. Ellos realmente necesitan a la gente durante todo el proceso electoral, desde el registro de su candidatura hasta el ser elegidos por el voto.

En cambio, quienes aspiran a ser candidatos de los partidos políticos primero tienen que obtener el beneplácito de los intereses que controlan a cada partido político. Por ende, desde un principio se deben a dichos intereses y tienen que cumplir primero ante ellos. Los intereses de la ciudadanía se vuelven secundarios, o están condicionados a los de los grupos de interés que les dieron la candidatura.

Lo cierto es que los partidos políticos no le darán candidaturas a quienes realmente trabajen por y para la gente. Los partidos políticos le darán prioridad a quienes en primera instancia cuiden sus propios intereses, sin importar que estén en contradicción con los intereses de la sociedad en su conjunto. Ellos verán por que su poder sea conservado en el tiempo, aún en detrimento del bienestar social.

No podemos esperara un cambio sistémico, mientras sigamos poniendo en puestos de poder clave a quienes el mantener dicho sistema les convenga.

La realidad de llegar a puestos relevantes.

Una de las cosas que me ha costado aceptar, es darme cuenta de que la gente no se da cuenta de mucha gente no se da cuenta de como el nivel socioeconómico y la educación recibida hace una gran diferencia en las oportunidades a las cuales se tienen acceso. No solo eso, sino también como afectan la calidad de los contactos que se tienen para encontrar empleo o simplemente obtener información para poder tomar mejores decisiones.

El simple hecho que por haber nacido en un nivel socioeconómico, significa el poder tener acceso a mejores trabajos y a la calidad de la educación a la cual se puede acceder. El haber nacido en cierto nivel, es el facto más importante para tener las conexiones necesarias para tener acceso a las personas que deciden a quien contratar para dichos empleos, significa que ya eres considerado para acceder a ellos. De igual manera, el nivel de la educación recibida es mejor y en instituciones que te dan las conexiones necesarias para poder acceder a mejores trabajos simplemente por conocer a las personas adecuadas.

Simplemente trabajar dando tu mejor esfuerzo no es suficiente para acceder a mejores puestos. Sí no se conoce a la gente indicada, no se tiene acceso a mejores puestos, o a los lugares donde se tomas las decisiones realmente transcendentales.

No solo se necesita la capacidad de dar resultados, también se necesita estar en lo posición adecuada para que quienes pueden darte el acceso a mejores empleos se den cuenta de que puedes dar los resultados que ellos quieren. Sin dicha combinación siempre serás relegado a estar fuera de dichos círculos, o a puestos en la parte baja del escalafón.

El peso de que las personas indicadas te conozcan para que te recomienden, es el factor más grande para poder tener acceso a donde se pagan los mejores sueldos. Sin acceso a estas conexiones, las posibilidades para de llegar a poder llegar a tener ingreso a estos puestos se ve significativamente reducido.

El esfuerzo puro nunca será suficiente si no se conoce a las personas indicadas.

La triste realidad electoral de México.

En las elecciones intermedias a celebrase el 6 de junio del 2021 me dan una sensación de tristeza. En cierto sentido, siempre ha habido gente que piensa en termino del voto útil para que no gane el candidato que le disgusta, pero en estás elecciones se está llevando el voto útil a un extremo que es difícil de digerir.

El voto útil ha se ha vuelto lo más importante, porque se ve como la única opción para que MORENA no gane. Aún lado se dejo el votar por el candidato cuyas propuestas vayan de acuerdo a nuestros valores, y al país que queremos construir. Ahora no importa quien gane, mientras no gane MORENA o sus aliados. En lugar de realmente elegir al candidato que más se apegue a la ideología que se tiene, se esta pensando en elegir a quien sea mientras no sea el candidato afín a MORENA.

Lo triste que los candidatos siguen sin realmente detallar su propuestas, delimitándose a decir yo no soy ellos y decir que harán tal o cual cosa sin decir como lo harán. Es lo mismos de siempre, los partidos políticos siguen demostrando que ninguno de ellos realmente viene a dar soluciones a la gente.

Para el mal de la gente, siguen trabajando para mantener los privilegios de aquellos a quienes se deben a pesar de lo que la gente necesite. Realmente ya se sabía que ningún candidato realmente sería el cambio profundo que la gente necesita, pero la menos se esperaba de alguno que se detuvieran las peores practicas que se venían practicando en el gobierno.

Lo que hicieron fue demostrar que ningún partido lo hará, ya que todos se deben a intereses ocultos. Lo que la gente necesite, o quiera, queda en un segundo plano desde antes de las elecciones.

Por eso urge, que comenzando por el nivel local, ir eligiendo a candidatos independientes para ir quitando cotos de poder a los partidos políticos. Ya llego el momento de esperar que los partidos políticos reformen el sistema de fondo, y comenzar a hacerlo por medios alternativos comenzado por el nivel local.

Este 6 de junio del 2021 es el primer paso.

Las contradictorias expectativas de la sociedad.

Lo triste de cada ciclo electoral, es que los principales mensajes para que votes sigues siendo ataques personales a los candidatos opositores y no votes por tal cual partido porque destruirá al país. Pero no dicen que es lo que quieren a donde vaya el país, y que candidato es quien hará que así sea.

En lugar de decir que candidato es la opción para construir el país que la persona busca, se concentran solo a señalar por quienes no hay que votar para no seguir un camino en el cual están en desacuerdo. No se termina de entender que no basta señalar lo que no queremos, sino también trabajar para llegar a donde queremos llegar. Al final, el gobierno solo debe darnos la estructura para construir el país que queremos mientras la sociedad trabaja para construir el país en si.

Al final, los gobiernos solo tienen que poner en su lugar los cimientos que la sociedad necesita para construir el país que quiere ver. Si no queremos caer en una dictadura, la sociedad tienes que ser la que haga por construir el país que queremos ver mientras el gobierno se solo cumple una función de arbitro.

Sí es que queremos que la sociedad tenga la última palabra de lo que se hace, tenemos que hacer las cosas para que la intervención del gobierno sea solo como el arbitro de las interacciones de la sociedad dentro del marco legal. Sí esperemos que participe de manera activa, estamos esperando a que se convierta en una dictadura.

Hasta cierto punto, existe la expectativa el gobierno respete el marco legal a menos que el resultado no sea el que esperamos. Queremos el poder ejecutivo respete lo actuar de los poderes judicial y legislativo, pero que el ejecutivo ponga orden cuando el actuar de las cortes o del legislativo vayan en contra de lo que esperamos que sean.

Lo que urge, es que nivel de madures de la sociedad que no parece tener.

Baja calidad de candidatos de partidos, y la necesidad de facilitar la llegada de los candidatos independientes.

Es triste ver que en las campañas políticas del 2021 en lugar de que las propuestas sean lo que este al frente, la principal diferenciador sea el otro partido también lo hace o vota por mi porque yo no soy parte de partido que esta en el poder.

Las propuestas siguen siendo lo mismo de siempre, pero sin decir como piensan hacer realidad lo que se propone. O porque ellos van a lograr realizar lo que otras administraciones no han logrado hacer hasta el momento. Incluso cuando lo que se propone se sabe que no pueden cumplir porque no esta en sus manos, o simplemente no hay la voluntad política de los otros actores políticos que tienen formar parte de la solución.

La calidad de los candidatos a los diferentes puestos de elección popular sigue siendo baja, incluso pareciera en algunos casos son propuestos solo para obtener acceso al dinero que el INE presupuesta para los partidos políticos para financiar las elecciones.

Aunque la gente cada vez exige candidatos con mejores perfiles, aún falta que los partidos hagan caso y propongan a candidatos con el perfil que exige la gente. Y aunque ya se pueden proponer candidatos independientes, aún existen muchas trabas para que las candidaturas independientes funcionen como contrapeso a los partidos políticos.

Lo cierto, es que las candidaturas independientes pueden ser una buena opción a nivel local. Pero las trabas que existen aún son muchas para que funcionen para el beneficio de la gente, y hay que seguir presionando para que facilitar la llegada de candidatos independientes.

Hay que mejorar el nivel de la política, y la única forma que tenemos de mejorarla es participara activamente para forzar a los que toman las decisiones suban su nivel.

La curiosidad.

Algo que me llama la atención, y que la vez me entristece, es como la gente teniendo la posibilidad de buscar la información que requieren al momento por medio de su teléfono inteligente o su computadora prefieren no hacerlo. Pareciera ser que prefieren mantener su ignorancia a realizar el más mínimo esfuerzo por aprender algo nuevo.

Siento que la mayor ironía del mundo moderno, es que a pesar que cada vez más gente tiene un portal para poder buscar la información que necesitan por medio de su teléfono inteligente, prefiere no hacerlo. Y más cuando la causa raíz de esto, es que no se nos enseña a que el seguir aprendiendo es algo que se debe realizar de forma continua. Al parecer, el aprendizaje continuo es algo que se busca suprimir en la población en general, tanto así que a veces se siente que quienes constantemente aprenden cosas nuevas se ven como personas raras cuyo ejemplo no se debe de seguir.

La curiosidad es algo que se ve como negativo, en lugar de ser algo bueno que debe ser seguir siendo aplicado por el resto de nuestras vidas. En realidad, la curiosidad no es algo a ser suprimido, más bien es algo que se debe mantener en el tiempo, dándole las herramientas adecuadas con el objetivo de ir aprendiendo más con el tiempo con el objetivo mejorar no solo la vida del individuo, sino de la comunidad en su conjunto.

El aprendizaje continuo no es algo que se vea como virtud en todos, pero en solo en algunos estratos de la sociedad. Lo cual nos lleva a que se dificulta el crecimiento, ya que hay segmentos de la sociedad que simplemente se niegan a seguir aprendiendo para seguir adelante.

De hecho, se ve con desconfianza a quienes buscan ampliar los conocimientos, incluso suprimiéndolos para evitar que lleguen al resto de la población. Se ve con mucha desconfianza cualquier cosa que signifique cualquier cambio, por mínimo que sea, a lo que sabe o como se hacen las cosas. No se puede concebir que hay forma de hacer las cosas mejor de como se han venido haciendo, es incluso ofensivo el proponer la idea de que pueda ser así.

Es importante que se cambie de paradigma, y se haga del aprendizaje continuo algo deseable. La curiosidad debe de ser vista como una virtud, que nos ayudara como sociedad a mejores lugares.

Cambio de la formas de vivir.

Con forme va pasando el tiempo, y vamos aprendiendo a vivir con la pandemia, la vida va recobrando cierta normalidad. Sobretodo con forme más personas vayan recibiendo la vacuna, el regresar a una vida con menos de las restricciones impuestas para controlar el virus del COVID-19 va a ir abriéndose paso.

Aun así, no se regresara al 100% a como era la vida antes de la llegada de la pandemia. Muchos de los cambios que se han dado han sido demasiado profundos como para que todo regrese a como era antas de la pandemia. Sobretodo, la forma en la cual hacemos muchas cosas se han vuelto costumbre, tanto así que regresar a lo que era antes podría no valer la pena el esfuerzo.

Incluso la forma en la cual trabajamos, y nos relacionamos con quienes trabajamos, han cambiado lo suficiente para querer regresar a la oficina. O al menos no de la manera que se venia haciendo, y más cuando ya se demostró que se puede trabajar desde casa, o otros lugares donde se pueda, siendo tan eficientes como lo eramos en la oficina.

La pandemia vino a poner el mundo de cabeza, y demostrar que las cosas pueden ser diferentes cuando hay voluntad para lograr que las cosas salgan adelante. Ahora tenemos que lograr cambiar las cosas de manera que sean para el beneficio del mayor numero de personas. La pregunta no es si debemos seguir cambiando lo que significa la nueva normalidad, sino que es lo que tenemos que cambiar.

Nuevas modalidades en la forma de trabajar.

Cuando pienso sobre el trabajar desde casa, más me doy cuenta que en lo personal es algo que me gustaría combinar con el trabajar en la oficina. El interactuar con los compañeros de trabajo es algo que me ayuda para mantener cierto contacto con otras personas, pero no es algo que necesite hacer a diario.

Incluso el poder trabajar fuera de la oficina aunque sea algunas horas al día sería algo que me ayudaría a rendir mejor en el trabajo. Al ser algo introvertido, el poder trabajar sin tener que lidiar con personas todo el día es algo que agradezco.

En lo personal, al tener una computadora portátil me da la oportunidad de poder cumplir con mis labores desde cualquier lugar con una conexión a Internet. Lo cual significa que no estoy atado a tener que trabajar desde mi escritorio físico en la oficina todo el tiempo. Aunque por motivo de los procedimientos de la empresa en la cual laboro, no puedo dejar de ir totalmente, sí puedo trabajar fuera de oficina mientras pase a recoger y a dejar los documentos que necesito para algunas de mis labores.

Para mi lo ideal sería poder combinar el trabajo remoto y el presencial. Sobretodo, porque puedo no necesito que la empresa en la cual laboro me proporcione una computadora para poder trabajar, siendo posible usar mi equipo tanto en la oficina como fuera de ella. Ya solo es necesario que tenga acceso a una conexión a Internet para poder trabajar, incluso dentro de la oficina es necesario tener acceso a la red para poder realizar mis labores.

Con la experiencia actual, el poder trabajar fuera de la oficina ya es algo que se ha vuelto importante en lo personal. El poder decidir desde donde trabajo es algo que ha cobrado mayor importancia, sobretodo para sentirme mejor en mi salud mental.

Ahora es cuestión de como lograr poder hacerlo en mi actual empleo, o como poder poder trabajar de esta manera si me ofrecen de laboral en otra empresa.

Lo que se viene en las campañas.

Con la llegada de las elecciones intermedias en Jalisco, en la cual se elegirán a presidentes municipales, y diputados tanto locales como federales, se vera sí durante las campañas los candidatos saldrán a realmente proponer cosas concretas o a acusar a sus adversarios políticos como se hace cada ciclo electoral.

Realmente quiero pensar que los candidatos se dedicaran a proponer en concreto, y planes en concreto para sacar adelante lo que proponen. Pero la verdad, es que espero ver más de lo mismo, acusaciones de como todo se hizo mal sin propuesta realmente substancial de como se harán las cosas diferente para lograr dar los resultados prometidos. Cualquier cuestionamiento que signifique compromiso real, será evadido y así no tener que preocuparse compromisos con quienes no se encuentren de su circulo de allegados.

Estás elecciones tienen peculiaridad de estar en medio de una pandemia cuyos efectos han cambiado profundamente todos los aspectos de la sociedad, y cuyos efectos de seguirán sintiendo durante años. Lo que la hace especialmente importante, es que se renovaran los gobiernos locales, que son los que tienen un mayor impacto en la vida diaria de la gente. Es por eso, que hay que forzar a los candidatos se comprometan desde antes de ser elegidos.

No podemos darnos el lujo de votar por candidatos que no se comprometan desde un principio, y que estos compromisos sean hacia la sociedad en su conjunto. Quien se niegue a comprometerse, no merece el voto.

En cuanto a los diputados federales, además del compromiso hay forzar a que se de cuenta que tiene que trabajar para la gente de su distrito. Sobretodo que lo haga como contrapeso al presidente teniendo como prioridad a la gente. Hay que lograr que entiendan que se deben a la gente y no al presidente o dirigentes de sus partidos políticos.

Es hora de ver si aprendimos de que el voto lo tenemos que realmente que pensar.

Elecciones intermedias en un año extraño.

A unos meses de las elecciones intermedias, las cuales se realizaran el 6 de junio en Jalisco, ya comienzan los primeros movimientos para seleccionar los candidatos.

Las elecciones contaran con el trasfondo el COVID-19, y todo sus efectos que ha traído consigo. Los gobiernos federal y estatal serán evaluados, con la votación que reciban sus respectivos partidos se vera afectada por como la gente evalué sus resultados.

Aunque es cierto que el estado de la economía sigue siendo un indicador importante para evaluar el trabajo de los gobiernos, estás elecciones hay que agregar que se hizo para contener el COVID-19. Lo cierto, es que es complicado tratar de poner en la balanza ambas cosas.

Sobretodo por que tanto la salud, y los ingresos económicos, son dos de los temas más sensibles para la gente. Y para complicar la cosa, son temas que no siempre son fáciles de reconciliar, además de que son los temas más sensibles para todos.

En estas elecciones la mayoría no solo estará votando con el bolsillo, sino también con cierto temor de no enfermar.

Apps bancarias y mejor control de mis finanzas.

En una de las cosas en las cuales la pandemia me ha facilitado las cosas, es en el control de mis finanzas con la constante mejoras de aplicaciones móviles de los bancos que utilizo. Debido a las restricciones que se han impuesto para tratar de detener el avance de la pandemia en las sucursales físicas de los bancos, las aplicaciones móviles que ofrecen los bancos han tenido que mejorar notablemente su oferta.

Además, la entrada de fintechs al mercado financiero en México me facilito la obtención de un par de tarjetas de crédito. Tanto Stori y Nu me han otorgado productos que se han ajustado a mis necesidades con un servicio de calidad. De hecho, en ambos casos han superado mis expectativas. Lo único que les falta, es ofrecer meses sin intereses.

Las apps móviles de Banorte, BBVA, Santander, y Oyster(otra fintech), me han ayudado a tener un mejor control sobre mis finanzas. Incluso me han dando intensivos para ahorrar más de lo que había venido haciendo hasta hace un par de años. Todas tienen aspectos por mejorar, por ejemplo Banorte móvil le hace falta la opción de poder guardar las tarjetas de crédito que se pagan con frecuencia, y las cuentas a las cuales se realizan traspasos frecuentes.

Con todo esto, se siente que los bancos están aprovechando la coyuntura para ofrecer una mejor experiencia al utilizar su apps. Esto ayuda a una mayor inclusión, y un mayor acceso a más personas a mejores herramientas financieras.

El tiempo dirá si más personas aprovecharan de manera efectiva las herramientas que las apps de los bancos les ofrecen. Y que esto venga aunado a una mayor, y mejor, educación financiera.

El COVID-19 y la necesidad del trabajo en conjunto de la sociedad y el gobierno.

La pandemia provocada por el COVID-19 ha sacado a reducir que la gente no quiere que el gobierno intervenga en la vida diaria, pero tampoco quiere seguir ni la mas mínimas medidas para evitar dicha intervención. Cosas tan básicas como usar de manera correcta el cubre bocas, o simplemente mantener una sana distancia, son constantemente ignoradas.

No se entiende que de seguir las medidas sanitarias básicas solicitadas, se ayuda a reducir el contagio y con ello la necesidad de que el gobierno tenga que tomar medidas más agresivas para al menos tratar de frenar los contagios. Sí no queremos que el gobierno tenga que ir escalando las medidas, hay que tomar consciencia en nuestro actuar para detener los contagios lo más posible sin la intervención gubernamental.

Es incluso irónico, escuchar voces que claman que el claman el actuar del gobierno. Pero cuando el gobierno actúa, o solicita que se tomen ciertas medidas, ellos mismos son quienes se quejan de que lo que se pide es demasiado pedir.

En el otro extremo tenemos quienes no quieren que el gobierno intervenga. Pero cuando se contagian, y tienen que afrontar las consecuencias de su actuar, se quejan de el gobierno no hizo lo suficiente.

No se termina de entender que tanto la sociedad, y el gobierno, tenemos que actuar en conjunto para contener la pandemia. Para salir adelante, sociedad y el gobierno tienen que trabajar en conjunto para que así sea, ya que el hacerlo de otra forma solo prolongara la pandemia.

Hay que tomar conciencia que el gobierno por si solo no puede parar la pandemia. Es necesario que en forma individual hagamos lo posible para evitar esparcir los contagios, de otra manera solo alargaremos la pandemia.

El 2021 llego, pero no un cambio por si solo.

El inicio del 2021 demostró que con solo un cambio de año las cosas no cambiaran por si solas. Aunque la pandemia que ha causada por el COVID-19 esta lejos de terminar, las consecuencias de las decisiones de los gobiernos para tratar de contenerla en la gente no terminan de verse en su totalidad.

Se siente una combinación de miedo por lo que el COVID-19 puede traer, y al mismo tiempo se siente frustración por no poder desarrollar nuestras actividades cotidianas de la manera que estábamos acostumbrados. Debido a que no todos siguen las medidas para contener al virus lo más posible, los contagios no solo no se han reducido, sino que en ciertas regiones se han visto incrementados de manera que a obligado a varios gobiernos a tomar medidas aún más drásticas para contener al virus. Al tener que tomar medidas aún más estrictas, la gente se reciente aún más al verse con mayores restricciones en su actuar.

La llegada de las vacunas contra el COVID-19 ofrecen cierta esperanza de que se llegue a controlar el virus con mayor rapidez. Pero la rapidez con la cual las vacunas nos ayuden a regresar a una situación de mayor normalidad, depende de que tanto sigamos las normas puestas para contener al COVID-19 en tanto las vacunas se distribuyan entre la población en general.

El creer que todo iba a regresar a la normalidad solo con la llegada del 2021 es ingenuo en el mejor de los casos. La verdad es que no se eliminara a la pandemia de un día a otro, y para lograrlo todos tenemos que poner de nuestra parte para poder dejar la pandemia atrás. Lo cierto es que viviremos con el COVID-19 durante algún tiempo, y este tiempo dependerá de que tomemos las medidas necesarias para ayudar con contener los contagios lo más posible.

Para salir adelante, tenemos que contribuir todos para que así sea. No hay una solución que nos saque adelante, y no volveremos a la vida que teníamos antes. Sobretodo, no veremos todas las consecuencias de la pandemia durante al menos un par de años.

La vida sigue, y seguirá, pero hay que hacernos a la idea de que las cosas ya no serán lo que fueron antes de la pandemia.