La inmediatez de la modernidad.

El acceso a la información es una de las cosas que el internet a logrado dar a más personas. No solo a la información ya existente, sino también a crearla y distribuirla en diversos medios.

Ya sea por escrito, audio, o video, el internet a logrado que más gente pueda crear su propio contenido, y distribuirlo por medio de diversas plataformas. De igual manera, quienes tengan interés en dicho contenido pueden tener acceso a dicho contenido.

Lo mejor para ambas partes, es que el acceso a dicho contenido se puede a dar de la manera que mejor le convenga a cada persona y seguir generando ingresos para el creador. Y la relación entre el creador del contenido, y quien lo consume, es cada vez más directa. Esto crea una relación mucho más estrecha entre ambas partes, lo que crea una mejor sinergia entre ambas partes.

Sí a esto le agregamos la llegada de los teléfonos inteligentes, dicho acceso es mucho más instantáneo. Ya que este acceso se puede dar desde prácticamente desde cualquier lugar donde se encuentre la persona que desee acceder a ella.

Igualmente le da a los creadores, un punto de acceso mucho más inmediato para compartir y, en ocasiones, una relación mucho más intima e inmediata con sus seguidores.

Lo que falta ahora, es equipar a las personas de los herramientas para que pueden analizar al mar de información a la cual tenemos acceso hoy en día. Esto para que puedan distinguir la información realmente relevante, de aquella que no es relevante, engañosa, o incluso falsa. La habilidad del poder pensar críticamente, es mucho más importante de memorizar información. Sin la habilidad del pensamiento crítico, la habilidad de memorizar se vuelve irrelevante al no poder diferenciar la información útil de la que es basura.

El acceso que nos dan los teléfonos inteligentes al mundo, y a otras personas, por medio del internet, ha creado un mundo donde el control de la información de manera centralizada es  mucho más complicada. Cada persona con un teléfono inteligente se a convertido en un nexo de entrada, y de salida, para compartir la información de lo que pasa en nuestro entorno.

Lo cual ha creado un nuevo mundo del cual todavía no sabemos como funciona en su totalidad.

El COVID-19 y el teletrabajo.

A seis meses de que se iniciaron las acciones contra el COVID-19 en Jalisco, se han dejado sentir muchos cambios. Desde reducción de horarios para los comercios, en al menos dos ocasiones diferentes, como la introducción de diversas medidas sanitarias en todos los centros comerciales, de trabajo, y comercios para al menos reducir el ritmo de los contagios del virus SARS-COV-2.

Lo cual a traído consigo muchos cambios, sobretodo en la forma en que mucha gente labora. El trabajar desde casa ha sido a solución para que muchas empresas hayan podido seguir a flote, sobretodo cuando no pudieron debieron cerrar sus puertas para cumplir con las ordenes de encierro. Incluso para aquellas personas que se encuentran en los sectores más vulnerables a la enfermedad, a quienes se pidió no asistir a laborar físicamente a sus lugares de trabajo de aquellas empresas que pudieron seguir laborando por ser consideradas esenciales para la economía.

El teletrabajo ha demostrado ser viable en México. La penetración de las conexiones a internet desde casa ya son algo que se espera que un porcentaje algo de los hogares en el país puedan tener acceso. Una solución para los hogares donde, por diversas razones, no puedan tener acceso a más de una computadora, es que los centros de trabajo en lugar de asignen computadoras de escritorio a sus empleados, les asignen laptops para que puedan trabajar a distancia.

Incluso la educación se esta teniendo que transformar para que se de a distancia. Aunque en los niveles iniciales no seguirá siendo a distancia, esto puede dar lugar a que al menos parte de esta pueda seguir así a largo plazo.

A largo plazo, el teletrabajo ha demostrado que ha llegado para quedarse. La oficina ha dejado de ser un lugar fijo, para volverse un lugar móvil que puede estar en casi cualquier lugar donde haya una conexión a internet. Incluso las salas de juntas pueden estar en cualquier lugar con espacio para que se preste.

En cierto modo, el teletrabajo ya estaba siendo utilizado por varias empresas. Lo que el COVID-19 vino hacer, es demostrar que el teletrabajo es viable a aquellas empresas que todavía tenían dudas al forzarlas a hacer uso de el para seguir a flote. La pregunta ahora, es que tantas empresas lo seguirán usando.

Una combinación perfecta para mi estilo de vida movil.

Para mi, la combinación de laptop y teléfono inteligente se a vuelto la combinación ideal para el manejo de mi vida digital. De hecho, lo es tanto a nivel personal y profesional.

Al ser del tipo de persona que le gusta estar en movimiento, tener acceso a una laptop con la cual conectarme por medio de Wifi me facilita poder trabajar a distancia. Sobretodo porque puedo realizar mi trabajo no solo desde mi domicilio, sino también de diversos cafés que ofrecen Wifi como parte de sus servicios.

Igual el teléfono inteligente me permite mantenerme en contacto no solo mediante las redes sociales, sino también con video llamadas y al tener acceso a mis correos electrónicos aún cuando me encuentro en el trayecto a donde me dirija en ese momento.

Lo más interesante que ha encontrado en el último año, es que ya tengo varias opciones para poder acceder a aplicaciones que uso en teléfono inteligente desde el escritorio de mi laptop. El mejor ejemplo de esto es poder ver mi WhatsApp desde WhatsApp web, lo cual lo puedo hacer desde Windows y Linux Mint.

Otra que forma de poder trabaja desde casa, a pesar de no tener Windows en mi laptop, es usar Remmina para poder conectarme mi escritorio remoto del trabajo. Remmina es realmente fácil de configurar y usar, tanto así que desde que lo configure lo a necesitado de que le mueva nada.

He encontrado que lo ideal para mi, poder decidir trabajar desde mi oficina en la empresa y desde otros lugares según se requiera. De esta manera puedo realizar mis pendientes sin necesidad de estar atado a un solo lugar físicamente, simplemente estar en donde pueda acceder a mi escritorio remoto.

De lo mejor que ha traído este 2020 para mi, es confirmar que la movilidad que me da la combinación de una laptop y un teléfono inteligente se adaptan a mi estilo de vida permitiéndome acceder a todo lo que importa sin importar donde me encuentre en ese momento.

La igualdad que busca la izquierda.

Cuando se escuchan igualdad e izquierda a la vez, muchos llegan a pensar en una igualdad absoluta donde todos tengan exactamente lo mismo, y que se busca que nadie pueda acumular riqueza con su trabajo. Donde la propiedad privada deja de existir, y todo lo provee el estado.

En realidad, la igualdad que busca la izquierda es una igualdad legar. No se esta en contra de que una persona acumule riqueza, sino que lo haga cuando en situaciones como la actual. Por ejemplo, como Jeff Bezos lo esta haciendo mientras Amazon despide a cientos, y los que quedan siguen siguen en condiciones deplorable y con un sueldo que llega a ser extremadamente bajo.

El problema con el sistema económico actual, es que las oportunidades para progresas son escasas. Tanto así, que una alto porcentaje de los trabajadores no ve sus ingresos incrementarse, no por falta de empeño, sino porque no existen las oportunidades. Además de que se le dice a la gente que no es así, tratando de evitar que la gente vea la realidad más allá de la imagen que se quiere hacer ver.

El mercado laboral no esta en manos de los trabajadores. Ellos no fijan los salarios, sino lo fijan los empresarios. Los empresarios son quienes dictan cuanto va a pagar, dependiendo de los margenes de ganancia que quiera ver. De esta manera el empleado puede no aceptar ganar cierto sueldo por su trabajo, pero va a tener terminar aceptando ya que los empresarios no están dispuestos a pagar mas de lo que el mercado laboral, del cual ellos son dueños al ser quienes dictan los sueldos, dice que dicho puesto debe de ganar.

Claro siempre habrá excepciones, pero estas no dictan lo que el mercado en si esta dispuesto a pagar. Los empresarios buscaran pagar lo menos posible por el máximo trabajo que puedan sacar de sus empleados, mientras los empleados queremos ganar el mayor sueldo posible por nuestro trabajo. La izquierda busca dar las herramientas para que ambas partes negocien para llegar a un acuerdo mutuo dentro de un sistema diferente al cual tenemos en la actualidad. No busca poner en contra a los empresarios de los trabajadores, sino crear una plataforma en la cual los trabajadores puedan negociar de manera más justa.

Mucho menos busca quitar la propiedad privada, o que con tu esfuerzo puedas tener una mejor vida. Lo que busca que aquello que ya tienen riqueza, no puedan usarla para acumular mas a costa de quienes no la tienen, o trabajan para ellos. En el sistema actual, la triste realidad es que la movilidad social hacia niveles mas altos esta altamente restringida, y la llave la tienen quien tiene la riqueza en sus manos.

La reflexión que dejo el dilema de las redes sociales.

Después de ver el documental de el dilema de las redes sociales, se confirma que el modelo de negocios que siguen las compañías que las manejan.

El modelo de negocios que siguen las redes sociales, esta dando pie a una sociedad con divisiones profundas. Aunado a esto, a que los individuos estén menos dispuestos a escuchar, acercarse, y llegar a acuerdos con quienes no estén de acuerdo con ellos.

Estamos en un punto en cual no solo tenemos un problema con la poca interacción interpersonal que el uso de las redes sociales llega a provocar. Ahora tenemos que también alimentan la polarización social, y con ello la confrontación violenta entre grupos opositores al no llegar a acuerdos por la radicación en ambos grupos.

La causa raíz de esto, es el modelo en si que siguen las compañías detrás de las redes sociales para monetizar su plataforma. Al estar basada en mantenerte activo dentro de las mismas apelando al lado emocional, lleva a que la gente vea contenido que la haga reaccionar sin pensar realmente en lo que lo que el contendido le esta dando.

Las redes sociales sean convertido en herramientas para general dinero a sus dueños e inversionistas, sobre la creación de conexiones profundas entre los usuarios. Tanto así, que cada usuario ve lo que necesita ver para generar dichas ganancia al permanecer dentro de la plataforma el mayor tiempo posible.

Aun así, no todo esta perdido. Todavía hay posibilidad para que las redes sociales sean una herramienta para que sus usuarios puedan crear una mejor sociedad. Pero primero tienen que dejar atrás el modelo de negocios que lo prioritario son las ganancias sobre todo lo demás.

La importancia de ser autodidacta.

Conforme pasa el tiempo, es difícil no caer en cuenta de que el la educación no conduce a formar personas con capacidad de pensamiento crítico. El enfoque recae en la memorización de información, sin realizar ningún análisis de la misma.

Esto es peligroso, ya que con el paso del tiempo las cosas cambiar. La información se va actualizando, haciendo que aquello que aprendimos con anterioridad quede obsoleto. Por ende, tenemos que tener la flexibilidad de tomar nueva información para así poder seguir teniendo conocimientos, y habilidades, relevantes a nuestro entorno.

El poder continuar aprendiendo es vital, en especial no usando métodos formales. La forma en la cual aprendíamos en la escuela ya no es la forma optima para la el trabajo, o en nuestra vida cotidiana. La habilidad de poder tomar nueva información, o aprender nuevas habilidades, sin necesidad de tener un maestro o alguien que nos enseñe que hacer con ellas es vital para nuestro crecimiento.

El que algo no nos lo hayan enseñado de cierta manera, ya no excusa para no poder adaptarnos a nuevas formas de hacer las cosas. Lo que tenemos que hacer, es aprender el nuevo método para poder aplicarlo por nuestra cuenta.

No perdemos la capacidad de aprender, lo que pasa es que dejamos de hacerlo pensando que al salir de la escuela termino nuestro aprendizaje. O peor aún, pensamos por la edad  dejamos de tener dicha habilidad. Lo cierto es que debemos de hacer del aprendizaje un habito, el cual podemos ejercer toda la vida.

Por ende, tenemos que enfocar la educación a desarrollar la habilidad de ser autodidactas. De tener la habilidad de continuar aprendiendo por nuestra cuenta sin importar la edad, o el lugar donde nos encontremos.

Tarjeta electrónica para pago en el transporte publico.

Desde el mes pasado comencé usar la tarjeta Innova Card, para pagar mis pasajes del transporte publico.

 

La verdad me a resultado un método de pago bastante cómodo, y sobretodo practico. Sobretodo porque significa que no tengo que preocuparme por tener el monto del pasaje en efectivo conmigo, o tenerlo en cambio, para poder hacer uso del transporte publico cuando lo necesito usar.

Otra ventaja, es que la puedo usar tanto para pagar en los camiones urbanos, en el tren ligero, y el en SITREN. Esto la hace más valiosa para mi al tener acceso varios de los sistemas de transporte publico dentro de la zona metropolitana con un solo método de pago.

Además de que sino no cuentas con el pasaje completo en la tarjeta, te da un crédito por lo que te falte del pasaje. Este lo pagaras al recargar la tarje, lo cual es algo practico en casos de emergencia.

Lo que la haría aun más valiosa, es que puede recargar la tarjeta en otros lugares que además de las estaciones del tren ligero y en algunas de la unidades del transporte publico. Sobretodo para quienes, como yo, no vivimos cerca de las estaciones del tren ligero. En lo personal, tengo un par de estaciones del tren ligero de paso en mis rutas cotidianas, aun así facilitaría mucho la recarga el tener otros medios de recarga de la tarjeta.

Para mi, el que ya se pueda hacer el pago de esta manera es un gran paso adelante. Ahora se tiene que mejorar algunos aspectos.

Dando la oportunidad a Stori y Oyster.

Ya tenía tiempo buscando buscando una tarjeta de crédito, y por varias razones no había encontrado alguna que reuniera los requisitos que yo buscara en la banca tradicional. Más que nada buscaba que no tuviera anualidad, ya que para el uso que tengo para la tarjeta, las anualidades son demasiado altas para que convengan.

Desde hace un par de años ya había comenzado a escuchar de varias fintech, que otorgan tanto cuentas bancarias, diversos tipos de créditos, y tarjetas de crédito. Después de intentar con sin éxito con Nu, decidí darle a oportunidad a Stori.

Todo el proceso con Stori fue sencillo, y en poco menos de 48 horas me aprobaron mi tarjeta de crédito.  Está me llego al domicilio que indique en dos días hábiles. Después de un mes con ella, estoy bastante contento con ella. El único detalle, es que han tardado 72 horas en procesar mi pago. Aún así, la recomiendo en especial para aquello que requieren su primera tarjeta.

Otra fintech que ya había despertado mi interés es Oyster, como una cuanta de ahorro. Al igual que con Stori, todo el proceso fue sencillo. El principal inconveniente de Oyster, es que no tiene sucursales físicas, así que no cuentas con otra cuenta bancaria con la cual puedas transferir fondos, o terceros que te transfieran a ella, no es posible fondearla.

En ambos casos, todo el proceso fue totalmente en linea mediante las sus aplicaciones en que instale en mi teléfono celular. Ambas son bastante sencillas de usar, aunque estéticamente la app de Stori puede mejorar bastante.

El tiempo confirmara si es siguen siendo una opción valida para mi, como hasta el momento lo han sido.

La generación de cristal.

La llamada generación de cristal ha sido la primera que en conjunto ha empezado a organizarse para tratar de tener un impacto positivo tanto en el aspecto social, ecológico, y económico. Lo cual le ha traído criticas por las generaciones anteriores al no aceptar el statu quo, y no se limita a quejarse sobre el estado de las cosas.

La generación de cristal a comenzado a realmente a tomar acciones para cambiar las cosas, y lograr cambios que realmente logran llevarnos a mejorar las cosas. El hecho de que no se limiten a señalar las cosas, ha provocado que generaciones anteriores lo tachen como frágiles. No logran ver que han pasado el señalamiento, la queja, o la acción individual a realmente organizarse para lograr los cambios que quieren ver.

Es cierto que algunas reacciones has sido algo exageradas, pero hay que entender hasta cierto punto son la primera generación que tiene las herramientas de organización que les permite el actuar al que tienen acceso hoy en día. El contar con teléfonos inteligentes con acceso al Internet que no solo permite el organizarse en tiempo real, sino también el difundir información de la misma manera es algo que todos estamos terminando de aprender a usar de manera efectiva.

Lo cual incomoda a muchos, ya que muchos no estaban acostumbrados a ser cuestionados de manera tan directa. No solo por los jóvenes, sino por personas que antes no lo podrían hacer antes por diversas razones. Ahora se les puede cuestionar no solo con información a la cual antes no se tenía acceso de manera tan sencilla como ahora, sino que puede encontrar en el momento en el cual se esta tienen el debate.

El respeto a su autoridad no solo proviene de su edad, sino de su capacidad de demostrar que su capacidad de liderar. El porque lo digo yo ya perdió su valor en muchas áreas.

Ahora el respeto se tiene que ganar con hechos, no solo porque se tiene algún puesto o nombramiento.

El peligro de la dicotomía.

Es frustrante ver la facilidad con la cual la gente busca que todo caiga en una dicotomía, en especial cuando con ello se sobre simplifican temas complejos como el racismo, la homofobia, o la búsqueda de la igualdad de género. Hay temas que no se pueden reducir a dos opciones, ya que la complejidad de dichos temas va mucho más allá de si en blanco o negro.

Aunque el principal riesgo, es caer una falsa dicotomía. Es decir, el decir que solo se tienen dos opciones sin importar que existan una, o varias, opciones para lograr una solución.

El mundo en el cual vivemos, es un lugar complejo que nos presenta problemáticas que tienen múltiples soluciones. El tratar de reducir a dos opciones las soluciones probables, no solo limita el poder encontrar la mejor solución. También limita nuestro crecimiento, ya que evita ver más allá del problema al cual nos enfrentamos. El ampliar nuestra búsqueda de opciones, nos ayuda a tener una visión más amplia no solo de la solución, sino también de los posibles escenarios a los cuales nos enfrentaremos al implementar la solución elegida.

No se puede seguir tratando de buscar simplificar todo problema a tener solo dos opciones, ya que esto nos lleva al confrontamiento y la división social. Hay que ver más allá, y entender que hay más opciones de hacer las cosas.

Los que nos ha enseñado la pandemia.

Algo que tanto me entristece, y me llama mucho la atención, es como hace falta una base de conocimientos de biología para entender como se extienden los virus. Mucha de las desinformación, y su consecuente esparcimiento, se puede atribuir a que la gente no entiende como se contagian los virus, y como las acciones preventivas ayudan disminuir los contagios aunque no los elimine por completo.

De igual manera, que se crea que un virus como el COVID-19 son virus que no tienen que ser creados por el hombre para actuar de la forma en que lo hacen. No pueden ligar que el COVID-19  miembro de la familia de los virus que incluye al de la influenza, por lo tanto comparten ciertos atributos.

Por ende, algunas de las precauciones son útiles para ambos casos, pero ninguna garantiza que no se den contagios y que solo ayudan a disminuir los contagios. Lo importante es tener en cuenta que es importante seguir las recomendaciones hechas para evitar, o al menos minimizar, los contagios.

Y también es importante que las sigamos con algunas de ellas después de terminada la pandemia, como lavar las manos con cierta frecuencia y el uso de cubre bocas cuando tengamos gripe, u otra enfermedad respiratoria, para minimizar lo mas posible el contagio. El evitar contagios cuando sabemos que tenemos alguna enfermedad, es parte de de nuestra responsabilidad hacia con quien compartimos espacios.

Hay mucho por hacer, desde el frente educativo como en la creación de conciencia cívica. Pero más vale comenzar tarde, que nunca hacerlo.

La desalentadora falta de pensamiento critico.

Conforme pasa la pandemia, es de llamar la atención al falta de pensamiento critico para procesar la información que recibimos a diario. Al no poder procesar la información recibida, se genera mucha de confusión, esparcimiento de noticias falsas y teorías de conspiración que se escuchan.

No se trata solo de solo poder buscar noticias con fuentes confiables, o que provengan de personas tengan las credenciales necesarias para confiar en la información que nos dan. Es necesario poder al menos tener los conocimientos básicos para poder entender lo que se nos dice, o entender cuando leemos aquello en lo que basan la información que nos dan.

Lamentablemente, muchos de los principios básicos que se dan sobre muchos los temas de interés común no se comprenden. Esto provoca mal entendidos, o que se le de valides a conclusiones equivocadas. Lo que es peor, también ayuda a la propagación de noticias faltas al no poder identificarlas como tal, por no contar con las herramientas necesarias para poder hacerlo.

Lo mismo pasa con las teorías de conspiración que circulan por diferentes medios. Al leerlas, y realmente compararlas con la realidad, se puede ver que son falsas. No están basadas en hechos, sino en saltos de pensamiento que no se pueden dar al no tener sustento alguno. Sobretodo, el entender que la falta de evidencia no es evidencia a favor, o en contra, de que algo sea cierto.

De seguir así, las cosas no mejoraran mucho. Es necesario realmente dar la herramientas necesarias a la gente para que por si misma, y así puedan detectar las noticias falsas y no den crédito a las teorías de conspiración.

La desigualdad en la educación causa estragos.

La pandemia del CONVID-19 a expuesto varias de las causas de la desigualdad existente, pero una de las más importantes es la educación que recibida por los diversos sectores de la sociedad. Queda claro que la calidad de la educación no es la misma para todos, y esto impacta en todos los aspectos en que la gente entiende la pandemia.

El que no se haga caso a las recomendaciones por especialistas de la salud, y la total incredulidad en la existencia del virus, no solo es por causa de la ignorancia. De igual manera tiene raíz en que mucha gente no recibió las herramientas necesarias para entender que es un virus, como se contagia, y mucho menos como las medidas que salud e higiene que se nos pide seguir, nos ayudan a limitar el impacto del virus. Lo más importante, es que no se evitara totalmente los contagios, pero si se lograr que estos sean los menos posibles.

Lo triste es que quienes no siguen las recomendaciones no siempre lo hacen por no tener la capacidad de entender, sino que simplemente nunca recibieron las herramientas básicas para poder procesar la información que se les da para poder así tomar las decisiones que ayuden a aplanar la curva de la pandemia.

Hasta cierto punto les estamos pidiendo que hagan algo, sin haberles dado las herramientas necesarias para que lo puedan hacer. Queremos que piensen, pero nunca se les dieron las herramientas para que lo puedan hacer por si mismos.

Lo cual se complica con toda la desinformación a la cual tienen acceso, la cual no pueden reconocer como tal al no poder procesarla de manera eficaz. No es que no tengan la capacidad, pero  no tienen las herramientas necesarias para poder reconocer dicha desinformación como tal.

Si lo que queremos es lograr una sociedad mas justa, tenemos que acortar esta brecha. Lo ideal es que logremos que no exista, pero lo principal en este momento es sentar las bases para construir un sistema educativo que le de las mismas bases a todos. No podemos tener una sociedad justa, y equitativa, cuando la misma educación recibida sienta las bases para la desigualdad.

No es necesario que todos obtengan una educación universitaria, pero si una educación básica que les de a todos las mismas bases. No podemos seguir educando de manera diferentes a las persona dependiendo nivel socioeconómico, sí es que esperamos poder tener adultos capaces de pensar por si mismos.

Todos queremos una sociedad justa, incluyente, y lo más equitativa posible. Pero para esto, hay que cambiar el sistema educativo de raíz.

La ignorancia sigue siendo nuestra peor enemiga.

La realidad de que a pesar de todos los esfuerzos realizados por mantener informada a la población en general acerca de lo que es el COVID-19, y como se tiene que hacerse para prevenir contagios, se ve perjudicada por la ignorancia de la gente. No parece que un grupo importante de la población tenga un entendimiento básico sobre biología, como para entender lo que es un virus y las medidas a tomar para prevenir el contagio.

Además de esto, tampoco parece que la gente tenga la capacidad de investigación propia para poder valorar la información que reciben para poder hacerse de un juicio de valor. No parece que se sepa como buscar que fuentes son fidedignas, por lo tanto se llega a creer información totalmente falsa. Lo peor es cuando en lugar de darle su lugar a los expertos en el tema, se hace caso a personas que no tienen ningún tipo conocimiento practico en el tema.

Y para empeorar las cosas, es escuchar a lideres sociales llamando a no hacer caso a los expertos; cuando en realidad deberían tener el juicio para guiar a quienes lo siguen para seguir las recomendaciones de estos. Hace falta lideres que sean capaces de poder ser realmente guías para mejor, gente que sepa escuchar y buscar prepararse a diario para poder ser el guía que su comunidad necesita.

Mucho de lo que se pide que hagamos, son cosas de higiene básica que siempre se han pedido tener. Claro que debido a que nos encontramos en una situación de emergencia sanitaria, dichas medidas se deben de tomar con mucho mayor rigor, y no dejarlas de lado una vez que la pandemia pase.

El decir que con dichas medidas nos quieren controlar es falso, lo que se quiere controlar es la propagación tanto de virus y bacterias. Que durante pandemias las medidas de higiene requieren ser aplicadas con mayor rigor para contener los contagios, significa realizar sacrificios momentáneos para el bienestar de todos nosotros como sociedad. Aunque los beneficios no sean evidentes, existen al contener la enfermedad, y acortar el tiempo que dure la pandemia.

En casos como la pandemia actual el bien común esta por encima de algunas de las comodidades individuales. Nunca se nos han quitado nuestros derechos, se nos pidió acotarlos para lograr vencer una enfermedad que nos afecta a todos. La cual es letal para algunos miembros de la sociedad en la que vivimos.

Así como esperamos que se respeten nuestros derechos, y libertad, nosotros también debemos ser conscientes de respetar los derechos y la libertad de otros. Todos somos responsables de que al ejercer ambas cosas, no dañar a los demás.

Todo cambio requiere voluntad y motivación para lograrlo.

Por diversos motivos, en el trabajo estamos cambiando de sistema de administración de almacenes. Así que de utilizar el SAP, comenzamos a utilizar CONTPAQi.

Esto ha triado sus desafíos, como cualquier cambio que afecta los procedimientos de manera esencial lo hace. Aun así, ha sido relativamente fácil el cambio a pesar los ajustes a los procedimientos que sean tenido que realizar para compensar las diferencias que tienen los dos paquetes de software.

Lo que me llama más la atención es que a pesar de cierta resistencia al cambio por estar acostumbrados a trabajar bajo el SAP, ya se ha comenzando a recuperar el ritmo de trabajo bajo dentro de CONTPAQi. En cierta manera se debe a que no tenemos otra opción más que trabajar bajo el nuevo sistema, sino que la gente se puede adaptar a cosas nuevas con cierta facilidad cuando es necesario hacerlo. La clave se encuentra en encontrar lo motivación para logra que el cambio se de.

Dentro de los cambios que he tenido que realizar directamente en mi vida, este es uno de lo que mejor refleja el hecho que el ser humano puede adaptarse a cualquier situación nueva sí tiene lo motivación, y la voluntad, para que se de. Pero de igual manera, siempre habrá cierto nivel de resistencia para cambiar, y toma tiempo el lograr que el cambio eche raíz.

Lo más importante, es la voluntad y la motivación para que el cambio se de tiene que venir de dentro de cada persona. No pueden forzarte a cambiar, tienes que aceptar cambiar la forma en la cual haces las cosas para que realmente logres dar los pasos necesarios para lograr cambiar las cosas.

Espero que más gente se de cuenta que es el momento indicado para lograr muchas cosas, ya que estamos en un lugar en el tiempo que nos permite cambiar las cosas porque es difícil recaer en como las hacíamos antes.

El poder cambiar esta ahora mas cerca de nuestro alcance que nunca.

Con cada día que pasa, los cambios serán mayores y profundos.

Conforme la pandemia por el COVID-19 sigue su curso, y las cuarentenas siguen su curso, la economía sigue cayendo a bajos de los cuales nos será más complicado la recuperación. Ya no se ve que la recuperación se pueda dar a corto plazo, sobre todo para las empresas pequeñas y para las personas que perdieron sus empleos durante las etapas tempranas de la pandemia.

La situación en la cual nos encontramos nos pone en una encrucijada, ya que al combinación de la pandemia y la recesión económica va crear oportunidades nuevas. Dichas oportunidades no solo se darán en los sectores ya conocidos, mientras otros serán destruidos. Habrá nuevas sectores, donde quienes logren posicionarse lograran tomar una ventaja importante para que sean ellos quien dicten como se desarrollen.

El sector energético es uno de los sectores que ya nunca sera igual, con el petroleo llegando a números negativos. Esto forzara el re acomodo de la industria en general, forzando a que movernos a otras formas de energía de manera más rápida.

De igual manera, el lo laboral las relaciones entre los patrones y los trabajadores ya no serán igual. Ya quedo más que demostrado que el trabajar desde casa es una opción real para un numero importante de trabajadores administrativos, que pueden ser tan o más efectivos trabajando de casa. Mientras que para los patrones el costo de no tener espacios específicos para ellos reduces muchos costos.

Otro grupo que se puede ver beneficiado por dichos cambios, es de aquellos que trabajan de forma independiente que pueden ver sus oportunidades incrementadas por los cambios que traerá con sigo la recesión económica. Ya sea para encontrar algo más permanente, o aumentar su cartera de clientes, están en una posición de lograr ser de los más beneficiados.

Solo queda ver que tanto tiempo se extienden la cuarentena, para poder comenzar a trabajar para la recuperación.

Nada volverá a ser lo que era normal.

Los efectos de la pandemia, y la recesión económica que la sigue por la cuarentena que fue impuesta para tratar de contenerla, ya comienzan a generar cambios profundos en la sociedad. El hecho de que millones hayan perdido su sustento, mientras otros lo puedan mantener trabajando desde casa en un numero mucho mayor, traerán consigo una re-configuración económica que de otra manera nunca se hubiera mismo.

El trabajar de manera remota era algo que para muchos no era una opción, ya que sus empleadores no lo consideraban factible. La pandemia vino a forzar que el trabajo remoto sea la única manera viable de que más de una empresa se mantenga a flore durante la cuarentena, lo cual crea opciones reales para que este tipo de forma de trabajo se  mantenga en el tiempo.

Esto a que gracias al Internet, ha hecho realidad muchas tecnologías de comunicación y de colaboración, permiten que el trabajo remoto sea una realidad. La pandemia ha forzado a que la colaboración a distancia sea efectiva al volverla la única opción viable, dando paso a muchas empresas que decían que para ellas no la podían considerar tengan que aceptar que lo pueden hacer sin muchos problemas.

El hecho de que una buena parte de la gente pueda continuar trabajando de manera remota una vez que la cuarentena se levante, provocara que las relaciones laborares cambien de manera drástica.

De igual manera, la economía dejara de ser la misma, ya que cuando que quienes trabajan desde casa gasten su dinero de forma diferente. De igual manera, cabe la posibilidad que quienes consigan empleo, lo puedan conseguir trabajando de manera remota desde el principio.

Los cambios que trajo la pandemia, lograron que nada vuelva a ser lo mismo.

Lo peor para muchos vendrá hasta después de que termine la pandemia.

Si la pandemia del COVID-19 no ha sido suficientemente mala, la recesión económica a la cual estamos entrando por las medidas tomadas para prevenir que la pandemia sea pero de lo que ya es hará sea mucho peor para muchas personas.

La baja en la actividad económica significo que muchas personas hayan perdido su empleo, y muchas lo perderán al cerrar sus empresas cuando se toma la decisión de cerrar toda aquella actividad económica no vital. El hecho que haya menos gente comprando bienes y servicios, además de que al cerrar sus puertas muchas empresas tampoco consumirán a los niveles normales, significa mucha gente no recibirá sus pagos y por ende menos consumo se vera.

Y para empeorar la situación, las pocas empresas que siguen abiertas bajaran su niveles de consumo ya que ellas mismas no venderán al mismo nivel que lo vendrían haciendo hasta el mes pasado.

La recesión económica que ya esta sobre nosotros no llega todavía a su nivel más bajo. Hasta no lograr controlar al pandemia a un nivel en cual se pueda detener el descenso en la actividad económica, no podremos saber que tan mal estará la situación. Ha esto hay que agregarle que no se podrá reactivar la economía hasta que se revierta los contagios, no podremos hablar de una recuperación hasta al menos varias semanas después.

Muchos cambios se vendrán como consecuencia, pero es difícil el saber como y cuales estos se darán. Además de que los resultados de muchos de estos cambios no los veremos hasta dentro de varios años. Solo queda hacer todo lo posible, de la mejor manera, para salir adelante.

La globalización se dio como nadie pensó que se daría.

La globalización generalmente se ve algo malo, en especial porque se piensa que se destruirían las culturas locales creando un mundo con una cultura totalmente homogénea.

Con lo que viene pasando con la pandemia del CONVID-19, en cierto modo viene a desmentir esta idea. Es cierto que hasta cierto punto existe una homogenización en cuanto a lo que consumimos, sobre todo en cuanto a contenido en los medios, no todas la sociedades le dan el mismo significado. De hecho, hay ciertos contenidos que no tienen éxito más allá de ciertas regiones geográficas, sin importar cuanto se trate de comercializar en ellas.

Se podría decir que la globalización solo ha venido a dar al mundo un marco de referencia común, dentro del cual comunicarse y de relacionarse con otros países. En cierto en modo, se puede decir que la globalización no solo le ha dado a las grandes compañías la manera de entrar a nuevos mercados, ya sea para comercializar sus productos o conseguir materias primas, también se lo a extendido a las medianas y pequeñas empresas. El hecho de que las formas de trasportar, hacer negocios, y competir en dichos mercados, ha sido simplificada por las grandes compañías facilita la que competidores de menor tamaño puedan entrar a competir.

No solo eso, al bajar los costos de hacer negocios internacionales, también beneficia al consumidor al poder comprar productos con menos intermediarios. Con ello, la forma de realizar negocios continua simplificándose, y su costo bajando.

Las reglas con la que se dio la globalización no se dieron como todos pensaron. Cierto, el proceso de la integración global a tenido sus claroscuros, y aun falta mucho para saber forma terminara teniendo. Aun así, con el Internet y otras tecnologías de comunicación modernas, cada más gente tiene una voz en que forma tendrá.

El mundo ya esta integrado de manera irreversible.

Una de las cosas que me llamaron más atención de la pandemia generada por el COVID-19, es el nivel de integración económica y tecnológica que ya se deja ver a nivel mundial. Dichas dependencias no siempre son directas, o en un solo sector económico o industrial.

La idea que un país puede sostenerse por si mismo ya no es valida, y el querer lograrlo sería en detrimento de si mismo. Para poder seguir sosteniendo cualquier tipo de crecimiento, ya sea económico o social, ya vital no tanta la ayuda de otros países; es necesario el cooperar con ellos para lograr dar el crecimiento que se busca.

Al menos ya se necesita una estrecha cooperación con los países de la misma región, ni que decir con algunos clave en otras regiones para lograr entrar a los mercados en otras regiones. Nos guste, o no, los mercados locales ya no son suficientes para un crecimiento continuo, y sustentable. Aunque todavía hay ciertas cosas que se pueden lograr a nivel local, cada vez estas tienen un tamaño mucho menor.

Pero lo mas importante de dicha integración, es que la comunicación directa entre individuos de puntos distantes ya es una realidad. Las barreras ya pueden ser sorteadas de manera más sencillas, si el individuo tiene el interés de superarlas. Cada día hay menos intermediarios para dicha comunicación, y más plataformas para lograrla.

Nos encontramos en una encrucijada histórica, y es necesaria la participación de todos para que sea en beneficio de el mayor numero de personas.

El feminismo no es odio a los hombre, o que las mujeres sean tratadas de manera igual.

Este tipo de imágenes tienen el el objetivo de hacer que reacciones de manera emocional, mientras intentar de quitar legitimidad el movimiento feminista:

Una imagen realmente feminista se ve algo así:

Lo que el feminismo busca es igualdad de derecho, no igualdad de trato. Busca que las mujeres tengan los mismos derecho que tenemos los hombres, dejando a cada mujer la decisión de como quieren ser tratadas.

Es de vital importancia el hacer que este mensaje sea transmitido de manera clara, ya que de no ser así se corre el riesgo que quienes estén en contra de que las mujeres obtengan los mismos derechos, tomen control sobre el mensaje.

La prioridad de cualquier empresa son sus propios beneficios, y el de sus inversionistas.

La creación de empleo por parte de los empresarios, se representa como algo que hacen para beneficio de la gente. Se da ha entender que es algo que hacen con el principal objetivo de beneficiar a la gente, y para compartir el beneficio económico que generan las empresas.

Lo cierto es que no es así, de hecho el pago de los salarios a los empleados es parte del costo. Ya sea de prestar servicios, o de la producción de bienes, lo que se le paga a los empleados es parte del costo de dicha actividad económica.

Cuando se contrata personal por parte de una empresa, ambas partes tienen que cubrir una necesidad. La empresa tiene la necesidad de contratar a alguien para cumplir alguna función, y el empleado tiene la necesidad de prestar sus servicios para recibir una remuneración para cubrir sus gastos.

Esto crea un mercado laboral, en el cual empleadores demandan y los trabajadores la oferta. Este mercado, se maneja como cualquier otro mercado. Que quiere decir, que los empleadores buscar pagar tan poco como puedan a los quienes buscan empleo. Mientras que los que buscan empleo, buscan ganar lo más posible.

Aquí tenemos una relación desigual, que no muchos hablan. Los empleadores, al controlar tanto las fuentes de empleo y el la forma de pago, tienen una ventaja sobre quienes buscan trabajo. Ellos pueden dictar cuanto se paga, ya que de no aceptar el salario ofrecido, quien busca empleo no tiene recibe remuneración alguna. Por eso a los empleadores les conviene tratar con sindicatos, más bien quieren lidiar a nivel individual para negar la negociación colectiva. O en dado caso, tener sindicatos a modo, que vean más por los intereses de la empresa que por los intereses de sus representados.

Lo cierto, es que las empresas tienen sus intereses y beneficios como prioridad. Sí los intereses de los trabajadores los contravienen, no van a dudar el hacer todo a su alcance para que sus propios intereses se impongan por completo.

Ninguna empresa, o inversionista, tiene los intereses del trabajador como prioridad. Su principal prioridad es aumentar los beneficios propios, aun a costa de sus trabajadores si es posible. Trataran de producir los mayores beneficios con los menos empleados posibles, pagando lo menos posible.

El socialismo no es lo mismo que el populismo.

A pesar del esfuerzo realizado por la derecha, el socialismo no es lo mismo que el populismo. De hecho, políticos de derecha pueden hacer uso del populismo para hacerse de votos para mantenerse en el poder.

Tanto el socialismo(izquierda), como el capitalismo(derecha), son proclives a que quienes se encuentren en el poder usen el populismo para mantenerse en el poder. El populismo no es una ideología política, sino una estrategia que usan quienes se encuentran en el poder para manejar al pueblo y así mantenerse en el poder.

El concepto de que el socialismo es equiparable al populismo viene del temor de quienes ostentan el poder, tanto político como económico, de perderlo o tener que compartirlo. Lo cierto es que los conservadores han hecho uso de políticas populistas, mientras acusan a sus opositores de ser ellos quienes serlo.

La idea de que el socialismo esta en contra del libre mercado, o de la propiedad privada, son falsas y están dirigidas a generar miedo en la gente para así mantener las cosas como están. Lo que busca el socialismo, es establecer limites para así evitar los abusos del poder de aquellos que controlan a los mercados, sobretodo el laboral, usando su capital para dictar las reglas del juego a su conveniencia. Igualmente, en el socialismo la propiedad privada puede existir.

Lo que se tiene que entender es que el populismo es una estrategia que puede ser usada tanto por la izquierda como la derecha.

La paradójica ironía de los impuestos, y la importancia de la participación ciudadana.

El tema de los impuestos es a la vez paradójico, e irónico. De ellos dependen cosas como el tener calles en buen estado, la iluminación de la mismas, y la seguridad publica.

Estos tres temas, ademas de otros como la educación, son temas de vital importancia para tener una comunidad saludable y una mejor calidad de vida. Pero para que no tengamos que pagar su financiamiento directamente de nuestros bolsillos, y para poder recibir un mejor precio, tenemos le pagamos impuestos al gobierno para que sea el quien negocie, y pague, por estos servicios.

Lo que complica mucho la forma en que percibimos lo que recibimos por el pago de nuestros impuestos, es que no siempre es fácil medir el impactos directo en nuestra vida diaria. Además de que damos por sentado los servicios públicos, ya que solo los volteamos a ver cuando estos nos fallan o no se nos son prestados.

Por eso es importarte participar de alguna manera a donde se destinan, y como se manejan, los recursos que se recaudan por el pago de impuestos. El votar no es suficiente, hay ademas como mínimo mantenerse informado de a que se destinan nuestros impuestos.

El hecho de votar no es suficiente, ya que solo querer rendir cuentas cada ciclo electoral no siempre logra que quienes lleguen a los diversos cargos san quienes queremos sepan en realidad lo que esperamos de ellos. Mucho menos que solo por el hecho de haber sido electos, su actuar sea el que se requiere que sea.

Por eso, es de vital importancia el que participemos activamente para que los temas que queremos ver que se de alguna solución la tengan. Para esto, es necesario que nos mantengamos informados del actuar aquellos que tienen que dar la solución requerida. No nos podemos confiar que con la simple llegada de tal, o cual, candidato la solución que queremos ver este garantizada.

Si realmente queremos ver que el gobierno actué para dar los resultados esperados, este tiene que tener los fondos suficientes para poder actuar. Y para que así sea, todos tenemos que colaborar pagando impuestos para fondear el actuar del gobierno que necesitamos para los resultados esperados.

Y para asegurar que los impuestos sean utilizados de la mejor manera, tenemos que ser parte activa para que así sea. El estar informados sobre los manejos de nuestros impuestos, es el primer paso para lograr que sean usados de la mejor manera posible.

Si queremos un gobierno que nos de los resultados que queremos, y trabaje para nosotros, tenemos que fondearlo y participar para que así sea.

La tecnología moderna esta colectivizando los medios de producción.

Una de las cosas que trajeron consigo el Internet, y los teléfonos inteligente, fue la democratización de la información. Con esto, más gente no solo tiene la capacidad de acceder a mucha información que antes no podía; sino que también a poder aprender habilidades que antes le estaban negadas ya sea por no poder pagar un curso o que dicho curso no estuviera disponible cerca de donde las personas radican.

No solo esto, abrió los mercados a más personas. El Internet significo que más personas puedan ofrecer sus producto, o servicios, directamente a quienes los requieren. Esto significa que algunos de los canales tradicionales ya quedaron obsoletos, permitiendo que existan menos intermediarios.

En cierto modo, esta permitiendo el socialismo se vuelva una realidad al permitir la colectivización de los procesos de producción de los bienes que consumimos. Ya cada vez es menos la necesidad de usar el capital tradicional, siendo posible fondear proyectos por parte de la gente misma sin necesidad de usar capital tradicional.

Con forme va pasando el tiempo, los teléfonos inteligentes, tabletas, y computadoras, están permitiendo que los diversos medios de producción pasen a ser propiedad conjunta. En otras palabras, los medios de producción cada vez más están a disposición de más gente para que los usen conforme lo vayan necesitando sin tener que ser dueños la totalidad de estos.

Los medios de producción se están democratizando, ya que el costo para acceder a ellos se ha venido reduciendo. Con esto, más gente puede producir cosas que no podían porque no tienen acceso a estos medios por no tener el capital para hacerlo, o quienes lo tenían simplemente no estaban interesados en producirlos.

Sí la tendencia sigue así, pronto no sera raro ver fabricas donde los medios de producción no pertenezcan a una sola persona, o a un grupo pequeño. Más bien, serán de una comunidad más amplía permitiendo el acceso a ellos por más gente.

Pareciera que el socialismo llego sin que nos diéramos cuanta y hará uso del libre mercado.

Punto de inflexión hacia el país que queremos.

Es interesante, y un poco frustrante, el ver como la gente no se quiere dar cuenta de que AMLO es parte del sistema político mexicano. Aunque es cierto que es parte de la izquierda, para muchos que socialistas o social demócratas, lo vemos como alguien mas en el centro.

Las posiciones de AMLO están lo más a la izquierda que el sistema político actual lo permite, que aun se encuentran en el centro del espectro. Lo que no ven muchos, es que para que AMLO pueda operar un partido político no puede romper del todo con las estructuras que tienen mucho del poder político y económico del país. De haber roto por completo con ellos, la situación por la que estaríamos atravesando sería mucho peor.

Hasta el momento, AMLO no ha hecho cambios radicales y no parece que los hará al menos hasta después de la elecciones intermedias. Aun así no lo ha hecho tan bien como quienes votamos por esperaban, pero tampoco están tan mal las cosas como los detractores dicen que lo están.

AMLO tiene mucho por corregir, mientras que algunos de los cambios que ha hecho falta para que maduren para ver sus frutos. De igual manera, los gobernadores, y hasta cierto punto los presidentes municipales, tienen que comenzar a realizar un mayor papel para el beneficio de sus estados y municipios. Ya es hora de lograr que los estados tengan una mejor dependencia del gobierno federal.

Estamos en un punto de inflexión, es hora de lograr poner en marcha cambios que no puedan ser detenidos en las subsecuentes administraciones para que nos regresen al camino donde estábamos.

Se ha comenzado a desmantelar mucho del andamiaje de como se manejaba el poder anteriormente, y es hora de asegurar que el nuevo sea realmente uno que represente a todos.

Necesario que los gobiernos locales, y la sociedad, tengan mayor participación.

Mucho se habla de lo que el gobierno federal debe de hacer en tal o cual situación, pero poco se exige a los gobierno locales actúen para hacer algo al respecto para facilitar el día a día de la gente. Y que decir de lo que la sociedad hace, o deja de hacer, para vivir en la situación actual.

Parecer ser, que esperamos que el gobierno federal sea quien nos de todas la soluciones, olivando que los gobiernos estatales y municipales también tienen responsabilidad para dar soluciones. E irónicamente, se teme que el gobierno federal concentre demasiado poder, que es lo que necesita si tiene que tener un mayor rol para dar las soluciones que se le exigen.

Sí queremos que el gobierno federal se mantenga con poco poder relativo, es tiempo de hacer que los gobiernos locales, y la sociedad, tomen una mayor participación en la solución de nuestras problemáticas. El darle mayor poder al gobierno federal, significa quitarle tanto poder y responsabilidades tanto a los gobiernos locales como a la sociedad.

Esto es especialmente cierto para aquellos que ven en el actuar de la sociedad, la posibilidad de dar mejores soluciones a las diversas problemáticas a las cuales nos enfrentamos. Para que sea así, se tiene que ver al gobierno en general como el que facilita el poder dar la soluciones pertinentes, mientras que la sociedad en si es la que actúa para dar la mejor solución.

Lo cierto es que un gobierno que concentre en si demasiado poder va en detrimento de la gente, pero no puede ser de otra manera si esperamos que entre a solucionar toda nuestra problemática. Tenemos que estar dispuestos a hacer algo por nosotros mismos, y delimitar que es lo que el gobierno tiene que hacer. Lo principal, es encontrar el balance que nos de los mejores resultados.

En si, hay que encontrar cual es la mejor forma de gobierno si la actual ya no puede dar las soluciones que esperamos del gobierno.

El socialismo como movimiento político, no económico.

El socialismo se puede ver un sistema tanto político como económico. Lo cierto es que en la actualidad, se le ve más como un sistema político para ser usado como un remedio para resolver la desigualdad social que el capitalismo ha traído consigo.

En cierta manera, el movimiento socialista moderno buscar pasar de una economía de mercado a una economía social de mercado. El socialismos en si no ve con malos ojos al libre mercado, sino a las consecuencias del libre mercado puede traer sino se ponen reglas claras para evitar una desigualdad en por la acumulación desmedida de la riqueza en pocas manos.

No se puede dejar de ver, que en la actualidad la riqueza esta acumulada desproporcionadamente en pocas manos. Esto provoca que una gran proporción de la población mundial, tenga dificultades para siquiera poder proveerse con lo mínimo necesario para sobrevivir. Por lo tanto, se busca haya cierta redistribución de riqueza usando mecanismos tanto de mercado como de gobierno.

Lo que muchos socialistas buscamos, es mantener los mercados los más libres posibles. Solo imponiendo regulaciones cuando sea necesario, o para asegurar que todos quienes entren al mercado lo hagan con las mismas condiciones.

No se busca una igualdad absoluta en todos los aspectos, solo que todos puedan acceder en igual de condiciones a los diferentes mercados. De igual forma, no se quiere que todos ganen lo mismo, solo que las diferencias de ingreso no sean tan grandes como lo son en la actualidad.

También, se busca que aquellos que se encuentren en la parte de menor ingresos puedan tener un nivel de vida con el cual puedan vivir sin miedo a perderlo todo por no poder pagar.

Sobre todo, el socialismo busca que no lleguemos al fascismo. Es decir, que se mantenga un sistema democrático de gobierno, donde el poder del gobierno provenga del pueblo.

El socialismo busca generar igualdad de oportunidades, donde nadie pueda acumular riqueza de forma desmedida. Sobretodo cuando para generar dicha riqueza, se haga abuzando del trabajo de otros.